5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 12:52:59 ID:g5F4WuSU
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。



・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
 【仮設!2ch軍事板用語集】
  http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
  http://armybeginner.web.fc2.com/
 ウィキポータル:軍事
  http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 1
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1220264848/l50


★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初に回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編は禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼し使わない様ご協力願います。



933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 18:27:09 ID:kl4lABaw
日本は建前上民主主義国家であるにも関わらず、
民意が無視され、愚かな政策が実行されたり、
間違った法律が作られるのは何故でしょうか?

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 18:47:14 ID:zdF+uwCB
>>933
その質問が、戦争、国防の質問だと思ってるバカがいるからだろ。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 18:54:18 ID:AHOrj/v7
>>934
国防には大いに関係あるぞ。

たとえば民主の政治家が、外国人1000万人流入計画を持ってたとして、
選挙の際にはあまり表に出さず、当選したら露骨に実行を目指すとか。

外国人参政権も、国防に大いに関係ある。


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 20:47:09 ID:SIeumdAE
まあ、釣りでもいいんだが、釣りのレベルが下がってるというか
全然面白く無い
昔の打通さんなんかは面白かったけど、>>933レベルか
お手軽にコピペですませるとか、そんなのばかりでしょ。
もう少し芸を凝らして欲しい。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 05:12:19 ID:R3kGy9Tl
艦載ミサイルの飽和攻撃はほとんど意味のない攻撃だと聞いた事がありますが本当ですか?
艦載ミサイルは一発は補足が比較的容易で迎撃はさほど難しくなく
2発目以降も一発目と同じラインで誘導され同軌道をトレスします。
一発目の後方ノイズで命中精度が下がる上に、
ファランクスなどの迎撃システム同照準で簡単に撃ち落とせるそうです。

これってアメリカ軍馬鹿すぎませんか?

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 08:19:14 ID:I1njOXUe
>>937
1960年代、ターターの簡略化された迎撃シナリオを見てみる

目標(敵ミサイル)を距離120海里で発見。発見から目標評定まで5分を要する
距離20海里で迎撃ミサイルを発射、10海里で撃墜する
その間に次の目標を評定しておくが、次目標は少なくとも10海里以上離れている
迎撃ミサイルを発射して5海里地点で撃墜する

見りゃ分かるが、3波以上飛んできたら自艦への命中までに
撃墜しきれない可能性がある。これが飽和攻撃

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 17:48:27 ID:dvG4ajeM
原子力航空母艦と通常動力航空母艦、E-2Cなどの固定翼早期警戒機を運用できる航空母艦とそうでない航空母艦・・・

それぞれ、天と地ほどの差があると聞きましたが何故ですか?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 20:04:30 ID:FUTDLmcD
船体がデカい空母は通常動力だと燃料ドカ食いで、しょっちゅう補給する必要があるが、
原子力なら炉に燃料棒入れっぱなしで何十年も補給が要らないどころかスペース余ってるから他の艦に補給する燃料を搭載することもできる
早期警戒機があると艦隊防空上著しく有利なのは陸上の防空と同じ

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 02:50:11 ID:07hxw50C
>>939
固定翼早期警戒機を運用できない空母は、陸上機からの支援が無いと戦うのが難しい。
独立した強力な空母打撃群として運用するには、固定翼早期警戒機は必要不可欠。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 09:04:38 ID:sEqUW731
日本はこれだけ米軍にカネ払ってるんだから、空母くらいくれよ

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 09:51:08 ID:vNSoV5e2
高々年間2千億円で空母が買え、且つ運用できるのなら
今頃中国は3個空母機動部隊ぐらい編成できてるよ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 18:26:25 ID:Uo5C27yg
護衛隊群を4個から5個に増やす案が頓挫したのは、
何故でしょうか?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 23:35:06 ID:hX9uCSO0
>>944
それ何時の話?

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 14:21:17 ID:kjAaAJoW
在日米軍を誘致したら治安が悪化する?

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 16:41:36 ID:6m+hNcQm
>>946
アメリカ民族は野蛮人だから当然だ

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 17:37:24 ID:Mcnf+Y/h
>>944
財政的理由
たしかオイルショックの頃だったはず

>>946
当たり前の話だが、米兵の犯罪「率」がどうであれ、それが0でない限りは絶対的な犯罪「件数」は増える

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 22:24:55 ID:Lr5h8McQ
日本列島にはオタク族と言う少数民族がおり、
長年に渡って多数派民族の日本民族の横暴な支配や弾圧、
同化政策に苦しめられてきましたが、
何故、彼らは日本民族に対して決起しないのでしょうか?

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 23:44:22 ID:mi6yb+0E
>>935
それは自民の政策。低賃金で働かせられる派遣が使えなくなった代わりに外国人を使う。
民主の政策は観光や留学などで一時的に滞在する外国人を増やそうって奴。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 15:14:42 ID:MVFsuC+i
航空自衛隊A-Xが中々決まらないのはどうしてですか?

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 00:16:25 ID:BgztaZjS
>>951
A-Xなんて選定して無いから。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 19:33:13 ID:xK0Z82Il
>>949
決起したら、より弾圧されるのが目に見えてるから。

>>951
自民のアホ議員が、「攻撃機は憲法違反だ!」と叫んだから。
それ以来調達する計画が無い。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 19:34:02 ID:d1sU1kcl
>>953は馬鹿だな。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 20:38:49 ID:xK0Z82Il
>>954
根拠は?

きちんとした裏付けがあり矛盾が無く、論理的に破綻していない根拠が出せないなら、
>>954は馬鹿と言うことになりますね。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 09:11:28 ID:+BTevynM
>>955は本当の馬鹿はおのれと気づくべし

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 17:12:01 ID:2SIarWnH
>>956は馬鹿を通り越して知的障害児だな

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 19:11:41 ID:aeaa/l23
>>949
決起集会なら毎年夏と暮れに大規模なの開いてますが?
>>951
よほどの事が無い限り選定作業にも入らんだろう。
>>955
横からなんだが、馬鹿はアンタだな。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 19:17:22 ID:q8JHQWFS
>>951はAH-Xの間違いではないだろうか?

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 19:21:45 ID:2SIarWnH
>>958
コミケは決起集会じゃないぞ

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 19:32:53 ID:2ixpXUY1
日本も攻撃機を保有するべきだ

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 20:58:06 ID:Sb7ncic9
頭に戦闘の付かない攻撃機は今どきあまり役にたたんだろ

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 21:59:21 ID:psMbUytk
枠が決められてるのに、純粋な攻撃機導入とかアホだろw
まず要撃・対艦が主軸

枠を増やすにしても予算が絶望的に足らんし、先に導入しないといけないものは山ほどある
パイロットや運用する基地、地上・後方勤務の充足に幾らかかると(ry

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 22:02:16 ID:Sb7ncic9
今後は要撃機と対艦攻撃番町の二本立てからマルチロール化するらしいから順当な方向なんじゃねえの
あとはF-Xをとっとと決めるのと機数が足んないのとF-15の改修が・・・

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 10:59:20 ID:+lxS4ThN
>>962-963
純粋な攻撃機は現在もアメリカ、イギリスを始め、数ヶ国で運用されてるのを知らんのか?
勉強しなおせw

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 17:50:13 ID:ndDUBoXk
>>965
じゃあなんでA-10やF-117の生産が終了したのか聞きたいねw
F-22やF-35の種別は何だ?

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 18:47:15 ID:12uyDM3t
日本や自民、民主、公明が無駄遣いばかりして、
科学技術の発展や防衛に金が回らないので駄目だ。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 20:23:39 ID:M/LNx0t6
>>965
ほーうw
それらの国と、日本は同じ戦略環境下にあるのかね?
まったく違う環境の国と比べてどうすんだよw

米:早期に絶対航空優勢を確保できるだけの圧倒的な戦力プールを持った上での余技。つかチートw
日:本土上空の航空優勢の確保すら厳しい戦力

英:NATO諸国の後詰(航空優勢は他の国と共同して確保する)
日:周辺に同盟国はいない、在日+グアムの戦力は基本的に敵の策源地への投射戦力

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 21:16:08 ID:ndDUBoXk
というか、戦略的環境以前に対空火器の向上により脚の遅い機体が戦場上空に滞空するのが難しくなってきてるというべきだろうか
同じ理由で攻撃ヘリの立場も無くなってきてると言うし

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 00:16:57 ID:GM8hb4+g
いんや、平時の軍において最強の敵は予算ですw
リソースがそもそも絶対的に足りてないんで、どうしても必要性の低いものは切られる。


ゲリラ相手にするならともかく、正規軍なら普通携SAM程度は持ってるんで、
スタンドオフ兵器で殺らないと危険。
対AAA防御はともかく、対AAM防御なんて不可能だから。

AHは匍匐飛行や地形利用なんかが可能だし、前線の近くで運用できる利便性から無くなることは無いよ
いろいろ行動に制限が加わって使いづらくはなったけど、陸が運用できる唯一の打撃航空戦力だからね。

結局、必要なくなったのは固定翼攻撃機。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 02:12:03 ID:c3Hg/mJC
何で日本は経済政策・財政政策が駄目駄目なんですか?

日本が本来の力を発揮すれば、米帝に匹敵する軍事予算を出しても財政が傾かないはずですが。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 10:58:30 ID:N+kBgcia
>>971
駄目駄目ではありません

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 17:53:34 ID:KTOlTkrN
何故自衛隊は、不貞朝鮮人を駆除するために防衛出動しないのですか?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 17:54:08 ID:5fmmwu1G
>>971
日本が防衛予算アメリカ並みにしたら対GDP比10%超える
不可能ではないだろうが民需がカスで生活水準の低い冷戦中の東側国家みたくなる
そんな政策を有権者が支持するとは思えん

まあ娘が身売りするような貧乏国だった戦前の方が良かったとか言ってるドMも居ることだし支持する奴も多少は居るだろうが

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 19:24:15 ID:EUktNHHS
>>974
日本の国家予算、収入はGDPの1割くらいしかないぞ。
つまり他を全て捨てて軍事費だけにすべてをつぎ込むことに……。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/02(金) 19:27:22 ID:5fmmwu1G
つまり大増税し経済効果の低い分野につぎ込み、それ以外の支出を減らすので、
経済力や技術力が衰退することになり軍事予算対GDP比を大幅Upした割に軍事力はさほど向上しないというオチが待ってそうな

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 07:35:11 ID:sn69/m0I
ま、なんにしても防衛費を大増強しろ、なんて言ってるやつは
財源の裏づけを考えないで大口叩く某政党と変わらんよ

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 18:25:53 ID:FErVVgWW
軍事費を抑制していたはずの日本が、
いつの間にか世界有数の軍事力を保有するにまで成長してた不思議。

軍事よりも経済成長優先だな。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 18:32:46 ID:z9gY/QFT
>世界有数の軍事力
この部分は異論が出そうだが・・・
あといくら経済が大事だといっても防衛予算対GDP比0.9%割っときながらまだ対前年度比減を続けるのも疑問といわざるを得ない
2%とか3%とか言ってる奴は論外としても

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/03(土) 18:35:10 ID:FErVVgWW
>>979
2000年代は、自公政権や民主の無能が、
軍事費を下げ続けてたからな。

日本が世界有数の軍事力と言うのは、90年代の話ね。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 01:41:39 ID:VANjVMw4
日韓友好とか言ってる政治家はバカなの?

竹島を侵略したり、反日教育をしたり、日本海にゴミを投棄したり、
反日活動をしたり、対馬を侵略しようとしたり、
済州島で問題を起こして多数の難民を日本に送り込んだり・・・。

こんな糞国家を優遇したり経済支援してる日本の売国議員には嫌気が差す。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/04(日) 08:08:07 ID:M+jPXAsL
>>981
うん、わかった
演説はよそのスレでやってくれ

もっと食いつきのよいところがあるだろう

372 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)