5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

装甲列車って良くね?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 14:19:27 ID:vEoF4Bj0
鉄道大国日本にとって自国防衛の要として装甲列車っ
てありだと思うがどうよ?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 15:56:49 ID:UYVDS0s+
ありじゃない。
ありなら、藻前ごときが言う以前に、頭のいい奴がとっくに開発している。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 16:07:00 ID:Ifx0g8W+
旧ドイツ軍が開発して利用してたね。
巨大な列車砲とか・・・
日本も満州辺りで装甲列車運用してたのじゃないの?

しかし鉄道は線路をやられるとタチマチ立往生してしまうから、あまり軍事では有効性無いと思うけどね?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 17:23:51 ID:jlEIeE7/
電王スレなら特撮板にあるよ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 17:40:52 ID:0uWbtmGm
地下鉄とか線路至るところに張り巡らして敵の侵略に対して即座に人員や
物資を輸送できるようにすればとっても役に立つと思うんだ、ただ戦うだけじゃなくて。
まーそれこそかなりインフラ強化しなきゃだめになるけどww
あと日本は島国だから敵国が上陸するのって一番最後だし、水際防衛に装甲列車って役に立ちそうじゃない?
海岸線に線路引いてさ、敵上陸部隊に砲撃加えるとか。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 17:52:23 ID:NUxGjIaQ
>あと日本は島国だから敵国が上陸するのって一番最後だし、水際防衛に装甲列車って役に立ちそうじゃない?
 海岸線に線路引いてさ、敵上陸部隊に砲撃加えるとか。

まともに日本の防衛線突破して強硬上陸してくる様な相手だと上陸前に散々砲爆撃されて、鉄道網なんかズタズタに
されるのがオチじゃない?
まして海岸線防衛は東西冷戦最中の陸上自衛隊自身が諦めた話なんだけどね?
相手の規模によるけど、ゲリコマなど破壊活動でも動きを阻害される鉄道は向いてないと
思うけどねぇ・・・

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 18:02:12 ID:0uWbtmGm
そうか、向こうの艦砲射撃があったか・・・やっぱ線路がなきゃ唯の箱ってのは厳しいかねぇ、
カッコいいんだがなぁ〜せいぜい地下に線路作って人員&物資輸送に尽きるのかなぁ。

あ、んじゃあ超射程砲付けて狙撃・・・あぁ無理だろうね、まず当たらないし。ミサイル搭載するとかどうかねぇ?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 18:09:42 ID:NUxGjIaQ
>>7
広大な領土を有する大陸国家なら、核ミサイルを搭載した鉄道って
ロシア辺りが持ってた?かも?


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 12:51:45 ID:DD/GuU3W
やっぱ難しいよねぇ装甲列車の運用って、航空機が無い時代なら有効だったんだろうけど
今の時代は兵器が多様化しすぎてるしなぁ〜何か革新的な運用法がないものかwww

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 14:13:42 ID:/IRUcNCS
占領が目的ならライフライン自体は狙わないのが鉄則
駅や集積所は狙われやすいけど線路は大体残しておくもの。

ただし装甲列車の運用に日本の在来線規格である狭軌では
耐えられない事と現在のトンネルを通過できないので防御が弱い点が
挙げられる。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 14:43:58 ID:/+BkPNiv
走行列車

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 18:21:51 ID:563gP3Pw
>>9
レールガンなどの移動架台としてなら或いは利用価値あるかもね?
アメリカ海軍は艦艇に、陸軍は自走砲化で研究中らしいけど、日本での
運用で鉄道を利用するならば、考えられなくもないかなぁ・・・
もともと電力供給では利点があるかも?だし、半島や中国沿岸を砲撃する
のなら国内からでも可能となるからね。
どうだろう?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 23:01:18 ID:TOIkR+Kz
なるほど・・・確かに半島や中国なら可能か・・・あとやっぱエネルギーが
電力ってのはいいよね効率がいいし、自己発電装置とか搭載したりして。
でもまぁレールガン自体まだできて無いよな確か・・・結構技術革新が必要だねw

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 00:06:14 ID:nJn/OkKm
んじゃIRBMかトマホークでもつんで日本津々浦々走らすか


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 01:03:22 ID:OPL6V6Pd
おまえら装甲列車の実物が見たいだけだろw




俺もちょっと見たい

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 13:33:31 ID:EseJaez7
架線は、全て撤去するのですか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 14:00:07 ID:cIrS3Jg4
地下鉄を走る装甲車両ってなんとなく格好いいけど
オレのターン!が来ないかも知れないんだよな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 09:52:47 ID:Kj6fiDTP
日本の地下鉄のレールの引き方は諸外国からしたら驚異だよね
地震多い国なのに地下鉄だらけ
核を配備した地下装甲列車が日本の地下を縦横無尽に走りまわり
驚異的な精度で対象へ飛んで行く
それも不可能では無いんだよな
技術的には

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 00:44:44 ID:4FBG6eXO
地下鉄だとなかなか地上に出てこないんだぜ?
今度の新型戦車は地下鉄路線を利用出来るのかね?


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 02:35:35 ID:1xI28Dlg
随分ちっこいらしいから大丈夫じゃない?
所詮第三世代だからあまり性能には期待しない方がよさそうだけど。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 17:48:42 ID:+YEg9mXw
>>20
まだ世界のどこにも第四世代戦車なんてないのに何言ってんの

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 11:44:33 ID:m2icrNQn
つラピュタ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 23:18:34 ID:zxLs78g2
>>16
ミサイルにしても砲にしても確かに架線とか防音壁とかあると射界が限られるよな。



24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 01:36:56 ID:XRAJ1yu7
専守防衛を掲げてる時点で、国内が戦場になる可能性高いよね。
装甲列車の活動範囲に敵が侵入する前に、軌道破壊されて終わりな感じが。

国内の兵員輸送には、使える気はする。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 01:59:57 ID:2DAbeBpj
日本人やインド人の満員電車スキルは異常、列車一本でどれだけの歩兵を送り出せるんだ?
フル装備のまま満員で乗って500人以上は余裕で入るよね?12両編成なら1000人いけるんじゃね?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 18:36:09 ID:XRAJ1yu7
>>25

東京の災害訓練で、地下鉄使って陸自隊員を移動させる訓練やってたから、有事にも利用するかもしれないね。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)