5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

凸凸凸 表ソフト、それは至高の逸品 5 凸凸凸

1 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 18:13:43 ID:3GMnFcC7
河野満、江加良、劉国梁、数々のチャンピオンが使った表ソフトについて語りましょう。

□過去スレ

表ソフト、それは至高の逸品
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1092474469/

表ソフト、それは至高の逸品 2枚目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1133420299/

【粒が】表ソフト、それは至高の逸品 3【快感】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1152074479/

凸凸凸 表ソフト、それは至高の逸品 4 凸凸凸
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/pingpong/1181390902/





2 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 18:25:31 ID:cxOpC92Z
おちゅ

3 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 18:51:47 ID:1lP0eiYC
〉1乙
ヤサカのオリジナル愛用してるが、よりスピードを求めてスペクトルに変えたいと思う今日この頃

4 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 21:43:47 ID:osi+DKeE
スペクトルをスペクトル・スピードに換えようかどうか悩んでいるけど、
評判がイマイチなので決断に踏み込めないペン表な私

5 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 21:53:35 ID:88uFaZVe
俺は逆にスペクトルからオリジナルに移行予定

>>4
結構難しいラバーだと思う
シェークだった頃バックに貼ってたがグルー・ブースター無しだと本当にキツかった
下山も愛用してはいるがグニャグニャになるまでブースター使ってるみたいだし

6 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 21:53:54 ID:eFWwCKd1
>>1 乙

マジレスするとスペクトルとスペクトルスピードは全くの別物だ。
スポンジの硬さがはんぱない。そして、重い。バックハンドだとまず食い込まないので、
安定しない。ブロックはナックルで返球しやすい。回転系の技術は・・・言わずもがな。

7 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 21:56:28 ID:r+HAPuKq
スペクトルのノーマルでスピードが物足りないなら、
ティラノオススメするけどなー
もしくはスペクトルのティラノスポンジのやつ。

8 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/06(火) 23:13:54 ID:M5bc2MIC
スペクトル3種類使った感想
スペクトル→スペクトル21
で成功
広く浅くの私にはより使いやすくなったよ
利点はほとんどの技術を平均的に使えること
欠点はスピードが劣ることと、突出した武器が見つからないこと
スペクトルスピードは硬すぎて回転かけづらくて私には合わなかった
最終的にはここに行き着いた(他の表はクセがあって一長一短でした)

9 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/07(水) 06:26:46 ID:8Ec6AxDD
>>6
ノーマルと比べてどっちがナックルでる?
21は使いやすい分、ナックルは若干でにくいよね。

10 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/07(水) 15:10:43 ID:HfS5zk2t
>>9
>>6じゃないけどノーマルのが出しやすかった。
自分はスペ21→スペ無→スペスピ→〜色々〜→スピピチョップって感じだったんだけど、硬いものの方がナックルになりやすい。
あたり前だけど回転はかけづらい。けど表なんだしそれでいいかなと思う。
個人的に、シングルは守備がうまい選手が有利と考えているので硬いスポンジを使ってる。

11 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/07(水) 19:43:50 ID:9GmMuiZC
【閃霊】が総合的に(回転・スピード・コントロール)
バランスが良いと思ったけどね、表特有のクセ球も出し易いし。
但し、スペやスピピと比べると使う人の技術により若干シビア。
品質はかなり安定していて良い。ちなみにラケットはルーティス。

ご参考迄、


12 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/07(水) 19:46:26 ID:0itPHFIz
ナックルに固執していた時期もありましたが上手い人と練習して現実に帰りました

変化よりもまず自分の言うことを聞いてくれる用具の方が自分には合ってますね

スピード系と回転系(卓球グッズ2008参照)
・回転系は自分も打ちやすいが相手も打ちやすい。スピード系は変化が出る(坪口)
・自分は擦って打つタイプなので(弾く打ち方はあまりしないので)回転系(若宮)

個人的な意見ですがシートの色も性能に関係ある気がします
過去スレでは「802-40は黒の方が回転が掛かる」「表特有のボールは赤の方が出やすい」とも言われていました
私の場合、表は日本製ラバーでも結構感覚が違う気がします(裏でも多少は違ったのですが)

13 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/07(水) 20:00:36 ID:9LUaRrAu
オリジナル表の
大粒と小粒では、小粒のほうが粒高に近いんですか?

14 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/07(水) 20:23:21 ID:AONqEFaH
>>13
どっちも近くない。

15 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/07(水) 21:02:17 ID:HfS5zk2t
どっちかといえば近い。

16 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/07(水) 23:58:18 ID:sCN+7WEo
>>10
ん?硬いほうがナックルで安いなら、
スピードの方がナックルでるのでは?

17 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/08(木) 00:14:13 ID:NBqOy3Te
ナックルにこだわる理由がわからないんだけど
サーブ時にラバー右手前を打点にすればナックル出しやすいでしょ
後は、下回転と逆モーションの上回転に横回転もまぜれば相手を翻弄出来るでしょ
表だから余計に奇襲となるよ
それとも、ストップのこと言ってるの?

18 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/08(木) 00:34:33 ID:PttMgZMG
ブロック時のときのことじゃない?
まあ技術あれば裏でもナックルは出せるが、
スペクトルみたいに当てるだけナックルなラバーが面白い気持は分る。

19 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/08(木) 01:24:42 ID:7VlZpkiv
ナックルだったら コクタクの563-1が面白いよ。
シェークバック面でドライブ(回転はそれほど強くないが)とフラットに打つナックルを打ち分けられて。

20 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/08(木) 07:23:47 ID:huzGobKr
>>16
書き間違えました。すみません。スピードのがナックルでやすい、でした。
自分もナックルにこだわる必要はないと思います。
ブロック安定のためにかためにして、そしたらナックルも出やすくなりました。
サービスという意味なら、簡単に自分でどうにでもできると思います。

21 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/08(木) 10:24:24 ID:TYAGXlVr
>>19
563-1がWRMで価格がお問い合わせになってるので、尋ねてみたら

563-1 ですが メーカーより連絡があり
5月から生産中止になることが決まったようです。

との返答が。KOKUTAKU版はどうなるのかな。
それにしても563-1は品質が悪くて困る。

22 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/15(木) 05:51:51 ID:+ioIoKVM
age

23 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/16(金) 09:19:54 ID:8zw6HvuJ
TSPの表使ってる人多いよね

24 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/16(金) 19:50:19 ID:2ZMQGReD
スペクトルよりドライブがやりやすくてかつスピード系表並みにナックルの出やすいラバーってないかな?
スペクトルはたしかにいいラバーなんだけどあの独特の滑る感じが嫌い・・・

25 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/16(金) 19:56:57 ID:aXvhCD1w
>>24
ヤサカPB-1

26 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/16(金) 20:54:23 ID:CslLHerQ
表ほとんど使ったことないんだけどスペクトルだけが特別滑るの?

27 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/16(金) 21:52:16 ID:3J8WfKEb
>>24
ティラノ?

28 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/16(金) 21:55:31 ID:IitQ5MAk
>26
違います。また年中すべる訳ではありません。
たまにすべる事がある。「たまに」がネックなんだろう。

29 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/17(土) 00:04:44 ID:jjkOVb/E
>>27
ティラノか。
スペクトルと比べると耐久性はかなり劣るが、
スピードやサービス、ドライブ回転量はティラノのが上だった。
そこそこ良かったよ。
シートのスリップが少ないので当てただけでナックルは出にくいが、そこらへんは好みかな
個人的に気に食わないのは、ティラノと言う名前なのに、
ラバーのロゴに丸っこいフォントが使われてるところ。

30 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/17(土) 21:17:41 ID:+3xMoF/X
ティラノ…この名前じゃ売れないよね。 パチスマも。
スペクトルのティラノスポンジは使ってみたいね


31 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/17(土) 21:48:00 ID:QkKcluip
>>30
おいおい パチスマはあの名前だから覚えてもらえてるんじゃないか
パチスマじゃなくて、PB-1とかG888-CSみたいな名前なら見向きもされないぞ

32 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/18(日) 00:11:01 ID:2+hBA1eV
G888-CSとPB-1って今の俺の使用用具じゃないか

33 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/18(日) 01:33:35 ID:xYD0fQle
陽陽のラケとラバーは何?

34 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/18(日) 17:45:46 ID:oBtUE4qm
ツッツキに対するバック強打を練習しているのですが、なかなかうまくいきません
球がオーバーする事が多くなってしまいます
何かコツがあったら教えてください
ラバーはスペクトル21です

35 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/18(日) 22:22:30 ID:777NR4rl
PB-1は良いラバーですね!オリTは最高のラバー!!

36 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/19(月) 01:08:50 ID:WwaaRJV+
>>34
頭使おうぜ

37 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/19(月) 20:27:23 ID:gCz+79mP
>>34
オーバーするのは、打てない球を打とうとしてるからじゅない。
ドライブとかで、つなぐ玉を覚えたらどう?

38 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/20(火) 01:26:20 ID:5Czq4gwr
ラバー表面に水のりさんをこぼしたら、粘着表になりました。
すごい回転量の変化です。

39 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/20(火) 07:23:06 ID:8DZQBIq+
確かに多少きつくてもむりやり打っていた気がします…
表のバックドライブのコツって何かありますかね?
部内に表使用者が自分しかいないので、よろしくお願いします

40 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/20(火) 16:15:59 ID:bVdHIOOQ
>>39
手首を使って、玉に上回転をかける感じ。
ラケットを腕で振りすぎては駄目。手首でラケットを振る。
この手首でラケットをコントロールするのは、サーブ、ドライブ、ツッツキなど、
回転系の技術使うのには重要。

41 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/20(火) 21:48:58 ID:wu+qbETV
テンションラバーでスポンジ高度が固めの部類になるラバー知ってますか?

42 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/21(水) 01:49:30 ID:CvVlzPHB
フレアストームを購入するつもりなんですが、
赤と黒では質が違うのでしょうか?
初歩的な質問で申し訳ありませんが、
知っている方がいたら教えて下さい。

43 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/21(水) 02:02:35 ID:KIu+1L+d
フレアストームに限らずだけど、赤はスピードが出て、黒が回転がかかるとよく聞くね。

44 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/21(水) 04:43:04 ID:sZx2h6Uf
それ都市伝説

45 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/21(水) 20:16:49 ID:mBUfLhij
レス有難うございます
手首を意識して頑張ってみようと思います

46 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/23(金) 11:04:50 ID:YlK6sEbh
ハモンドFAってダメかな?
回転かかるし飛ぶよね?

47 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/23(金) 11:44:26 ID:tHt7WRX/
ハモンドFAはシートが硬いらしいが…シート軟らかかったら使ってみたい。
回転はスピード系にしてはかかるほうらしい

48 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/23(金) 12:23:50 ID:34PNOYJV
シェークのバックに貼っていた

個人的にはティラノよりずっと飛びが良い
ミート打ちばっかりだったので回転を気にしたことは無い

49 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/23(金) 12:42:52 ID:5Vjppx3c
スペクトルのおじさんの右側に「B-1」っていう文字列が楕円形で囲ってありますが、
あれは何を意味するのですか?
昔はA-1やC-1があって、ルール改正で無くなったとか?

50 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/27(火) 02:36:04 ID:Q5w3C06s
ジャパンオープンで「李恩姫」を始めて生で観た。
卓球スタイルやフォームもそうだけど、容姿を含めて何かカッコイイ!!
ラケットはティモスピで間違い無いが、ラバーは何を使っているのだろうか?
ご存知の方がいたら教えて下さい。丸っきりコピーしたいので・・・

51 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/27(火) 22:40:09 ID:DR4PpNd2
スペクトル・・・ お前はなんて奴なんだ。
俺の腕はもうスペクトルしか受け付けない。
まいったぜ。

52 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/27(火) 23:44:32 ID:DroTi6PF
久々にスピンピップス使ったら、あまりに飛ばんでワロタ。
802−40がやはり一番だな。

53 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/28(水) 01:52:36 ID:6ZY8kLiU
ここは変化系表の話題もあり?
マスタースピンスペシャル使ったことある人いる?
レビューをおねがいします

54 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/05/31(土) 12:41:40 ID:Iq7ODEW4
表ラバー自体を語るスレではあるんだが、
一番大事なのはラケットとの組み合わせであることをお忘れなく!

55 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/01(日) 14:26:14 ID:Z1ongdwa
日ペン表なんだけど、最近粒に対するミート打ちがうまく入らない・・
回り込みも飛びつきも。

何が原因だと思う?
オーバーすることが多いです。

56 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/01(日) 14:46:43 ID:7JiM5We1
見てないから分からんけど、力み過ぎじゃない?
力を入れすぎずコンパクトにな

57 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/01(日) 20:31:53 ID:Z1ongdwa
56>>ありがとうございます。
体重が増えたのって関係ないですよね;;

58 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/02(月) 09:04:39 ID:u7Qb0N+U
>>57
後の柳田である

59 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/09(月) 22:36:00 ID:Tnl0Efpn
スピピは現在三代目だそうですが、仮に初代や二代目が禁止されてなかったら、何か凄い球が
打てるんですか?
少し回転量がアップするだけで、結局は表ソフトをいじめたいから禁止したんじゃないんですか?

60 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/10(火) 19:00:21 ID:iMUjKBZx
劉国梁が強かったから

61 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/10(火) 20:32:49 ID:dNMesAV5
ブースター禁止だってよ

みんなどうするよ?

62 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/10(火) 20:48:04 ID:AkradRdr
水野の表ならおk

63 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/10(火) 21:50:22 ID:dNMesAV5
やっぱ水野が1番かなぁ

他にないしな

64 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/10(火) 22:43:12 ID:TvPrxGkW
水着で負けたからって卓球板で工作するなよミズノ社員

65 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/10(火) 23:36:51 ID:bbx0d/FZ
いくらミズノのがいいラバーでも浸透するまでには相当な時間がかかるだろうな・・・
俺みたいに金の無い底辺レベルの学生選手じゃラバー1枚でさえ怖くて違うの試せないし

66 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/11(水) 21:19:35 ID:bgvvsl1s
>>60
劉国梁の全盛期に今の表ソフトの規制があり、仮に現在のスーパースピンピッピプスを使っていたら
チャンピオンになれなかったほどの影響があるんでしょうか?

67 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/11(水) 21:24:58 ID:2e7mxieT
劉国梁の全盛期と今を比べたら表の規制っつうより
40ミリとサービスルールでアウトだよ。
弱点のレシーブを補うのに、
超強力なサービスで5本中3,4本取るスタイルだったんだから。

68 :66:2008/06/11(水) 22:13:07 ID:bgvvsl1s
>>67
ということは、昔のスピピが禁止になったのは、劉国梁が使っていたからではなく
別の理由があるんですか?
>>60の答えは間違いということですね。

劉国梁の強力なサービスというのは、あのフリーハンドでボールを隠すやつですね

69 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/12(木) 18:53:43 ID:jjZY38PR
昔の回転系表ソフトは粒が低く間隔も狭いため、当て方によって回転差が大きい。
擦らない打ち方をすればスピード系表のように、カウンターやブロックもやりやすい。
劉国梁が使っていたのも大きな理由だろうけど、特定の選手が強すぎるという理由では、
ITTFもルール改正できない。
裏ソフトが主流のヨーロッパ選手を勝たせるためなんだろうけどw

サービスはワルドナーの影響のほうが大きいのでは?
改正前は王励勤がほとんどレシーブできなかったからね。

70 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/13(金) 20:41:50 ID:o+veJRNU
毎日2時間ぐらい打ってて半年使ってるんだけど、ラバー変えたほうがいいかな?

71 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/13(金) 20:47:22 ID:4KkQW2fw
まだまだ変えなくてOK

72 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/13(金) 20:59:20 ID:o+veJRNU
>>71
サンクス。あとどれくらいもつかね?

73 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/13(金) 21:02:31 ID:xgeatpfc
寿命は時間で測るもんじゃねーよ

74 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/13(金) 21:08:46 ID:o+veJRNU
>>73
ふむ……。表の寿命っていまいちわかんないんだよね。
目安みたいなのってないかね?

75 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/13(金) 21:39:54 ID:od3NrLU9
>>74
毎日使ってる人は、粒の上の布目がツルツルになって消えてきた時が変え時
週に1回程度の人は、布目はなかなか消えないと思うので、2年に1度の交換でOK

76 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/13(金) 21:50:55 ID:o+veJRNU
>>75
ありがとう。まだまだ大丈夫そうだ。

77 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/13(金) 21:57:14 ID:kUMgOCFS
劉国梁は40ミリと表規制後はもう弱くなってたよね
サービスルール変更後はすぐ引退してるし

78 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/14(土) 00:59:20 ID:j+Y4X9Fd
>>75
それだと遅すぎないか?
布目ってかなり重要だからフォームが崩れる原因になるし、
毎日真剣に練習してたら3ヶ月くらいで変えたほうがいいと思う。

79 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/14(土) 02:00:02 ID:sGupb6Yo
>>77
クアラルンプールで2点落としたり、シドニーではずっと得意だったワルドナーに再び完敗したりと、
38ミリ時代末期から既に衰退の兆候はあったけどな。

80 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/14(土) 04:09:05 ID:B8Weu/o0
シェークのバックハンドがスペクトルなんだが、ネットより低い位置にある横回転もしくは逆横回転のボールはどのように返球すればいいかな?

ネットより高ければ水平スイングではじけるんだが・・・

81 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/14(土) 05:46:07 ID:gvXAgb4w
>>75
練習が週1で、シートの劣化が少なくても
スポンジの弾力は経年劣化で落ちていくから、
できれば半年ぐらいで交換するのがいい気もするけどな。
健康のためにやってて、それほど試合に出ない人なら
目に見えた劣化が始まってからでもいいと思うけれど。

82 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/14(土) 06:37:28 ID:g42jfbBP
俺は なかなかいい感じだな と感じた

でもお前がどう感じるかは俺は知らん

83 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/14(土) 07:51:04 ID:D7JTzOfR
変化表は布目が消える以前に、粒が切れていないか根元を確認すること

84 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/14(土) 08:39:46 ID:yS193oq/
80へ!ラケットのヘッドを下に向けてボールの横からつっついてみ?感覚掴めば曲がりながら2バウンドするツッツキになるよ!!それかチキータ。裏とは違う感じで滑って曲がる。しかしこれは球がヌルイので頻繁にやると3球目を強攻される。あくまで見せ球

85 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/14(土) 20:04:48 ID:85iC3yh1
今日裏から表(アタック8)に変えたんだが、表ならではの有効な戦術とかある?

86 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/14(土) 22:28:59 ID:iVgCldDD
表カット最高!!

87 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/14(土) 22:46:34 ID:9LpYuSkg
>>85
どう使うかを考えずに用具を変えるなんて

88 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/15(日) 12:06:19 ID:j4axypGi
しかもアタック8。。

89 :85:2008/06/15(日) 18:50:15 ID:musjLIyp
取りあえず、ナックルブロックと、回転の差があるツッツキぐらいなんだが…

90 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/15(日) 19:08:51 ID:U5oJv6Ii
>>89
強打の後のナックルストップとか

91 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/15(日) 20:10:15 ID:hBMWhVQH
ナックルで直接得点を狙えるのは中の下くらいのレベルまでだよ。

92 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/15(日) 23:45:05 ID:lNdMHPM5
てか勘違いしてるのが多いけどアタック8にするなら最低でも角度打ちをできないと意味無いからね
スピードが遅くても他の表よりも回転の影響が少なくて、よりきついナックルで速攻だから意味があるわけで
決してナックルばっかで点を稼ぐわけじゃない

>>85
高校生かな?
表ならまず下回転を角度打ちできるように、それからコースつけて連打へ
角度打ちが最悪5割できないなら試合に出ても意味が無いと思う
逆にこれが安定して(8割がた)できれば県大会くらいは余裕で行ける

93 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/15(日) 23:49:29 ID:U5oJv6Ii
昔の人は100本打ったら100本決めれないといけないと言った
実際そこまでできるようになるのは厳しいだろうが、目標とか理想自体は低くしちゃいけないね。

94 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/15(日) 23:50:32 ID:lNdMHPM5
そういえば最近アタック8使ってるのが多い気がする
去年今年のインターハイ予選で3回も対戦したんだが

95 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/15(日) 23:53:26 ID:hBMWhVQH
アタック8なぁ、、唯一の売りが「愛ちゃん使用ラバー」ってだけなイメージ。
福原も今は違うの使ってるしね。

96 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/16(月) 00:23:00 ID:THoVfqof


97 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/17(火) 20:38:46 ID:CtXzJVbD
バタフライのスピーディーポのポは何の省略ですか?

98 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/17(火) 20:42:46 ID:RlJCADb3
>>97
Pimples Out

99 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/17(火) 23:15:31 ID:mVy32Yes
最近友達に「お前、表ソフト使ってるのに守ってばっかだよな」と言われました。
なのでラバーをスペクトル21(中)からアタック8M粒(厚)にしようかなと思ってるんだがどう思う?
強打するときもやや擦り気味にうつからやっぱ後者の方が俺には向いてるのかな?

100 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/17(火) 23:33:07 ID:aiI8w6z1
>>99
攻守のメリハリがつけられないと今よりも勝てなくなる

101 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/18(水) 00:05:22 ID:s9fALiNR
パチスマIIハードって最高だな
PF4ー652CSの代替品を探している人にぜひ使ってほしい

102 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/18(水) 01:11:54 ID:DK2ehQDk
>>99
アタック8で守って勝てるのはせいぜい地区中堅校レギュラーくらい。
中級者以上になると寧ろ中途半端さが裏目に出る、攻撃ができて初めてナックルが生かせるラバーだからおすすめしない
俺の場合スペクトル⇒アタック8⇒フレアストームだけど打ち方は通常の表と違うからそこも注意

103 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/18(水) 17:35:23 ID:/U8cUPGM
>>101
どの様に最高なのですか?PF4-652CSに似たラバーを探しているので興味があります。
「20年振りに卓球をするのでPF4-652CSに似たものが欲しい」と伝え、店員さんに勧められた「閃霊」は後継品などでは全くなく、
違う店舗でも同じ事を伝えた上勧められた「レイストーム」も回転が掛かると言うだけでスポンジもフニャフニャ、ナックルも出しにくく
ボールの軌道も裏ソフトに近い感じで全く別物でした。

そんなに類似品ならばスグにでも欲しいです。寿命なんかはいかがですか?
何か参考になる情報を頂けると嬉しいです。
ちなみにラケットは同じくJUICのハイブリッドです。相性合いますかね?

104 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/18(水) 19:59:28 ID:E58smy7i
フォア一枚ってどう?

105 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/18(水) 22:15:51 ID:MlOBXddy
>103
横から長文失礼致します。
当方パチスマハードは使用したことがありませんが普通のパチスマならあります。
PF4-652CSからの乗り換えで使用しています。シートがPF4-652CSと同様に硬く
ツッツキとサービスで回転がかかります。技術的なものかもしれませんがドライブはPF4-652CS同様に
すべって落ちることがあります。短い球をすべらせてプッシュもPF4-652CS同じような感覚で扱えました。
ブロック、スマッシュに関しては飛びが良く最初は慣れませんでした。スポンジは厚でしたが
センレイ、802-40程柔らかくないので食い込む感じや球離れが遅い感じはしませんでした。(802-40トラストは柔らかすぎ)
ナックルはPF4-652CSでもあまり意識していなかった為わかりません。
寿命については表は何をもって寿命か個人によるので良くわかりません。
普通のパチスマでPF4-652に十分似ていると感じたので後から発売された2やハードは試してませんが名前からしてハードの方がもっと近そうですね。

106 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/18(水) 22:59:09 ID:LhfOcdWA
>>100,102
サンクス。もちょっと考えてみます。

107 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/18(水) 23:15:31 ID:6tMg4cao
俺もPF4-652だったけど、色々試した結果ブースターSAにした

108 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/18(水) 23:25:15 ID:LhfOcdWA
106です。
すまない、しつこく質問ばかりして・・
もしアタック8使う場合、スペクトル21(中)とアタック8(厚)だと単純にどっちが弾むと思う?
アタック8(中)にしたらきついかな?

109 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/18(水) 23:26:15 ID:jYCJKTfC
SAが回転系
EVがスピード系だったか

日の浅いミズノラバーに挑戦するのは無理ぽ

110 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/18(水) 23:38:08 ID:NGdoXz5T
EVはすごい良かったぞ
補助剤無しでは1番好感触だった

エクステンドぽに興味があるこの頃

111 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/18(水) 23:45:29 ID:NGdoXz5T
良く考えたらエクステンドぽを試してないのにEVを1番良いとススメるのは間違ってるな……

キモい文で不快感を与えてしまってすまなんだー

112 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/19(木) 00:04:16 ID:x+ZLMt1/
卓球グッズ2007では「割と飛ぶ」って評価が多かったからなー>EV
飛ばさない技術が未熟なぽれには使いこなせない

今まで通りオリジナル一筋で行く

あと>>108はネタだと信じている

113 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/19(木) 00:28:29 ID:CLK4kYx8
≫105

>103です。
非常に参考になります、レビューを有難うございました。

114 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/19(木) 23:30:17 ID:czOPq38B
>>112
ネッ、ネタじya・・・・・・

115 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/22(日) 02:13:08 ID:uZwVipf0
ブースターSAを使っている。

元々、オリT使っていたんだけどお店の人の勧めで変えたんだけど、、、

補助剤無しならこれが最高だと思う。



116 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/28(土) 20:33:49 ID:/AJD1JNL
オリジナルTバージョン購入しました。


117 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/29(日) 03:42:12 ID:xUAmToFX
パチスマIIチューンアップ購入しました。

118 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/29(日) 13:51:15 ID:T8r9Pgi/
オリTは最高だね!

119 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/29(日) 23:24:59 ID:XcHbrc7Z
センレイにアクセルを布でやるとスポンジの色素が布に移る


どうでもいいけどね(笑)

120 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/30(月) 18:08:46 ID:ExRMIZW+
スペクトルの中とスペクトルの厚を同じラケットで打ち比べてみると、
厚の方がややラバーに引っかかる感じがするんですが、なぜでしょうか。
全く同じラバーでもスポンジが厚いほうが引っかかりやすいということ?

121 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/30(月) 18:17:45 ID:vQlVymeR
>>120
つーか食い込みやすい

122 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/30(月) 18:37:24 ID:eliwitdL
>>115
球離れはどう?
EVのほうがいいかなぁ


123 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/30(月) 18:37:30 ID:HizCVEjW
ティラノってスピードすごいですか???

124 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/30(月) 18:38:02 ID:HizCVEjW
ティラノってスピードすごいですか???

125 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/30(月) 19:05:43 ID:ExRMIZW+
>>121
スペクトルスピード、スポンジが硬すぎてツッツキやドライブがほとんどできないって聞くけど、
トクアツやアツにしたら中とかよりはそこらへんはマシになるかな?

126 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/30(月) 22:22:31 ID:NjuuLPVK
>>125
んなの打ち方によるでしょ。球を包み込むスイング軌道が得意な人と
そうでない人では感じ方違うだろうし。ラケットとの相性もあるし。

>>120
スポンジが厚いほうが「スピードは出る」けど、「ラバーと球が接している時間が長い」
ってことは考えられると思う。極端に言えば、一枚ラバーだとラバーと球が
接している時間は短いけどスピードは出ない。
ただ、こういうのもラバー次第で、スポンジを厚くしたからといって
そのあたりに「違和感」を感じさせないラバーもあるのではなかろうか?
あるいはスポンジの厚さを変えるのと同時に粒の大きさも変えてみるとか。

127 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/06/30(月) 22:27:20 ID:yjEda4jf
これまでスペクトルを使っていて、ちょっと今スピピを試してるんですど、大仏の頭と
言われてるように確かに粒がゴツイので、コントロールが難しいですね。

128 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/03(木) 00:36:16 ID:PTgNcdud
>>126
ラバーと球が接してる時間が長いってことは、
ナックルも中より厚の方が出にくいってことだよな。

129 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/04(金) 05:19:10 ID:nMxCLtFl
フォアハンドで打つ場合はそうだけど、ショートなら変わらん気がする。

130 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/04(金) 13:09:10 ID:BBER7Tz6
王国で、田崎選手の連載が始まるらしいな。
ついでに、9月にはDVDも発売される。
おまえら、買うの?

131 :名無しくん:2008/07/06(日) 15:30:08 ID:ppaY0Kkt
閃霊をつかってみようと思うんですがどうですか??ちなみに今はフォアキョウヒョウ、バックスペクトルです。

132 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/06(日) 15:41:39 ID:pyjPXWc6
閃霊の赤はきれいですよ。レゴブロック系(笑)の表ソフトはいいですね→閃霊、パチスマ、スピピ・・・

133 :名無しくん:2008/07/06(日) 16:34:28 ID:ppaY0Kkt
スペクトルとの違いなどを教えてくれたら嬉しいです。

134 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/06(日) 17:33:02 ID:COUQWaZe
小野関東学生優勝記念アゲ

135 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/06(日) 19:55:15 ID:MwguAp7u
小野に勝てるカット型はこの世に存在しない。

136 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/06(日) 23:07:29 ID:biNek3+U
もうロゴがデカい表が大杉!パチスマ、センレイ、モリストSP、スピピ・・・
スペクトルみたいに(おじさんの部分を)カットすることもできないから、特に
ペンの奴は粒の面積が少なくてイヤな気分がする。デザイン変更しろ!!

137 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/07(月) 01:27:32 ID:nygGIT1Z
普通のスペクトルの厚と、
スペクトルスピードの中ってどっちの方が弾みますか?

138 :名無し:2008/07/07(月) 17:53:13 ID:/ckuvjEu
閃霊とスペクトルの違いを教えてください

139 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/07(月) 22:07:58 ID:NzNSP2av
>138
厚さ中同士では感覚的な違いはスペクトルの方がシートがやや柔らかく感じるのと飛ぶように感じる。
センレイの方がやや引っかかりが良いのとスペクトルよりちょっと重い。
あとヤサカのオリジナルも打った感覚は大雑把にグループ化するとこのグループに入ると思う。

140 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/07(月) 23:05:11 ID:0px5eIqJ
大昔の表ソフトラバー(ヤサカのLi&Li)を見せてもらいました。
直径が小さくて高さも異常に低い粒が密集してます。なんじゃこりゃ。

141 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/07(月) 23:51:15 ID:5bJ/gS61
Li&Li懐かしいな・・使ってたよ

142 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/08(火) 00:21:39 ID:Btrdh0aT
わかりやすい説明どうもです

143 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/11(金) 16:35:38 ID:xfbvvDMg
今エクステンドPO使ってますが弾みは同じくらいでもっとナックルがでて角度打ちし易いやつありますか?

144 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/20(日) 16:12:59 ID:34lSOmeu
>>101
遅レススマソ。

あんたの言うとおりだ。スピード、回転力、打球感ともそっくり。
とくに、この硬くてがんがん弾き打てる感じがよく似てる。
そして硬いのによく飛ぶし、回転もかなりかかる。
食い込まないから、ドライブするときはシートで擦るべし。

俺は最近まで、PF4-652の代替品のつもりでブースターSAを使っていたよ。
非常に良いラバーであるのは認めるけど、あの柔らかさは、ちょっと俺には合わなかった。

どっちがよいラバーかというのは別として、PF4-652の代替品といえば、俺にとっては、パチスマIIハードだね。

145 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/22(火) 09:50:11 ID:cBfV2GnU
パチスマ2ハードを使っている人は補助剤で軟らかくしているのか?
ラケット(板)は何を使っているのか?
バルサ材などの超・軟質系ラケットと合わせているのか?

146 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/22(火) 17:12:44 ID:lABpCdNL
シェーク裏裏からバック面に表を使ってみようと思うんだが、表を使うのは初めてなもんだから何がいいのかさっぱり分からん。
バックに適していてなおかつ使いやすい表何かないか?

147 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/22(火) 17:21:59 ID:P3kHFIgK
おもてそふと、それはしこうのばんひん 5

148 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/22(火) 17:23:20 ID:4qx0z02u
ばんひんでは、ないぞ

149 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/22(火) 17:24:54 ID:VZhV5ytD
それはそうと、>>146さんはバックハンドでどんな打ち方をしたいのか、なぜ表ソフトにしようと考えるに至ったか。体育館の裏で2時間ほど語って頂きたい。

150 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/22(火) 17:49:21 ID:QimhVMcy
バックハンドが得意ではないとか?

151 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/22(火) 18:20:53 ID:lABpCdNL
バックが苦手なわけではないんだが、顧問に表薦められてて。バックで攻撃はあんまりしなかったんだが、打ち方が表に向いてるらしい。
ちょうど部活引退したし良い機会かな?と思って。


152 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/22(火) 18:26:18 ID:+H6U+Btf
まあ、求めているラバーがしっかりと決まっていないのであれば
王道のスペクトルだな
いろいろなレビューとか噂とかあるけど
まずは使ってみましょうや

153 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/22(火) 18:28:06 ID:Za4MAsRY
安い表(ORIGINALやSpectol)を試しに貼ってみれば, いいんだ

154 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/22(火) 18:32:13 ID:lABpCdNL
>>152 >>153
とりあえず、スペクトル、オリジナル、オリジナルTあたりはたり貼ってみる。
返信どうもありがとう。

155 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/22(火) 21:09:26 ID:T/icTTLb
>>154
表を安易に考えないほういいよ
中後陣になるとバックの攻撃力は壊滅的だからね
王涛みたいに絶対下がらない勇気が必要

156 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/22(火) 21:52:54 ID:wJ5LxWgH
>>145
真面目に答えてほしいのかそうでないのか、文面が微妙だが…。
まあいい。
一応真面目に答えると、補助剤なし。
ブレードはカーボン入りのハードな中国式。
ラバーと合わせると非常識なほどのハード仕様。
特に上級者ってわけでもないからなおさらセオリーとは異なるのだが、俺には俺の事情があるのさ。
そんなわけで、参考にはならないだろうね。

157 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/23(水) 12:38:47 ID:BfY6GeWi
>>156
すごいですね!
擦る打ち方がうまいんですね。

158 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/23(水) 21:08:59 ID:4CMxAadf
後輩にハモンドFA借りてバックに貼って打ってみたが強打が全然入らん。ラリーは続くんだが。
誰か基礎的な事から教えてくれー。

159 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/23(水) 21:11:10 ID:4CMxAadf
ちなみに俺154。PSPから書き込んでる。

160 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/23(水) 22:50:24 ID:dzOW2oS4
・コンパクトにスイングする
・ボールの外側をミートする

バック表時代はハモンドFAは個人的に一番好きだった

161 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/23(水) 22:56:01 ID:SPv/C0y7
閃霊ほど万能な表もないぜ。
打ってよし、守ってよし、回転よし、ナックルよし、カットよし。
もう手放せん。

162 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/24(木) 02:07:56 ID:JY2DSVKk
>>157
いや、擦るのがうまいというよりは、単に食い込ませて
打つのが下手なだけ。
俺の場合、食い込むと、その一瞬に「置きにいく」ような
感じで余計な微調整をしてしまう。
食い込まないほうが、開き直って迷いなくスイングできる。
詳しい説明は長くなるから控えるが、それは俺が軟式野球の
(ディープな)経験者であることからくる悪いクセなんだ。
そして、おそらくそんなクセがついていない人にとっては、
参考にならないだろうって話。
あ、ただ、パチIIハードがPF4-652にそっくりってことに
関しては、多くの人の同意が得られると思うよ。
保証はできないけどね。

163 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/24(木) 06:46:56 ID:An/pjOHJ
昔あったインパーシャルに近いラバーを探してます。何がいいですか。

164 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/24(木) 07:53:33 ID:gotxzRCI
>>163
なんだ俺と似た奴がまだいたものか



俺は探すの諦めたけどな(´・ω・`)

165 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/24(木) 20:20:00 ID:d+uDE7+x
>>164
エクスプレスってどうなの?
インパーシャルはなんかぺたぺたしてた印象しかないんだが

166 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/24(木) 23:30:18 ID:VbQ2p3L0
>>163
インパーシャルに近いというか、インパーシャルそのものを売っている店なら知ってるが・・・

あのラバーはスポンジが柔らかいから、ひょっとしてラージ用ラバーで似たのがある?
(ラージ用は変化表みたいな粒の高いやつが多いから駄目か?)

167 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/25(金) 00:33:50 ID:/Zc7o8b3
インパーシャルならスペクトル21やオリジナルTでもいいように思います。ティラノやブースターEVでも。
同じバタフライでもスピーディーPoはシートが硬く感じるかも。

168 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/07/30(水) 18:26:08 ID:gTKF7Qj2
チャレンジャーアタックの話題がでてないがどーなのかな?
前に見せてもらったけど回転系にしてはスピピやパチスマとかと違ってシートが透き通ってるし。
粒の感覚も他の回転系に比べて広いような気がした。

169 :あ♯うう:2008/08/10(日) 14:25:49 ID:9fIhNatw
ええ

170 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/10(日) 15:50:51 ID:+EGLLVDI
>>169
トリップのテストは、どこか別の所でやってくれよ。例えばラウンジとか・・・

171 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/10(日) 23:27:17 ID:lxlTG+3l
>>168
かなり昔に使ったことがあるが
粒が軟らかくて微粘着、やたら埃が付いた記憶がある
ドライブやサービスの回転量は満足してた
しかしスポンジも軟らかめで、表にしてはそれほどスピードの出る印象はなかった
んーと、レイストームの粒を少し小さく、弾みを抑えてシートに微粘着を付けた感じかね
裏から表に変える時のつなぎにはいいかもしれない

172 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/11(月) 18:32:27 ID:GXMncyCv
>>171
レスサンクス

173 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/14(木) 12:48:11 ID:k+8oBCsQ
スピピとパチスマだったら、どっちが粒の面積が広くて粒の間隔が狭いですか?

174 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/14(木) 13:55:56 ID:TpAfP6W4
とりあえず表初心者はどういう打ち方でどういう練習すればいいんだろうか…

175 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/14(木) 18:40:11 ID:/8VErJu4
わざわざ打ち方を聞いてくるということは球が入らないんだろ?
なんで表にしたの?

176 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/15(金) 20:12:45 ID:8tsuHuJF
>>175
もともと裏裏だったんだけどレシーブでもっと攻撃的な感じにしたくて

サービスが高いときにパチンと弾きたいと思うんだけどうまく打てないんだ…

177 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/16(土) 15:27:17 ID:BfbuWELw
>>176
ちょwお前は俺かww

178 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/17(日) 14:45:14 ID:Ys9rdtqx
パチスマ2とスピピ21スポンジはどちらが弾みますか?

179 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/17(日) 15:38:56 ID:M0eVjpy/
>>178 
パチスマ2だろ常識

180 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/17(日) 18:08:32 ID:xOal9a3X
弾む

181 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/17(日) 18:33:02 ID:gwc2wocC
チャレンジャーアタックは変化がかかりやすいね。

バックハンドの変化サーブでも裏と比べてそこまで遜色ない。


その代わりナックル系が出しにくく表の特性が生かしにくいかも。

182 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/18(月) 00:04:00 ID:AuI66stk
>>179
常識なんですか。ありがとうございます。

183 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/20(水) 23:42:54 ID:dq5NeJc+
北京オリンピックに出ている男子選手で、表ソフト使っている人はゼロ?

184 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/20(水) 23:52:21 ID:52JAvt8G
>>181
何か矛盾していないか

185 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/21(木) 00:04:15 ID:4vFRDPEw
>>183

つ何志文

北朝鮮のカットマンに初戦負けしてしまったがな・・・・。

186 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/21(木) 12:40:45 ID:oPCv7c+E
岸川が負けたのもバック表じゃないか

187 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/21(木) 21:40:35 ID:F29HrzbD
いいな何志文のスタイル
完全に20世紀のオールドスタイルだけど、日ごろの運動不足解消や市民大会レベルで続けるなら
これかな〜と思ってしまう

188 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/21(木) 21:59:14 ID:wRx+iSUC
タン・ルイウ(クロアチア)
左シェークバック表速攻型
TSP契約選手
7枚合板ラケットにトリプル・パワーとスペクトル使用

189 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/24(日) 13:00:11 ID:FzlPno3r
エクステンドぽなかなかよくね?


190 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/25(月) 23:55:59 ID:cBzdnoym
>>176
台上で、フォアで弾き打つのがうまくいかないってことかい?
もしそうなら、最近その点を意識的に改善できた俺に思うところ
があるのだが、要るかい?

191 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/26(火) 08:45:03 ID:dpJGpaBK
おいくら?
3000円以内なら買う

192 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/26(火) 19:59:17 ID:hEP/qQ3o
>>190
ごめん
フォアではなくバックです

193 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/08/30(土) 03:30:52 ID:IXIfNDUI
>>192

190だが,そうか,それなら俺に言えることはほとんど
ないや。
俺は中ペン表裏だから,バックで攻撃的に打つときには
裏面打法で裏ソフトを使うんだな。
だから、元裏裏のあんたから,俺がアドバイスをもらい
たいぐらいだよ。

194 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/01(月) 12:27:13 ID:P4HJhMhb
>>190
ぜひ教えてほしい

195 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/01(月) 18:06:53 ID:upbh/vOq
>>190
ぜひ教えなさい

196 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/01(月) 18:11:13 ID:HUNPIpMK
ペン表の人はシェイクハンドの人に比べると、フォア前を苦にしないからなあ

197 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/02(火) 10:41:14 ID:YXJgJlZR
>>190
ワッフル、ワッフル

198 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/03(水) 22:41:02 ID:o0c26vDp
age

199 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/03(水) 23:05:08 ID:Ti0ylVau
久しぶりに卓球を再開しようと思います。
バックに初代スピピを貼っていたのですが、今のスピピでも幸せになれますか?

200 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/03(水) 23:19:20 ID:u+EfTNeW
>>199
なれない

201 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/03(水) 23:54:57 ID:Ti0ylVau
初代スピンピップスに一番近いのはスーパースピンピップスでしょうか?

202 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/04(木) 00:00:18 ID:FCkzCGSd
>>201
パチスマII=初代スピピ
パチスマIIハード=初代PF4-652


203 :201:2008/09/04(木) 01:53:21 ID:CRywVWkP
>>202
ありがとうございます。
パチスマUにしようと思います。

204 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/04(木) 07:29:26 ID:3FY/1fc/
パチスマとパチスマ2ってシート同じ?

205 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/05(金) 13:38:57 ID:5TKCwVnr
異なります。

206 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/05(金) 21:32:40 ID:b8+DCiiF
これはアメリカのゲームです。1度やってみてください。
これは、たった3分でできるゲームです。試してみてください。驚く結果をご覧いただけます。このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった10分で願い事がかなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、1行ずつ進む事。たった3分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。先を読むと、願い事が叶わなくなります。
@まず、1番から、11番まで、縦に数字を書いてください。
A1番と2番の横に好きな3〜7の数字をそれぞれお書き下さい。
B3番と7番の横に知っている人の名前をお書き下さい。(必ず、興味のある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名前をかく)
必ず、1行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
C4,5,6番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さい。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。まだ、先を見てはいけませんよ!!
D8、9、10、11番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。

1)このゲームの事を、2番に書いた数字の人に伝えて下さい。
2)3番に書いた人は貴方の愛する人です。
3)7番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
4)4番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
5)5番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
6)6番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
7)8番に書いた歌は、3番に書いた人を表す歌。
8)9番に書いた歌は、7番に書いた人を表す歌。
9)10番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。 10)そして、11番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか?

207 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/05(金) 21:41:32 ID:3pRc8nMh
>>206
ジャスポでパチスマを買った。まで読んだ。

208 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/06(土) 11:23:08 ID:B5sQWPCE
>>202
パチスマもっともっと弾まない?
初代スピピでうちたいなぁ。

209 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/06(土) 16:25:47 ID:4gL4kitR
>>194 >>195 >>197
お待たせ。ちょっと仕事で忙しかったんでな。
ごく基本的なことなんで、レベルが違ったらスマソ。

かつての俺も含め、うまく弾き打てない人(俺の周囲限定だが)
の多くは、

「肘を使って打つ=前腕(肘から先)を振って打つ」

と理解しているようだった。
でも、よくよく考えてみると、厳密には、この両者はイコール
ではないんだよな。
たとえば、ドリフの「♪ババンババンバンバン…」の動きだと、
たしかに前腕を振っているが、上腕も動いてしまっている。
このように上腕がブレると、ラケット面がぶれてしまって、
コントロールが安定せず、インパクトの瞬間の力のロスも発生
するようなんだ。
本当は、

「肘を使って打つ=肘関節の曲げ伸ばしを使って打つ」

と理解するのが正しい。
そしてこの理解でもってスイングすると、肘の頂点や上腕の
ブレが小さくなり、ラケット面が安定して力のロスが減り、
驚くほど速い弾き打ちを繰り出すことができるはず。
打点はもちろん頂点。
頂点を打てなければ、頂点前よりは後のほうが打ちやすい
はず。
ここまでできれば、あとは面の角度を合わせるだけだと思う。

んじゃま、がんばれ。
長文失礼。

210 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/06(土) 16:45:44 ID:4gL4kitR
209です。連投失礼。
俺にも教えてもらいたいことがあります。

滑ってくる下回転は頂点が後ろめになるため、前陣に構えて
いるとライジングで打たされてしまう。
これを安定して弾くorスピードドライブで返すことができる
表ソフトな人、アドバイスプリーズ。
ちなみに、俺は、弾きやすいように硬い回転系表ソフトを
使っているので、この手の球は歯車式ドライブで対処して
ます。
ラバー特性からいって、食い込ませたり(←そもそも食い込
まない)、薄く当てたりするよりは歯車式がいいみたいだけ
ど、それでもイマイチ安定しないんです。

211 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/06(土) 17:28:43 ID:1+kYXl14
シャララのせいで、ネットの高さが上がるかもしれない。

表ラバーオワタ

212 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/06(土) 20:21:50 ID:KwAtQRjX
>>210
回転量にも多少影響するが、
多少ラケットを垂直気味にして
前に打つと結構良かった。
参考にならないかもしれないが。


213 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/07(日) 02:06:19 ID:lq7AFzBM
ブロックでミスを誘う戦術なんですが、ブロックの中でも変化をつけたいんですが、どういったものがあるでしょうか?

やり方も教えていただければ、ありがたいです。

214 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/07(日) 04:02:05 ID:H4K6Je+x
横にスライドさせながら止めるとエグイボール出ますよ

215 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/07(日) 12:34:14 ID:PIU6Tpwj
いまクオユエに閃霊使ってるんだけど、
フレアストームかレイストームかブースターSAorEV
どれがいいのかさっぱり・・・

やっぱ弾まんorz

216 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/07(日) 13:44:24 ID:lq7AFzBM
>>214
横回転をかけながらということですか?

217 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/07(日) 18:40:35 ID:PIU6Tpwj
単純にナックルで

218 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/07(日) 19:21:10 ID:65Gh4VDy
>>216
ほんの軽く気持ち横を入れるくらいでブロックするといい感じにナックル性のストップになる

219 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/07(日) 20:18:55 ID:frILYpEe
>> 213
thanx
歯車式ドライブの軌道曲線を緩やかせよ、とも、
プッシュ気味にフラットに打て、とも解釈できる
けど、いずれにせよ試してみる価値ありと思われ
ました。
次の練習機会に試してみます。
ちょっと先だけど。

220 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/07(日) 20:20:05 ID:frILYpEe
訂正。
>>213でなく>>212でした。

221 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/07(日) 21:02:01 ID:bf52R+YH
>>215
ブースターSAマジオススメ
回転かかるしよく弾む

222 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/07(日) 21:16:28 ID:/+4A/F1+
クリッパ使ってる人いる?クリッパーウッド中国式に貼ってるんだけど、
色々な表試した結果、最高の傑作の様な気がするんだが。

223 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/07(日) 21:21:45 ID:PIU6Tpwj
>>221
表はスレイバーなんだけど、もう少し弾んでもう少し食い込みやすいの
ないですか?スレイバー以外で

224 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/07(日) 22:06:48 ID:6rCoJE3b
>223
じゃぁ ブースターEVはどうでしょう。弾んで食い込みます。

225 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/08(月) 11:17:23 ID:W5H6jvmP
>>222
クリッパ使ったことないんだけどスピピより弾む?
初代スピピ探しをして10枚くらいラバー買って金がない。

226 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/08(月) 13:22:48 ID:JBU3Ie6u
>>215
挙げてる中では閃霊が最も弾まないと思う。
といってもそれらの中での比較の話であり、閃霊だって
かなり弾む部類。
なので、板を変えるべきなのでは?
メーカー発表では、クオユエは「ミッド」だし。

あとは、裏ソフトみたいにドライブ回転で飛ばそう
としてしまっている可能性もある。
心あたりがあるなら、「表の基本はフラット打ち」
という意識に変更。

227 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/08(月) 17:28:48 ID:fkgaImGT
>>225
俺はカットマンだけど参考までに。
スピピより結構弾む。回転は若干劣るけど、気になるほどじゃない。
ただナックル出せるようになるまで結構かかった。
もしかしたら俺がカット型だったからかもしれんが、あんま表って感じじゃなく弾くスピードがでる裏っていう感覚。
後、寿命はかなり長いぜ。

228 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/08(月) 17:42:45 ID:k+59jFkg
>>225
>>222だけど、弾みはクリッパの方が確実に上。回転は同じくらいかな。
弾むスピピくらいに思って間違いないよ。


質問なんだけど、フォア面に表張ってる人は、下げられてからの打ち合いはどうしてる?
普通にドライブ?それともスマッシュ?俺は下げられたら基本的にドライブしかしないんだけど、
スマッシュ狙う人いる?

229 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/08(月) 17:54:53 ID:aIiTWSX+
>>228
相手のスマッシュを中後陣からカウンタースマッシュすることあるよ。大抵の相手は驚き、ノータッチで抜ける。

台からの距離に関わらず、基本的に対上回転は水平スイングで弾き
対下回転はドライブと角度打ちの併用。


230 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/08(月) 18:03:55 ID:k+59jFkg
>>229
レスサンクス。そっかぁ。下がってスマッシュするって発想が今までなかったから、
これからはドライブとスマッシュを打ち分けるように心がける事にするわ。
ってか、またまた質問してすまんけど、角度打ちの角度は何度くらいにしてる?どうも苦手なんだ…

231 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/08(月) 18:23:20 ID:W5H6jvmP
>>227>>228
弾むのか…。パチスマくらい(以上)の粒の密度で、スピピくらいの弾みの柔らかいラバーってないかな?
粒が低ければもっといい。ようするに初代スピピが使いたいだけなんだけど…。

232 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/08(月) 18:25:14 ID:rLP5V64E
そんだけ使えばなおさらどこかで妥協するしかないってのがわかるだろ・・・

233 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/09(火) 17:09:07 ID:gRRGNvSu
>>231
打球感ちがうけど我慢できるならパチスマ2とかは?
もしくはクリッパ。たしかにすぴぴより弾むけど、そんなでもない気はするけどなぁ…
まあ俺が使った中ではこんなもんかな。





234 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/09(火) 17:31:05 ID:0Zh2N685
結局田崎のDVDっていつ発売なんだ?

235 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/12(金) 11:19:01 ID:/0vkbJ0u
連載がもう少し続いてからでは?

236 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/20(土) 00:36:26 ID:ZT7D36mv
コクタクの表、クリッターRX使った事ある人いますか?

237 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/20(土) 19:58:48 ID:/a4JBROJ
モリストSPは神。
裏ソフト並にかかるし弾んで威力かなりあるしナックル打ちやすいし食い込むからかなり安定するし
ドライブもカットも普通にできる。そしてなにより寿命がありえんほど長い。
一日3時間練習で13か月使ったのがあるが未だにかかりまくるし弾む。とにかく強い。
あのハイテンションに慣れればたぶん他の表使わなくなるかもよ・・・
あとラバーの表面指で軽くこするとキキーって音がするぞ。

ドイツ人が作ったラバーはイイラバー♪

238 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/20(土) 20:46:08 ID:m15vtDso
>>237
パチスマとかモリストSPみたいな弾み方嫌いなんだよね。使ってれば慣れてくるの?

239 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/20(土) 23:24:16 ID:d2GNWClS
それは
どんな
弾み方

240 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/20(土) 23:45:57 ID:/a4JBROJ
>>238
大抵のものは使ってれば慣れるでしょ。

>>239
強打打つ時だけど
なんかこう、チャージされた瞬間一気にピン球がカッ飛ぶカンジ

241 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/21(日) 03:33:23 ID:41Usniv6
モリストSPは球持ちが良すぎて俺は好きじゃなかったなぁ
バック表の俺はブースターEVがいい感じ(^ω^)

242 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/21(日) 04:15:48 ID:9QJL7Fye
今まで、スペクトルスピードにアクセルを塗って使ってました。
食い込みながらもスピードが出て、音もいい。
アクセル禁止後、同じような打球感のラバーは何だろう?

243 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/21(日) 08:26:10 ID:lGGigmvI
モリストSPはドライブとスマッシュ混ぜるなら使いやすいだろうけど、ミート打ち主体ノ俺には柔すぎる。
ハモンドFAがスペクトルと飛び方が似ている感じがしてなかなかイケると思うよ

244 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/21(日) 08:44:09 ID:S0kOLJzn
>>236
俺使ったことあるよ。弾むし、回転も掛けやすいからかなり好感触だった

245 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/21(日) 19:43:22 ID:5QUIcSGN
中学生の頃は、スペクトルの粒はでかいなと思ってたが、その後小粒の表はどんどん姿を
消していき、おっさんになった今、スペクトルでも結構小さいと思えてしまう。
デカ粒のラバーは切る時に苦労するんだよな。

246 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/22(月) 21:06:39 ID:0ausgUFL
今韓陽ファイバーSPにレイストーム貼ってて裏面貼ってないんだけど、
最近もっと弾みが欲しいとか思うようになってきた。打球感がレイストームに似ててかつ
弾みのあるラバーって無い?

247 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/25(木) 01:19:53 ID:7GLI/0b/
表にアクセル塗らないで打ってみたけどキツイわ…
飛ばないし、落ちるし、で裏に変えようか迷ってたときに
ブースターevが補助剤塗った感覚に近いと聞きました
使った事のある方の感想が聞きたいです、助けて!

248 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/25(木) 18:31:49 ID:Aiefl6KU
バックに使った。
ブロックしたとき、すべる感じで落ちたから、
個人的にはSAのほうがオススメ

249 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/25(木) 19:38:32 ID:AXN/vnYO
EVはなんとなくスペクトルに似てるかな
俺はスペクトルスピードのアツに補助剤塗りたくり→EVの特アツに変えたがかなり良い感じ。
俺はSAは使った事ないからわからんがEVが1番好感触だったんでずっと使い続けるつもり

250 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/27(土) 21:09:32 ID:WM+MZpHW
次のようなラバーを探しています。
1、スピピ21より弾まない
2、それなりに回転のかかるもの
3、スピピ21より柔らかいもしくは同じくらいの硬さ
4、スピピ21と打球感が似ている
上の方の項目を優先したいです。何かおすすめのラバーはありますか?

251 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/27(土) 21:47:52 ID:taDt9L+P
完全にパチスマUだや↑

252 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/27(土) 21:53:31 ID:rgAjIr7K
いやいや『厚さを落とす』だや↑

253 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/27(土) 22:02:41 ID:1C5RiigB
だやって何だや

254 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/27(土) 22:11:33 ID:nltLvoBS
ブロックの変化のバリエーションを増やしたいのですが、
@普通に当てるだけ
A強く押す
Bラケットに当たる瞬間にスライドさせて、横回転をかける

上記以外にこのやり方はオススメっていう方法あれば教えてください。

255 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/27(土) 22:19:31 ID:urNu4gb6
>>254
ナックルショート
カット性ショート
ストップ

256 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/27(土) 23:20:42 ID:nltLvoBS
>>255
その3つは具体的にどうすればいいでしょうか?

257 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/27(土) 23:27:47 ID:WM+MZpHW
>>251
パチスマ2って弾まないんですか?パチスマが弾むからてっきり弾むもんだと思ってた。

厚さ変えるしかないのかな。

258 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/28(日) 00:33:46 ID:RfyXCg10
ttp://www.celtictt.com/TSPRubbers.htm
一番左下にスペクトルがあるが・・・ 赤、黒、「青」

はじめて見た〜

↓ケータイ向け
ttp://h.pic.to/udvsp?r=1

259 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/28(日) 00:44:45 ID:6wOlvjuu
>>250
ヨーラのアミーゴなんかは?

>>258
ラバー本体が写ってんのかと思った

260 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/28(日) 11:35:42 ID:MS5U7exi
>>259
アミーゴですか。よくしらないのでパチスマ2と一緒に買ってみます。

261 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/28(日) 21:57:45 ID:5o2E+6wc
X TEND PO いいよ

262 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/28(日) 22:14:35 ID:RF6+bBgq
モリストSPは秀逸

263 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/28(日) 23:16:56 ID:2819n/7a
アドバイスお願いします。
現在フォアに XTENDO PO
を使っているんですが、アタック8に変えてみたいのですが、
XTEND PO よりアタック8が勝っている点があったら
教えてください。それと、球がある程度
速くて、角度打ちなど、強打等の技術も普通の表と変わらずに
打つことができるのでしょうか?
よろしくお願いします

264 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/29(月) 00:04:00 ID:FEeP1Hsb
>>263
弾み:アタック8<<エクステンド
回転力:アタック8<<エクステンド
ナックルの出やすさ:エクステンド<<アタック8
使いにくさ:エクステンド<アタック8

265 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/29(月) 00:11:11 ID:DT8xNUR3
>>263
アタック8の方が粒が倒れやすく変化しやすい点。
アタック8の方が反発力が抑えられている為ストップしやすい。
角度打ち、強打等XTEND PO並に技術で何とかするなら
打球タイミング、角度をシビアに合わせる必要と
スイングスピードをかなり上げる事が求められると思います。

266 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/29(月) 08:39:50 ID:78thKYNM
>>254
・当たる時に引く
・表面で滑らせる(特に硬い表ソフトに有効)

>>257
弾む

267 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/29(月) 10:22:46 ID:8dQiNuv+
ノングルー、ノンブースターで打球音が素晴らしい表ソフトありませんか?現在スペクトル使ってますが物足りません。

268 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/29(月) 14:56:05 ID:WtM+cEJn
>>267 ブースターEV

269 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/29(月) 16:04:02 ID:8dQiNuv+
>>268 ありがとうごさいます。他でも打球音が心地良い表があれば教えてやって下さい。

270 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/29(月) 16:44:25 ID:1VcJNcNu
ブースターSA

271 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/29(月) 16:51:38 ID:1vqho6oY
「補助剤なしなら、私はこのラバーを使う」西飯由香選手(十六銀行)
「基本打法がやりやすい扱いやすいラバー」田勢邦史選手(協和発酵)
「回転・スピード・安定性が高いレベルで両立」遊澤亮選手(東京アート)

272 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/29(月) 18:01:00 ID:4mGJohdc
ありがとうございます。よく考えさせていただきます

273 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/30(火) 18:15:04 ID:QbIW0D1n
ブースターSAの評価の高さは結構聞くけど、ブースターEVはどうなんだろ


274 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/30(火) 19:09:22 ID:YPRw4jWO
>>267 カーボンラケットにタンゴウルトラで満足して下さい

275 ::2008/09/30(火) 19:46:40 ID:bskc3DzG
卓球歴一年で中学生なんですが最近表ソフトを使っていてラバーはスペクトルです
スペクトルより球が早く使いやすい表ソフトはありますか?

276 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/30(火) 19:57:03 ID:jcfEPGVf
>>275
もっとバビューンと飛ぶラバーということなら、ニッタクのモリストSPはどうかな
でも、同時にレシーブもやりにくくなると思うけど

277 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/30(火) 20:58:59 ID:gHGm8rVN
コーチにお前はのせて打つ打法だから表にした方が特性を活かせると言われました。
僕は裏裏のシェードラなのですが、フォアを表にしようかと考えています。
そこで質問なんですが、フォアを裏から表に変える際に苦労することや、
表に慣れるにあたってどのような練習が効果的か教えてください。

278 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/30(火) 21:36:06 ID:WYBmsTMV
>>277
慣れるには練習量しかない。
表ソフトで打球する全てが裏ソフトとは違うから、
一からやり直す覚悟で頑張れ。

279 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/09/30(火) 23:37:18 ID:GH2DDCt+
リジャウェイのように、相手のドライブをカウンター気味に打つ練習。
あとは、ツッツキ打ち。角度打ちとドライブ。ドライブは、やり直しだな。相手の下回転を利用しないとかからない。
下がる癖がついていると、しばらくは悲惨なことになる。打つ手がない。

280 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/01(水) 08:39:47 ID:p8UiVjme
>>277
フォア側を低いツッツキで狙われた時に苦労するでしょう。

281 ::2008/10/01(水) 13:48:47 ID:ZYYOSSEf
276さんありがとうございます検討してみます

282 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/04(土) 11:15:25 ID:TIfj3dmu
パチスマ2とブースターSA両方使用された方で、回転等比較できる方いらっしゃいませんか?
シェークのバックが表で、どっちにしようか迷ってます…

283 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/04(土) 14:25:59 ID:lgQcr9LR
その二つは切るための擦り方が違う。両方できるなら、どちらも同程度に切れる。
球が飛び出す角度も違うので、それらの間で乗り換えるときはしばらく時間が必要だ。
穴の

284 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/04(土) 16:13:11 ID:rWiYOh1h
>>282
ペンフォアでの使用感だが、参考になれば。

どっちも回転系好きにはたまらんラバーだが、ドライブの
やりやすさはどっちかっていうとブースターSA。
シートがふにゃふにゃしてるから、かぶせて当てるだけで
打球面が波立って、意識的に食い込ませなくても勝手に
食い込む。
だから、プレーヤー側としては、面の角度だけ合わせて
思い切って直線的に振り抜いてやればいい。
特に台上では、面をかぶせるかかぶせないかの違いだけで、
ミート打ちとスピードドライブを打ち分けられる。
パチスマ2ではここまで楽ではない。

ただ、ブースターSAはちょっと飛びすぎる感じがあるから、
サーブやツッツキはパチスマ2のほうがやりやすいと思う。

また、ブースターSAは、特厚だとラバーだけで飛ばしてる
(板を使っていない)ような違和感がある。
パチスマ2で特厚使ってる人でも、ブースターSAなら厚で
十分だと思う。

あーあと、それから、ブースターSAは、ものすごく、
というほどではないが、軽め。
これに対してパチスマ2は、ものすごく、というほど
ではないが重め。
なお、パチスマ2ハードだと裏ソフト並に重い。
中ペン片面分でブースターSA厚とパチスマ2ハード厚
を比べたところ、5gも差があった。

285 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/04(土) 20:18:51 ID:TIfj3dmu
>>283さん
レスありがとうございます。
回転系でもやっぱ結構違うんですね

>>284さん
詳しいレスありがとうございます。
表ソフトで一番重視してるのが、ミート打ちとスピードドライブの打ち分けなんですよ。
ブースターSAのほうがやりやすそうですね。厚か中にしてみようと思います。
とても参考になりました

286 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/04(土) 20:55:39 ID:2Trx1QOj
>>283
最終行が気になる

287 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/05(日) 00:13:09 ID:CRBKQPXK
ブースターSA、EVは補助剤塗った感じに近いってのはホントなの?

288 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/05(日) 08:09:01 ID:egy/tLgS
いい音出るし、補助剤塗った時に近い感じはするね。

289 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/05(日) 10:23:27 ID:xo0GdlqD
そりゃまあテンション系だからねえ。
「近い」の程度にもよるが、非テンション水ノリ貼り
とかよりは、「近い」と感じるはず。

290 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/06(月) 08:42:16 ID:V7zNS+GZ
>>282
ブースターSAはいかにもテンション系、という感触があるし
パチスマ2は古き良き中国表、という感じ。
こればかりは好みの問題だ。
自分の力と技術で打っている、というイメージを持ち続けたいならパチスマ2で、
テンションが嫌いでないならブースターSA。

291 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/06(月) 17:24:27 ID:pzq2rkP/
スピピやスペクトルは古い表って感じだけどパチスマはどうだろう。

292 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/06(月) 17:30:59 ID:/ghmwciI
パチスマ2やパチスマ2ハードは古風な表。
パチスマは軽打時に弾む、ちょっとユニークな表。

293 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/07(火) 00:36:30 ID:/BOCO7CX
>>292
たしかにパチスマは軽打で弾むね。
パチスマ軽打の弾みのわりに強打するとイマイチ弾まなくて何しようか迷ってたけど、パチスマ2使ってみようかな。
パチスマ2とパチスマどっちも使ったことある人は違いを教えてくれるとありがたいです。

294 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/07(火) 19:27:22 ID:4mkePImK
メイスFLを使ってます。
バック面にスペクトルを貼ろうと思います。ちなみにフォアはキョウヒョウプロ3です。
前陣速攻はやりやすいでしょうか?


295 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/07(火) 19:29:02 ID:lcgWip3p
キョウヒョウがいけない
前陣で粘着は無いと思うが

296 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/07(火) 20:26:13 ID:+rrF/EbA
>>294
>>295は釣りなので気にしないように
弾みが気になるけどいいんじゃないでしょうか

297 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/08(水) 08:58:23 ID:APVJ6TG+
> 前陣で粘着は無いと思うが

なんだ
その
発想は

298 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/08(水) 17:41:51 ID:lhNWEanh
ttp://blog.mrsc.jp/takkyu/2008/10/07/post_5577.html

299 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/08(水) 23:15:44 ID:ge7rXoeY
本気にしちまったじゃないか

300 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/09(木) 12:30:09 ID:vES4zYZ8
PB-1と閃霊とエクステンドで比較するとどれがおすすめだ?

301 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/11(土) 00:03:48 ID:hR8w1EH/
ブースターSA.EVは下記の様な数値をつけるとしたら
大体どれぐらいでしょうか?

ティラノ     speed値:14.00spin値:7.50
スペクトル   speed値:10.00spin値:6.25
モリストSP  speed値:10.00spin値:7.50
センレイ    speed値:9.50spin値:7.00
スピピ     speed値:9.00spin値:8.25

302 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/11(土) 14:37:50 ID:zCJ9hSdZ
>>301
WRMのレビューでバイポーラ氏が、スピピを10とした場合
のSAの値をつけている。
「スピード14 スピン12.5 コントロール8」
とのこと。

これをあなたの表に当てはめるなら、SAは、0.5刻みの
概算で…

speed値:12.5 spin値:10.5

となるね。これって、もう表の値じゃないね…。

ところで、ミズノ発表によると、SAは「10−8」でEVは
「10.5−7」。

これもまたあなたの表に当てはめることができるわけで、
EVの値は、同じく0.5刻みの概算で、

speed値:13 spin値:9

となる。
うーん、EVよりはスピピのほうが回転がかかる気がする
のだが、どうなんだろうか?

303 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/11(土) 14:48:12 ID:zCJ9hSdZ
あ、ごめ。
0.25刻みのほうがいっか。
であるなら、

SA…speed値:12.5 spin値:10.25
EV…speed値:13.5 spin値:9.25
※EVは13.125で13と13.5のちょうど中点。四捨五入の理屈
 で中点は切り上げ。

となる。

304 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/11(土) 14:52:51 ID:zCJ9hSdZ
うわー、マジ連投ごめん。再度訂正。
SA…speed値:12.5 spin値:10.25
EV…speed値:13.25 spin値:9
※EVは13.125で13と13.25のちょうど中点。四捨五入の理屈
 で中点は切り上げ。

305 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/11(土) 18:00:52 ID:2TwBNw2G
>>301-304
TSPとニッタクで数値の基準が違うから
比較して数値を出して当て嵌めてもあんま意味がない

むしろ混乱するかと

306 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/11(土) 22:50:11 ID:hR8w1EH/
speed値はSA.EVとも高いけどティラノまでもいかず
spin値は実際の感覚含めると、スピピの少し上がSA、少し下がEV
そんなかんじでしょうか。
大変参考になりました。詳細ありがとうございました!

307 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/12(日) 00:14:26 ID:QCf44shM
スピードも回転もいい表、
スピード、回転の低い裏、
ほぼ同じ性能だとしたらどっち使っても同じ?
その上での表の長所って?

308 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/12(日) 00:18:45 ID:p+7d7YYB
>>307が厨臭いんだが

309 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/12(日) 00:20:17 ID:1Daxb71z
『一般的には』表のが軽い


310 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/12(日) 00:40:12 ID:UaQsZfGn
>>307
氏んだ方がいい

311 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/12(日) 01:02:13 ID:kIeyKi+W
まあまあ、そういきり立つなって

312 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/12(日) 06:36:46 ID:QCf44shM
弾む回転のかかる表を使うなら
なぜ同程度の裏を使わないのか疑問なんです
回転はかかるけど球離れのいいのを求める場合なんですか?
台状の処理を考えてとかですか?

313 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/12(日) 06:40:06 ID:QCf44shM
台上

314 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/12(日) 07:52:10 ID:UaQsZfGn
>>312
使ってみれば違いがわかる。
使って見て違いがわからなければ、おまえには関係がないということ。
あれこれ悩む必要もない。

315 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/12(日) 10:18:23 ID:yUy8qCY2
表は擦らなければブロックやカウンターがやりやすい

316 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/13(月) 08:16:26 ID:dpiaieVI
表と裏では同じ回転をかけるにしてもボールへの力の加え方が違う。
たとえ回転系の表ソフトラバーでも、
単に表面の摩擦力で回転をかけようとしたらなかなかかからないよ。
ボールへの圧力の強さと、摩擦力の強弱の変化のカーブが
裏ソフトラバーと表ソフトラバーで違う感じ。
だから表ソフトは相手の回転を殺したりするのがやりやすい。

317 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/13(月) 12:57:13 ID:dyqnOZza
最近ブースターSA使い始めたが今まで使った表ソフトの中では神。

318 :304:2008/10/13(月) 15:35:20 ID:Ml3mQFJE
>>306
まあ、>>305に指摘されるまでもなく、測定主体が
異なる値を掛け合わせてるのだから、話半分って
とこやね。
TSPの値とバイポーラ氏の値の掛け合わせだけで
出てきたSAの値はある程度使えるだろうけど、
それに加えてミズノの値も掛け合わせて算出した
EVの値のほうは…、ちょっとねえ…。
ちなみに、掛け合わせる術すらないニッタク製品
とは比べようがないのは言うに及ばず。
(だから俺はニッタクの値には言及してない)

ところで、ティラノってよく知らないけど、どうなの?
そんなに弾むの?

SA・EVがめちゃくちゃ弾むの知ってる俺は、あれより
さらに弾むというのはちょっと信じられないのだが。

あと、自分で「表の値じゃないね」なんて懐疑的とも
とれる書き方をしておいてなんだが、実のところSAは
異常なほど回転かかるよ。
あながち「spin値:10.25」ってのもウソっぽいとは
感じられない。


319 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/13(月) 18:36:28 ID:OKojlPi8
ブースターEVとモリストSP
ナックルが出やすいのはどっちですか?

320 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/13(月) 20:53:14 ID:vtdVWL4N
>>282
パチスマ2のほうが湿度の影響を受けにくい。サーブは切りやすい。

321 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/16(木) 22:56:42 ID:JrjGRLx/
ティラノ使おうと思ってますが、つかいやすさは、どうですか?

322 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/17(金) 00:37:44 ID:P6atw93L
>>321
5くらいかな

323 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/17(金) 00:41:42 ID:xp7Sf8Bw
ナニを基準に5なんだw

324 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/17(金) 01:17:50 ID:GdGxvGBi
僕のナニが基準

325 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/17(金) 01:52:01 ID:HstREaJp
ブースターSAの使いやすさで、もっとナックルが出ればなぁ。。。

326 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/20(月) 11:43:09 ID:5Aj+20h+
アタック8ってここでいいのかな?
L粒とM粒があるけど、どれくらいの差があるものなのか。
両方使ったことがある人、教えて下さい。

327 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/20(月) 12:35:35 ID:k6SqFb4G
ブースターSAの表面の引っかかりがもう少し強ければ、湿度の影響も受けにくい「最強の回転系表」になるのじゃが

328 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/20(月) 20:16:22 ID:gJNwv/Ia
ハモンドFAだったっけ。
アレってどんな使用感?

329 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/20(月) 21:29:15 ID:ZexO06uf
スペクトル21(中)と比べ
・より回転がかかる(サービス時)
・同じぐらい弾きやすい
・同じぐらいブロックが安定する
・そんなに弾みが変わらない
そんなラバーって存在しますか?

330 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/20(月) 21:31:51 ID:ZexO06uf
連レスすいません。
重要な順番は
@より回転がかかる(サービス時)
Aそんなに弾みが変わらない
B同じぐらい弾きやすい
C同じぐらいブロックが安定する
です。
よろしくお願いします。

331 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/20(月) 22:04:46 ID:tO4dZEeE
>>328
5年くらい前の記憶
レグーSTのバック面に黒・厚使用

・サービスは回転系ほど掛からない。スピード系の中でも並
・球離れは速い
・球離れのせいかドライブは微妙。フラット打ちは良い
・個人的にはティラノよりも飛ぶ感じ(叩けば、の話)

回転を掛けるタイプより弾くタイプに向く

332 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/21(火) 19:55:49 ID:j6R8qNv2
そうか、ありがとう
変化系ではないけど擦る打ち方でも普通にいける、みたいな表はないかねえ

333 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/21(火) 22:29:08 ID:/qqprbGY
> 変化系ではないけど擦る打ち方でも

これは、どういう意味なのだろう

334 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/22(水) 22:36:02 ID:emTbaqzK
表でサーブをどうやって強く回転をかけることができますか?
今注意してるところは 体重移動をしっかりする。
              当たる瞬間にだけ力を入れるです。
ほかに表で回転をかけるときに、気をつけることはありますか?
あとよく下回転を出すとあきらかにスリップして、飛ばないときがあります。
ちなみにペンで、ラバーはブースターSAです。

              


335 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/23(木) 00:12:50 ID:S/PLqkvB
>>334
裏ソフトで下回転を切る時はボールの進行方向を9時とした場合に7時のあたりを擦るのだが、表ソフトでそれをやると滑ってしまう。
もし彼方が陥っている症状がそれなら、6時のあたりに変えるべし。



336 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/23(木) 00:14:25 ID:lJVX7Tau
>>333
s/変化/回転/g;


337 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/23(木) 00:42:17 ID:E5rTSpj1
>>344
表でも、回転はかかります。ブースターSAならなおさら。

338 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/23(木) 00:46:19 ID:X1Hs4J2N
並みの回転をかけることはできるのですが
相手に戦術として見せるために強い下回転を出したいんです。
なにかポイントはありませんか?

339 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/23(木) 01:14:42 ID:G1D9TCMM
ブースターSAはサービスは切りにくい。擦るより掴む感覚にすればなんとかなる。

340 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/23(木) 01:16:52 ID:6sYx2Ai8
たしかにブースターSAで接球が7時の位置だとすべる。非テンション系の回転系(パチスマとか)なら7時でもすべらない。

341 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/23(木) 01:24:47 ID:X1Hs4J2N
>>339  擦る感覚は分かるのですが、掴むとはどんな感じなのでしょうか?

342 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/23(木) 01:31:02 ID:6sYx2Ai8
というわけでオイラがテンション系の表で下回転を出す時は、5時半で接球が始まり6時半で抜けるような弧型のスイングにしている。

343 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/24(金) 10:10:25 ID:c0MoA2qT
表ソフトで固めのラバーって何がありますか?

344 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/24(金) 10:47:47 ID:RdKFO/H4
スペクトルスピード、
パチスマ2ハード、
フレアストーム、
出会い

345 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/26(日) 14:35:05 ID:EfG7XseT
ハモンドFAに硬い

346 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/26(日) 19:00:48 ID:QqGhxniA
>>343
閃霊っしょ…多少重いけど

347 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/26(日) 19:21:10 ID:z6gUMNPv
>>343
中国製は大抵硬い

348 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/26(日) 23:17:34 ID:kEnOd3hv
表のモリストって良い?

349 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/26(日) 23:58:03 ID:UFkuWLZ0
かなり良い!

350 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/27(月) 10:52:48 ID:7xJm11+i
質問です。
ツッツキをするとき、相手のサーブが横が少し強いと思うようにコースがつけないのですが、自分の思うところにレシーブするためにはどのようにすればいいか、コツを教えて下さい。
ラバーはブースターSAです。

351 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/27(月) 11:12:39 ID:XhYcb9WZ
第1の策は、曲がってくる球の外を取るように角度を調整すること。ただしこの場合、空振りに注意。
第2は、

352 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/27(月) 12:37:04 ID:6Xg7dmxT
>>351
寸止めワロタw 木になるだろおぃwww

353 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/27(月) 17:12:32 ID:7aqqK3Vg
裏裏だったんですが、前陣で戦ったり先手でスマッシュぶち込むのが好きなので、フォアを表に変えようと思います。
どのようなラバーがいいですかね?

354 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/28(火) 10:24:52 ID:89cXtWjh
>>353
オリジナル

355 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/28(火) 23:06:44 ID:dSCzVlEZ
>>353
ブースターSA

>>351
第一は分かりましたが第二というのは…
続きをお願いします

356 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/28(火) 23:14:53 ID:tkHqKejE
第2は、ブースターSA。

357 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/28(火) 23:37:57 ID:aCwG52jR
ブースターSAは回転系
台上やスマッシュはスピード系の方がやり易い

358 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/29(水) 17:43:31 ID:nGXpdHkk
リジャウェイって表何つかってるの?

359 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/29(水) 17:54:43 ID:9FrhQgvm
χTEND PO
いいっすよ
http://b.kibq.net/index.php/2chRROkyu

360 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/29(水) 18:02:19 ID:W9gFvpY+
エクステンドぽの ぽ は何だぽ?

361 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/29(水) 18:06:08 ID:9FrhQgvm
>>360
ググれ\(^o^)/

362 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/29(水) 20:03:59 ID:jzRacd1Y
クグった(^^)

363 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/29(水) 20:34:01 ID:zLL7mcNs
「ぽ」つったら「PO」に決まってるだろ?常識的に考えて・・・

364 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/29(水) 20:39:07 ID:9FrhQgvm
そんなことより…androのROXONすげww
スピード16とか\(^o^)/
http://b.kibq.net/index.php/2chRROkyu

365 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/29(水) 20:51:24 ID:9FrhQgvm
スレチですた
サーセンm(_ _)m

366 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/29(水) 22:59:22 ID:0jRA7lUL
>>358
http://www.tsp-yamato.com/lineup_2006/main01/rubber/p/p20072.htm

367 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/30(木) 11:19:31 ID:CSJr/TT1
タンゴウルトラってどうですか?

368 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/30(木) 13:37:03 ID:TCA5bZgt
>>363
それは、ぬるぽのぽ?
常識だったのか…

369 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/30(木) 14:57:11 ID:XQrcwzI+
Pimples Out
表のこと

370 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/30(木) 15:06:17 ID:XQrcwzI+
Pimples…粒
In…粒が内にあるので裏ソフト
Out…粒が外に出てるから表

表ソフトと訳されないのは一枚ラバーの可能性もあるから

371 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/30(木) 15:14:04 ID:umYItePI
表でかかったループドライブってどういう感じで打ってる?
あと、ドライブの打ち方(打点とかボールをラケットの上をどう転がしているのか)を教えて下さい。

372 :クリッパ:2008/10/30(木) 22:43:34 ID:WXwnkcQ4
表でループは…する必要が無くないですか?

373 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/30(木) 23:00:10 ID:5U5wjiN7
どんなラバーでも打つ必要のない球種はありません。
回転、タイミング、スピード、コース・・・一定で打つ人は練習で強くても、試合では勝てません。

自分の使ってるラバーの特徴をよく把握した上で常識にとらわれないで練習した方がいいよ。


374 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/31(金) 00:25:24 ID:oBOa288G
その通り、いい事言ったぞ

375 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/31(金) 00:39:49 ID:iglutEDf
基本の型として、、表でループドライブをするのは、裏ソフトのやり方と同じですか?

376 :クリッパ:2008/10/31(金) 00:53:30 ID:ykE/tUZR
その前にラバーは、変化系、速攻系、回転系、どれを使ってますか?

377 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/31(金) 08:36:56 ID:CtTCtcyq
>>375
ループでも擦り系でなく当て系にしてます
まあ私のラバーが柔らかいせいもありますが

378 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/31(金) 09:00:23 ID:rZn0wPQ2
王国の解説によると、田崎はループを重視しているらしいよ。

379 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/31(金) 09:03:45 ID:ykE/tUZR
へぇ〜そうなんだ。私は初心者のころは表ソフトは回転がかからないと思ってましたよ(笑)

380 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/31(金) 09:22:44 ID:Aoyrps+y
そんなことはないんですよ

381 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/31(金) 09:42:20 ID:ykE/tUZR
そうですね。表でも回転かかりますよね!ちなみに昨日ラケットと表ソフトが家に届きました。

382 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/10/31(金) 10:18:10 ID:W9L5lwOX
バックハンドのループドライブで相手のラケットを弾いて点を取りまくっています。ラバーがパチスマ2ハードだと言えば、納得してもらえるでしょう。ちなみに私の場合は擦り系。です。布目引っ掛け系とも言えますが。

383 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/01(土) 18:55:28 ID:XmKje9ES
ラバーに摩擦力がある限り、どんなラバーでも回転はかかります。
ちなみにサーブですが、自分のラケットのラバーに当たった時にナックルでも台で2バウンドすると相手のラバーに当たる時は微量の回転がかかって状態になるのではないかと思います。

回転のかけ方は感覚的になりますが、シートでかけるかスポンジでかけるとか…
遠心力を活かすか(ラケット先端でかける)、接触面積を活かすか(ラケットの対角線上を転がす)とか…
一人一人のボールタッチがあるんで正解は無いですよ。
だからドライブの打ち方なんて文字で説明するのはムリでしょう…。
周りの上手な人に聞いて(回転をかけるイメージを聞く)、観て、真似する。が一番近道。

で、真似から自分なりに個性を加える人が強くなるんでしょうね。←必ず反復練習の他の努力が必要ってことです。

384 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/03(月) 18:36:36 ID:K621qdEI
日ペン単板なんだが、
裏面に表ソフト貼ろうと思ってる。
誰か使っている人いる?

385 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/04(火) 06:50:19 ID:eq2cjucd
371です。
みなさん、有難うございました。383の言うように反復練習をもっと努力してみます。

386 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/04(火) 17:30:00 ID:b65z1unM
なぜかグルーがなくなり、補助剤も使えなくなった今スペクトルスピードが使いやすい

387 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/04(火) 18:40:25 ID:k8B9Nyc8
裏裏から裏表にしたんですが、ミート打ちってプッシュの弾く感じって認識でおkですか?

388 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/05(水) 08:50:04 ID:KZAwRibv
いやもっとこう、バツン、バツンと

389 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/05(水) 09:58:52 ID:USV3kaOR
いやいや
どっちかっつーとぱっつんぱっつんって感じじゃね?

390 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/05(水) 19:19:02 ID:uk0eZTlb
スペクトル21とブースターSAってどっちが前陣向きですか?
それと、バックに表張ってる人、ドライブどれくらいしますか?

391 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/05(水) 20:20:46 ID:MH4EdJ+f
誰かスピードドライブ教えて〜(泣)

392 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/05(水) 22:23:35 ID:ZpF2MAoE
>>390
どっちも前陣向きなラバー
バック表はドライブよりナックルの方が効く

393 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/08(土) 21:15:56 ID:AfTFMSNc
裏ソフトからレイストームに変えたいけど
どう思う

394 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/08(土) 22:07:09 ID:6+qDRDHk
>>393
別になんとも思わないが?
このスレ読んだのかなと思うくらいww

395 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/08(土) 23:59:06 ID:bkSWaLp8
バックが表だとフォアがふりにくい。。。

396 :kata:2008/11/09(日) 09:06:10 ID:OlQ2WLk+
今、粒高ラバーをバックにはってるんですけど

これからは粒高じゃ乗り切れないと思って、スピン系の表にしたいと思います

何かスピン系のお勧めのラバーありますか。前陣速効でお願いします

397 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/09(日) 11:21:47 ID:or/vUkPS
>>396
無難なところで、TSPのスーパースピンピップスはどうですか

398 :kata:2008/11/09(日) 16:12:27 ID:OlQ2WLk+
>>397
それは、裏ソフトに変えれるくらい使いやすいですか

399 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/09(日) 16:23:36 ID:CtP1UTJG
>>398
そんな表ソフトがあるわけないじゃないですか

400 :kata:2008/11/09(日) 16:43:50 ID:OlQ2WLk+
そうですか
ありがとうございました。

参考にさせていただきます

401 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/09(日) 23:08:52 ID:ajadIaZM
ブースターEVをバックに使ってるんだが、このラバーは寿命が来るとシートがフニャフニャになってしまい回転が掛けづらくなって来るんだが・・・
誰か同じような経験したやついない?

402 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/10(月) 00:00:57 ID:eDdz2WjU
漏れのティンポも寿命がきてフニャフニャだお

403 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/10(月) 01:15:29 ID:z4j2wp2c
新品のトレ球で練習したら、黒のスペクトルに白い粉が沢山ついてしまった。裏ソフトなら泡で拭いてしまえばきれいになるのですが、表の場合はどういうケアをしたらきれいになりますか?

404 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/10(月) 08:49:32 ID:bi7ItLft
それは取らない方がいいぞ。
引っかかりが安定してよい。昔はわざわざチョーク塗っていたもんだ。

405 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/10(月) 09:23:40 ID:d/E7Llwx
表ソフトラバーへも同様に、市販のラバークリーナを適用する。

406 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/10(月) 09:39:39 ID:tF/eRuFx
>>403
どうしてもきれいにしたい場合、
泡タイプではなくスプレータイプのラバクリを使い、
スポンジではなくブラシで掃くといいかも。



407 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/11(火) 18:56:30 ID:BiogPA4y
レイストームとXTEND POどっちが裏ソフトから替えるとして
使いやすいですか?

408 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/11(火) 19:52:30 ID:ouHtmGQA
>>407
人によって感覚が違うんだから、どっちでもいいんじゃね?
表ソフトらしさがあって使いやすいのはオリジナル
俺が裏ソフトに近い飛び方だと思ったのはブースターSA

409 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/11(火) 21:43:28 ID:jZ2fGmhP
>>407
レイストーム。

410 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/11(火) 22:53:42 ID:2I8VbZdY
裏に近い表は、やっぱブースターSAかな。打球感はもろ表だけど、引っ掛かり具合なら裏に一番近いんじゃないかなぁ。

オリTはかなりいいけど、やっぱ表特有のナチュラルなナックルが出しやすいスペクトル スピードの方が好きだな。

411 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/11(火) 23:03:25 ID:TiSFzGBi
ブースターSAはドライブの時は裏っぽい飛び方、
相手のドライブを上からバチンと叩くと表っぽい飛び方になる。

412 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/11(火) 23:33:31 ID:ftycWZg/
>>401
そんな経験ないわ ボケカス

413 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 00:25:52 ID:93Mrhry/
最後の「ボケカス」は要るのかい? ボケナス

414 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 00:42:23 ID:9/+UmwPv
でも確かにシートぐにゃってくるよな

415 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 01:51:20 ID:owiIDtDT
何志文は中国製表→テンション表に移行
ラケットはまだ日本未発売

といって実は変わってないってのもよくあること

416 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 08:50:38 ID:pe/rxkDb
何志文氏は元々ノングルーファイターだから用具替えなくても

417 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 13:33:02 ID:y/CU1oMy
今度、スペクトルシリーズのどれかにしようと思ってるんだが、410のいう、スペクトル スピードが最も、安定して且つナックルが出しやすいのか?

418 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 14:02:52 ID:owiIDtDT
>>417
あんなカチカチスポンジのラバーをブースター無しで使えると…?

他に比べて安定はしない
ナックルは出る

419 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 14:03:03 ID:MGrhfJXB
「安定」と「ナックル」は両立しないのであらしゃいます

420 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 14:14:28 ID:y/CU1oMy
(;_;)←417
安定してナックルが出しやすいラバーは実現しないのかのぅ。
ちなみにさぁ、418と419はスペクトルシリーズの中ではどれがオススメ?

421 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 15:22:30 ID:hjGwSmcT
補助剤不使用ならティラノスポンジじゃな

422 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 16:22:42 ID:owiIDtDT
>>420
素直に21スポンジ使えば?

423 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 16:53:45 ID:kupjcNwx
スベクトルとスベクトル21どっちがナックルでやすい?
最初はスベクトル、スピードだったけど

424 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 16:56:15 ID:49SWJdE9
そりゃスペクトルだろ
基本的にシートのひっかかりが悪く硬い程、ナックルは出しやすい

425 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 17:00:07 ID:kupjcNwx
タンゴウルトラ
打つ人には良いけど
突っつきで繋げる人は使えないねォ
滑っちゃうし柔らかいネ

426 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 17:00:30 ID:ZCnvNo5V
ニッタクのセンレイはやばい‥‥‥

427 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 17:02:09 ID:kupjcNwx
スベスピが一番だよ

428 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 17:05:24 ID:PT2EGT2d
いつからスペクトルはスベクトルになったのか

429 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 17:06:07 ID:kupjcNwx
気分ォ

430 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 17:11:34 ID:jhJENy8h
「滑る」と引っかけてるでしょ
そうでしょ(^^

431 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 17:20:18 ID:2zqAYUMF
シートは生ゴム系で柔らかいほどナックル系の変化に繋がる
対して、回転系に代表される中国製などではシートが合成ゴム系で硬いのが特徴。

432 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 22:44:27 ID:aW/17dbD
すごく今更くさくて悪いんだが

レロップっていつの間に消えたんだ
不人気?それとも粒規制?

433 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/12(水) 23:51:03 ID:zovkUaAZ
バタフライのスピードがミッドのラケットに、フォア側にティラノを貼ってます。
つなぎのボールやドライブはすごくやりやすいのですが、強打にスピードがのらず
強ドライブを狙い打ってもそんなに威力が出ません。しっかりミートさせると、相手の
ボールに威力があるほど、ナックルになって帰っていきます。

そこで聞きたいのですが、ラケットをミッドファーストかファーストにすると
ボールに威力は出るでしょうか。また、つなぎの技術はやりにくくなりそうな気が
しますが、ティラノだと飛びすぎて回転がかかりにくくなったり、ボールが弧を
描きにくくなりますか? もしそうなら、ティラノをバチスマ2あたりに変えることで
問題は解決するでしょうか?

よろしくお願いします。

434 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/13(木) 00:07:24 ID:uXPN4lve
>>433
私見で良いなら、参考にしてくれ
38mm時代なら、君の組み合わせでも十分スピードが出たと思う
しかし40mm時代になってからは、よっぽど筋力がない限り、そういう組み合わせではヘロヘロボールしかいかない
今では、弾むラケットに弾む表ソフトを合わせてやっと裏ソフトに対抗できる
もちろんそうすると表ソフトらしさは失われる
表ソフトはそういうジレンマにあると思う

435 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/13(木) 01:04:04 ID:Kon/byil
>>433
ラケットは変えなくても十分速い球は打てる。
重心移動とミートする場所をしっかりと確認して練習すれば、球は速くなる。
ナックルは表にとっては狙い球じゃないか?

436 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/13(木) 22:05:56 ID:3l0LGKA9
JUICの、オフェンスっていいラバー?

特徴教えて

437 :433:2008/11/13(木) 23:04:54 ID:SJ5q1dBJ
>>434 >>435
レスありがとうございます。

>>434 おっしゃっていることは、実感として分かります。
強ドライブをまともに面で当てるとボールがつぶれてナックルになり、ラケットの
反発力が無いから威力の無いボールが返るのだと思います。こちらから強打を
仕掛ける場合でも、3球目攻撃の場合のように相手が台の近くにいるといいのですが、
離れて構えられると苦しいです。

>>435
理屈の上ではスイングを速くすればよいのは分かるのですが、速く振っているつもりでも
ボールが強く返らないのが、悩ましいところです。



438 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/14(金) 01:05:21 ID:mYzGVHSd
>>437
リ・ジャウエイの用具を参考にしてはどうか
板 ヒノカーボン
フォア スペクトル21薄
バック 裏ソフト トクアツ
これなら小技時は弾まず、強打時は板で打つ感じになるから表のいやらしさも出る

439 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/14(金) 02:25:37 ID:8qGbnjpw
リージャウェイはフォア薄だったのか

440 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/14(金) 03:02:01 ID:dyhWkh2C
ソースは?

441 :433=437:2008/11/14(金) 03:12:39 ID:loln4sx7
>>438
ありがとうございます。リジャウェイの用具は、すごく考えさせられる組み合わせですね。
参考にさせていただきます。

442 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/14(金) 09:44:54 ID:pAWkhZ/z
薄であのドライブ打てるのか?

443 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/14(金) 10:56:48 ID:IbP8/fJ5
うん。

444 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/14(金) 12:37:21 ID:sPnNHn3S
JUICのオフェンスってどう?

445 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/14(金) 14:22:28 ID:YlPmVrMu
マルチ

446 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/14(金) 15:04:18 ID:ez0Hh8xg
>>444
JUICの表を使ってみたいが普通の表がいい、という人向け

447 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/14(金) 22:49:39 ID:mYzGVHSd
>>440
前に見たTSPカタログに書いてありました

448 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/16(日) 16:40:42 ID:0aHp8OrX
リ・ジャウエイの用具、おもしろいですね!
裏面に特厚ってよく考えてると思います。
これらなら表が薄でも大丈夫かも。

449 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/17(月) 00:54:25 ID:3u8F1FHR
俺ラケット見たけど全然薄じゃなかったよ

450 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/17(月) 11:58:39 ID:mQVh7F+a
いーや

451 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/17(月) 14:22:05 ID:zfq5trdF
國手兵器見たらリ・ジャウェイのフォアは明らかにバックと同じくらいの厚さだったなあ

452 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/17(月) 21:44:15 ID:/Q77aO5Q
中ペンでフォア面はティラノ、裏面は貼ってるけど、
3年前からずっと貼ってて使ってません。
でも、今になって裏面も使いたいと思うんですが、どのラバーがいいでしょうかね

453 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/17(月) 22:16:34 ID:MNJaC9st
ブライススピードFX
軽くて飛ぶ。引っ掛かる。

454 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/18(火) 08:36:45 ID:5BiUvd78
表ソフトは裏の面に何を貼るかで打球感が大きく変わってくる。

455 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/19(水) 19:25:38 ID:ecMYVRSC
>>452
レナノスソフト

456 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/22(土) 09:33:56 ID:RoT3ZvIo
http://jp.youtube.com/watch?v=5X7EjPP9wIo
1:08のスマッシュみたいなのが表の醍醐味というか

457 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/23(日) 12:30:35 ID:r8jeQOB6
表はルール改正後の用具調整が大変だのお(裏みたいに新製品が出てる訳じゃないし)

用具変更派
下山(協和):スペクトル→スーパースピンピップス
山梨(淑徳大):スペクトル→モリストSP
照井(早稲田大):スペクトル→ブースターSA
森田(専修大):スペクトル→スペクトル特注スポンジ
村守(日産):802-40トラスト→レイストーム
小野(淑徳大):クリッパ→エクステンドP.O

現状維持派
遊澤(東京アート):スペクトル
小西(アスモ):スペクトル

色々使って結局戻った派
田勢(協和発酵):レイストーム
渡辺(シチズン):オリジナルTバージョン
竹谷(日産):802-40トラスト

458 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/23(日) 12:46:36 ID:shEE/gYI
モリストSPはシェークのバックに最適

459 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/23(日) 20:31:00 ID:J6ltUxbG
フォアに表使ってる人に聞きたいのですが、やっぱり3級目主体ですか?

460 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/24(月) 11:55:28 ID:EhQXeGZR
俺はチョリドラでつないでカウンター

461 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/24(月) 14:04:38 ID:GAaxGXvQ
ノングルー・ノンブースターだと回転の掛けやすいテンションが人気だなあ
(ex.モリストSP・ブースターSA)

シェークのバックならスペクトルもアリなんだろうがペンは適性が更に問われるな

462 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/25(火) 11:40:02 ID:gZXBhEFI
用具にはあまり金を掛けたくないので、
YASAKAのオリジナル大粒・小粒・PB-1に興味があるのですが、
スペクトル・スピピのような定番表と比べると性能が大幅に劣っていたりするのでしょうか?
使ったことのある人、感想を教えてくださいm(__)m

463 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/25(火) 17:43:06 ID:wFoB5yHb
PB-1は何でもそつなくこなせる感じ
安いし使いやすいしオススメ

464 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/25(火) 20:43:58 ID:Z1SbZJI+
シニアの方に表ソフトを勧めてきたが、ほこりがつかないし長持ちしますねと初めて感謝された(^ ^)v

465 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/25(火) 23:31:51 ID:tw2kefWR
長持ち→環境にやさしい表ソフト! 21世紀は表ソフトの時代だね!

466 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/26(水) 08:42:19 ID:jFYkR9N2
しかも、剥がした後はボデーマッサージ器として使える

467 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/26(水) 22:11:12 ID:azYaVMjY
ブースターSAとモリストSPでは主に何が違いますか?

468 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/27(木) 12:42:40 ID:MfRo9+/i
どちらもドイツ製であるが、

469 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/28(金) 01:20:03 ID:4IOUluhY
スペクトル使ってたやつはみんな回転系の表に変えてるな……なんでだ??

470 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/28(金) 01:45:39 ID:Di2eESod
>スペクトル使ってたやつはみんな回転系の表に変えてるな……なんでだ??

みんな?

471 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/28(金) 01:48:30 ID:4IOUluhY
ごめん
みんなではないな…

回転系に変えてる人が多いな って事でご了承願いますm(__)m

472 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/28(金) 08:49:25 ID:8EPSFd4c
確かに。

473 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/28(金) 08:52:09 ID:i9reE/BF
スペクトルからレイストームに変えた。

474 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/28(金) 12:35:50 ID:PMRU7a+D
俺は一年半で、閃霊→フレア→スペ21→オリT→閃霊→SA→スペSpに!
今後はずっとスペクトルスピードの予定

475 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/28(金) 13:48:27 ID:CfmpEXdb
回転系は安定するから、使いやすいんだよな。
実際試合になると、スピード系表の方が勝てたりするんだけどw

476 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/28(金) 14:10:00 ID:qZrbE8ZC
スペクトルを使っていた有名選手がこれだけ一斉に変えてしまったのを見ると、

477 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/28(金) 18:13:28 ID:rhlHnI5s
補助剤禁止で補助剤特有の食い込みが無くなって回転がかけにくくなったうえに
食い込みが悪いことでスペクトル特有のドライブ時に滑る感覚がモロに出てきてしまった。
もともと表はグルーや補助剤が無ければ回転スピードの両面でやばい
もともとスピード系表ユーザーの多くはスペクトルを使用してたことから余計にスペクトルから切り替えた人が多く感じる

478 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/28(金) 22:44:55 ID:4IOUluhY
みんなは何に変えた?
俺はスペクトルスピードの厚からブースターEVの特厚に変えた。
正直つかいずらい……

479 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/29(土) 00:07:33 ID:JO0rR4Dz
やばい。めっちゃ感動。
オーストリアオープン’08の荘智淵vs王なんとか(漢字が見つかんねぇ。つか、無い。中国からの帰化選手だと。知ってて常識なのかも汗)ってのをYouTubeで見てんだけど、もろ表のプレーで感動

球は速いし、何より台上かな。それから裏面も使えるなんてスゴいよなぁ。

俺もこんな感じで、バタバタしないプレーをしたいなぁ

480 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/29(土) 00:16:36 ID:FlaFFARG
そら回転系表の方が使いやすいよ
ただ…だったら裏使えってプレーになっちまいがちなんだよな…

481 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/29(土) 00:47:13 ID:Tr4zvac2
回転系で日和見主義かスピード系で自爆か

482 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/29(土) 01:33:26 ID:sS5NU9gZ
モリストSPが使いやすくていいね
音も良い音するし打球感もなかなか
さすがドイツ製だのぉ

483 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/29(土) 10:53:37 ID:f434gCiI
>>479
ズースとも対戦している
http://jp.youtube.com/watch?v=CgmgFW_wQ3c&fmt=18

484 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/29(土) 17:56:03 ID:++03smjz
俺はシェークのバック表だが、尊敬しちゃうな…
プレーかっこいい

485 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/29(土) 18:23:40 ID:X8OuV1JI
>>483
後ろのフェンスに、ミズノのパチモノみたいなロゴがあるな・・・

486 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/30(日) 00:29:02 ID:rulH0G9P
>>479
村守も両面裏に日和らず、
表一筋で開花していればこれぐらいには…

487 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/30(日) 11:09:17 ID:OzNHK75E
ずっとスペクトルを使っていて、試しにスピピを貼ってみたんですが、うまくコントロールできません。
スピピは粒がゴツイので、スペクトルと比べるとコントロール性能については劣るのでしょうか?

488 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/11/30(日) 18:59:07 ID:tKa8az1t
粒の上は布目が無い方が、接触する面積が大きくなって回転がかかるのではないかと思ったりするのですが、
現実には反対なんですよね
なぜなんでしょう(当方、ゴムの特性や物理的なことには疎いです)

489 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/01(月) 02:17:44 ID:6MiiALJO
> コントロール性能については劣るのでしょうか?

逆ですヨ

490 :487です:2008/12/01(月) 21:18:27 ID:y27CAGWf
>>489
えっそうなんですか。スペクトルは粒が低いので、ボールが当たった部分の粒がシートにめり込み
ボールがあまりブレずに返球できる感覚がするのですが、スピピの場合は、デカくて高い粒なので、
ミートしてからボールが離れるまでの間に粒の上に乗ったボールが若干ぐらつくような感じがします。
うーんもう少し使ってみます。ちなみにスポンジはどちらも薄です。

491 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/01(月) 21:58:14 ID:4t8BeD0T
接球時間の長さを生かしてコントロールできるわけですヨ


492 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/02(火) 10:10:50 ID:/CSTMtW4
テンション系以外で一番弾む表って何かわかる人いる?
スポンジは固めで

493 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/02(火) 10:55:02 ID:zjBI5ThP
>>492
パチスマUとかかな…?

494 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/02(火) 12:10:20 ID:k3Velzq8
振りの速さがあるなら、パチスマ2ハード

495 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/02(火) 13:03:48 ID:/CSTMtW4
>>493>>494
ありがとう

スピード系ではどれが弾む?

496 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/04(木) 18:27:17 ID:SapjEthW
俺はスペクトル21からティラノマルチに変えたよ
ブロックしずれぇぇぇぇえ

497 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/04(木) 19:16:34 ID:0ultf1QS
>>495
スポンジMAXがあるっていうだけの根拠で硬くないのにハモンドFAに一票

498 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/04(木) 19:47:10 ID:yY9uiI/K
>>496
ティラノはスペクトルよりスリップ少ないしよく弾むけど
シートが脆くて劣化が早いのが難だな
あと個人的にはラバーに印字された
「Tyranno」という文字のフォントが丸っこいのが気に食わない

499 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/05(金) 17:24:14 ID:j6iz+c44
ブースターSAはスリップとかも無いし打ちやすくていいけど、表のいやらしさが全くといっていいほど無いねぇ。。。
やっぱスペクトルとかの方がいいかな( ´ー`)

500 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/05(金) 21:15:49 ID:Dj6mDBSm
だまされたと思ってお前らコクタクのクリッター一回使ってみろ


501 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/05(金) 22:12:08 ID:LjnbqQD6
>>500
クリッターRXは良かった。

502 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/05(金) 22:25:21 ID:NLoIh1ND
>>500 >>501
kwsk

503 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/05(金) 22:29:01 ID:Dj6mDBSm
クリッターはかなり直線的に飛んでナックルになりやすい



504 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/05(金) 22:35:41 ID:LjnbqQD6
>>502
スピード系なんだけど、なんか使いやすいんだよね。
その分多少早さはおとるんだけど、ほんと使いやすい。

505 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/05(金) 22:44:26 ID:HLLk4CCS
アタック8使いやすいな。
ほんと表と粒高の中間ラバーって話に聞いてた通り。
ショート大好きのペンなんかにはオススメ。

506 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/05(金) 23:39:35 ID:vgd9HvVJ
クリッターは若干弾まない事が難点だがかなり良いです。
粒形状は違うもののスペクトルに近い感触です、個人的には引っかかりはクリッターの方が良い感触です。

507 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/06(土) 00:20:17 ID:KgnTD2xR
ティラノのマルチスポンジ使って小技を中心に頑張ってるんだけど
フレアストームを買ってしまった もう別モンだね 張り戻した

508 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/06(土) 00:32:27 ID:kCdg/Pjs
そのフレアストームくれ

509 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/08(月) 15:38:17 ID:BysKvNy0
今の時代最速の表は何だろう? 
今はティラノ使ってます。


510 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/08(月) 21:42:00 ID:G/GQaYSM
スペクトルの「e」と「c」の間に、おっちゃんの頭の先っぽがかろうじて残っている
いつもちょん切っちゃってスマンな

511 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/08(月) 22:13:33 ID:sWhpdYSz
おっちゃんではない!
生き神様河野満様だぞ!

512 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/08(月) 22:20:42 ID:T36wbmVp
フイタwww

513 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/08(月) 22:27:07 ID:uiPmJqSD
そーなの???!!!

514 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/08(月) 23:37:10 ID:K8IcJIM7
そー言われてみれば…、ごめんなさい

515 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/09(火) 01:36:02 ID:WSFtJVEA
かくゆう僕も切ってしまいますがねw
ペンなので下の部分が広すぎて邪魔になるし…
本人(河野氏)も切って使ってた様だし。。。

516 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/09(火) 22:56:26 ID:Ii2Xv4tn
ん? 河野さんなのか
伊藤繁雄やキムテクスだったら、たたりと言いたいところだが、表ソフトだから関係ないか

517 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/09(火) 22:58:07 ID:D3kYZUkm
切らなければ河野様が憑依します。

518 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/09(火) 23:29:47 ID:sM9GCC74
知らなかった

高校時代に河野さんに卓球を教わったのに

519 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/10(水) 18:59:46 ID:jVn6ql2R
ということは、河野さんが有名になる前は、スペクトというラバーは無かった
もしくは、存在したが別のデザインだったということですね。

520 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/10(水) 20:03:43 ID:56DMBQdA
河野満は1967年に既に世界選手権単2位。スペクトルの発売は1970年代。

521 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/10(水) 22:16:43 ID:tYHyw7tr
たしか2位の時はアームストロングの赤マークだった気がする。当時は赤マークが表の主流だった。むしろアームストロングが主流用具に名をつらねる時代、懐かしい。

スペクトルは河野さんが開発に携わった言わば河野専用ラバー。
当初は白スポンジのスピードしか無かった、河野さんはそれを愛用。
河野さんが世界を取ったのちに市販され一斉を風靡!
が白スポンジのスピードは以上にスポンジが硬すぎるために一般愛好家には使いづらく、しばらくして今の黄色いスペクトルが販売された。
僕のような昔の人は白スポンジのスピードこそが元祖ノーマルスペクトルです。



522 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/10(水) 22:20:02 ID:tYHyw7tr
訂正

×以上に硬…
〇異常に硬…



523 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/11(木) 00:10:08 ID:V2bQ3sjF
へえ!そうなんだ!!
そう言われるとスピード使いたくなるな。
使わないけどw

524 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/11(木) 10:44:29 ID:VEvzpzAb
俺は誰かの書き込みを参考にしてスピードにしたけど、俺的には好きだな。
最初はツッツキとストップが難しかったけど、2日で克服したぞ

525 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/11(木) 14:02:50 ID:C800uMeH
硬いほうがツッツキ、ストップは
やりやすいと思うんです私

526 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/11(木) 14:10:08 ID:5QNsw0G7
お、おれも!

527 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/11(木) 15:31:06 ID:bH3uEPjG
食い込まないほうが台上はやりやすいけど
ブライススピードに限っては飛ぶから台上難しいってことじゃ

528 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/11(木) 15:32:53 ID:VNRxP3Zh
何故にブラスピ?

529 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/11(木) 18:21:23 ID:VhCgkMrX
ドライブできて、それでいてナックルなどが出るような表ってありますか?

530 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/11(木) 20:36:07 ID:0+1xD5Qb
>>521
ということは、赤マークはシーラカンス級のラバーですね。
(オーソドックスには負けると思いますが)

531 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/11(木) 20:41:01 ID:VNRxP3Zh
オ・リ・ジ・ナ・ルを忘れるなぁ〜

532 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/11(木) 23:03:47 ID:C800uMeH
>>529擦る技術があるならパチスマ2ハード

533 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/13(土) 16:13:28 ID:RMxDuRIr
世界ジュニアの女子シングルスベスト4のうち3名がフォア面表な件について

534 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/14(日) 10:29:58 ID:cI2TjeQ4
シェークでバック面が表ですが、本とかDVDとかでお勧めのものはありませんか?

535 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/14(日) 15:02:02 ID:RkgN+9Wo
とりあえず、"王涛" か "Wang Tao" で動画検索なさいな

536 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/14(日) 16:19:31 ID:9X+/JCPM
遊澤の動画って少ないよな

537 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/14(日) 16:36:38 ID:hPNKPnR/
>>535
俺もバック表。
バック表って少ないし参考にしたいから探してみるわ

538 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/14(日) 19:27:04 ID:XUSqFSKB
いままで表は一度も使ったことが無いのですが
表初心者にも使いやすくて、かつ軽い表というと
どのラバーがオススメでしょうか?
中ペンの裏面として使うのでサーブと裏面打法が
やりやすいのがあればと思って探しています。

539 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/14(日) 21:40:53 ID:ll5gDEaP
>>538
レイストーム

540 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/14(日) 21:50:01 ID:RkgN+9Wo
>>538 オリジナルA−2

541 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/14(日) 22:01:02 ID:2wVyc9IZ
>>538
オリジナルかPB-1

542 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/14(日) 22:09:47 ID:AEtZ/K1i
>>534
福原ならたくさんあるんじゃね。

543 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/14(日) 23:02:34 ID:uO6ZxDyc
確かにPB-1は使いやすいね!

544 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/15(月) 00:07:31 ID:3S+F4t+0
赤マークは使いやすかったけど俺表使いじゃないから専門の人の基準はわからん

545 :538:2008/12/15(月) 12:40:44 ID:ivLPshox
レスありがとう。
とりあえず、安いので、オリジナルA-2かPB-1を試してみます。


546 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/16(火) 03:56:32 ID:kV/2Ojcp
>>535
俺もバック表だがワンタオはいいよな

547 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/16(火) 20:30:26 ID:DsGum+LH
>>546
そうだな。あの体格、あの甘いマスク誰しもあこがれるよな。

548 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/22(月) 20:20:34 ID:uTuu2ssq
誰かフレアストームの感想や他ラバーとの比較を教えてください、お願いします。
固さや弾みなどが知りたくて。
自分はシェークのF表で今はハモンドFA使ってます。

549 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/22(月) 21:25:45 ID:HdnFU/by
スピーディPOが弾むようになった感じだよ

550 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/23(火) 20:55:11 ID:bJElN6zP
Booster ELってスペクトルと比べて、
ナックル、ミート打ち、弾み、ツッツキ等はどうでしょうか?
ラケットがあまり弾まないものを使っているので、
テンション系もいいかなとスペクトルから変更を検討中なんですが。


551 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/26(金) 22:34:29 ID:bn1UOHkp
初心者です
クリッターRXを使おうと思うんですが、薄、中、厚、特厚で何が変わるんでしょうか

552 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/27(土) 11:22:46 ID:Ap+1jK1W
ELは使ったことないけど、Boosterはいいラバーだよ。

553 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/27(土) 12:13:43 ID:PKKlv36y
>>551
厚さが変わる

554 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/27(土) 16:17:38 ID:O7f0X5iu
表使ってるスペインの人の動画を見たが、変な声を出してた。分かる人教えて。

555 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/27(土) 16:22:58 ID:0sJlWraN
左利きのおっさんなら何志文。

556 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/27(土) 16:27:16 ID:0sJlWraN
http://www.world-tt.com/cgi-bin/ranking/profile.cgi?&EnNAME=HE%20Zhi%20Wen

557 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/27(土) 19:50:44 ID:VTWT7hhr
>>553
それ以外で、他にないでしょうか
どれがお勧めとかないんですかね

558 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/27(土) 20:01:09 ID:S497nvDn
>>557
君の情報が分らない限りその質問は全く無意味だ。
煽りじゃなくて。

559 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/27(土) 20:46:34 ID:VTWT7hhr
>>552
じゃぁ人によって薄がよかったり特厚がよかったり…ってことですよね

560 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/27(土) 23:12:45 ID:J0IXhLm4
>>559
まぁ、コンドームと同じだな。

561 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/28(日) 00:57:47 ID:vl4j+nMO
>>550
EVでしょ?
同じような境遇なんて俺も気になるな。

562 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/28(日) 10:39:14 ID:bhUDVBFm
>>560
遅漏気味なのでゴクウスを使ってる

563 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/28(日) 23:11:11 ID:xK0qdDjQ
>>562
生、最高

564 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2008/12/30(火) 18:04:26 ID:x76b4VSD
ヤサカオリジナルの大粒と小粒は
どちらが本当に回転がかかるか分かる人はいますか?


カタログによると小粒の方がかかるらしいのですが、
普通は粒が大きい方がかかる気がするので…

565 : 【大吉】 【1307円】 :2009/01/01(木) 13:15:58 ID:8XE1CfJn
ほんとかよ

566 :564:2009/01/01(木) 16:44:43 ID:l/uyN0OQ
ほんとですよ。ヤサカのHPでも分かります。



あ、皆さん明けましておめでとうございますm(_ _)m

567 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/01(木) 19:17:46 ID:pUqSyY1f
HPって何ですか? Hewlett Packardの略ですか?

568 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/01(木) 19:29:00 ID:v6+mNFVD
そうだよ

569 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/02(金) 17:44:06 ID:+/Sn5fao
粒が大きくても粒と粒の間隔が広ければ回転はかからない。
逆に粒が小さくても粒と粒の間隔が狭ければ回転はかかる。
それとラバーの種類によっては大粒は粒が高くて小粒は粒が低い場合がある。この場合は粒が高い大粒の方が回転はかりにくい。


570 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/03(土) 16:47:19 ID:Bj8Uy6mb
ラバーのほこりをとるとき簡単に身近な物でとる方法ありますか?

571 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/03(土) 18:06:21 ID:qLNEh244
>>570


572 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/03(土) 18:52:48 ID:Bj8Uy6mb
>>571

水でぬらしたあとなにで拭けば?

573 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/03(土) 21:13:48 ID:QLQxIT7C
スポンジ

574 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/03(土) 21:38:25 ID:+Ew8l+R4
きれいな布

575 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/03(土) 23:55:07 ID:7zCCW/rI
ブラシ(歯ブラシ)
ハケ


576 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/04(日) 23:04:52 ID:WfW9kq3w
普通にラバー用のスポンジとブラシを使えば

577 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/05(月) 16:25:09 ID:qBppX06y
>>576


578 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/06(火) 17:27:32 ID:LO5nzeX7
パチスマとパチスマ2のスポンジの硬さを他のメーカーのラバーで例えてくれ
JUICの5段階表記じゃまったく想像つかない・・・地元の店に置いてないし

579 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/06(火) 20:42:50 ID:NPjnR5zj
閃霊いいよ

580 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/06(火) 23:40:07 ID:yE+qopyW
スペクトルでいいやん

581 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/07(水) 09:45:16 ID:DXsAbxXh
>>578
パチスマは腐女子でも使いやすいと思えるほど軟らかい
パチスマ2は平均的な中国人が愛用できるほどに、やや硬い
パチスマ2ハードは田崎さんがびっくりするほど硬い


582 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/07(水) 12:10:06 ID:/L7ChDiu
スペクトルを使う人もいなくなっていくんだろうな…

583 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/07(水) 12:17:59 ID:q507CjPZ
下山も言ってたがスペクトルじゃ限界があるようだね

表の代名詞が使われなくなるって悲しいな

584 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/07(水) 15:59:39 ID:uBNIktTK
閃霊から乗り換えしたいと思ってるんですが
おすすめのラバーはありますか?

ちなみに自分はペン表速攻型で
最近決め球のスマッシュのオーバーミスが目立ってきました

585 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/07(水) 16:10:28 ID:O7UPotUt
最近ミスが目立ってきた、というのは何故なんでしょう。
打ち方やプレイスタイルが変わりましたか? 補助剤の廃止で悩んでいますか?
センレイの中で気に入っている点はどこですか?

586 :584:2009/01/08(木) 20:46:27 ID:riQ1fM0T
>>585
レスありがとうございます

前より少し攻撃的なプレイスタイルになりました
補助剤は元々使用していません

閃霊はブロック時にナックルが出しやすいのですが
擦る時たまに滑って落ちるのが嫌で変えようと思いました

固めのテンション系ラバーに乗り換えようと思っているんですが
何かおすすめのラバーありましたら情報お願いします



587 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/12(月) 17:43:57 ID:I53Bld7H
久しぶりに卓球を再開したらボールが大きいしチャック禁止だし得点源だったスマッシュが遅くなり悩んでます。
昔はスペクトル+スーパーロングチャックを使ってました。
今もスペクトルを使っていますがスペクトルは既に過去に伝説だったラバーに成り下がっているようで・・・
最近のテンション表ソフトで弾む物って何ですか?
周りからはハモンド、フレアストーム、ミズノの表(名前忘れた)を薦められます。もしこれらのラバーを使用した事のある人がいましたら弾み、硬さ、打球音等の感想をお聞きしたいです。
又、他の良い表ラバーがあるならそちらも詳しく教えてもらえると嬉しいです。ラバーに求めるのは弾みで回転系表は避けたいです。
よろしくお願いします。

588 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/12(月) 21:14:23 ID:r9zi6t3Y
飛ぶだけならミズノのブースターEVでよろしいのでは?
自分はとても使いこなせません。
スペクトルのティラノスポンジというのも通販で入手できます。

589 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/13(火) 14:16:05 ID:vzfZr7Sj
スペクトルはまだまだいける!
回転かかるし、ショートなんかは特に微妙に変化するナックルだから、相手は他の表より取りづらいんでは?

とにかく、結局はラバーがどうとかじゃなくて自分のスキルだよ

590 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/13(火) 16:52:15 ID:6i7ZOp33
なぜ、スペクトルのティラノスポンジを皆使わないのだろうか?


591 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/13(火) 21:08:28 ID:pOX4IUuS
モリストSPはどう?

592 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/14(水) 02:19:21 ID:PD8TEkyZ
>>590
売ってる所が少ないからさ!

593 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/14(水) 17:53:54 ID:u0fCkL87
最近裏ソフトからモリストSPに乗り換えた新参者です。
友人がモリストSPとエクステンドぽはどっちが弾むか知りたがってたんですが、使い比べた人いませんか?

594 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/15(木) 10:11:29 ID:na/GTtfl
592サン

ただ、全日本出るようなスペクトルユーザーが使わなくなっているのが、非常に気になっています。

595 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/16(金) 02:00:06 ID:r7wArYkY
スペクトルティラスポあんまり弾まない。
使いやすいっちゃ使いやすいけど

596 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/18(日) 13:09:22 ID:EoavqyYc
スペクトルのシートの鋳型(?)は、複数あるんですね?
手元にある無印と21の粒を比べると、無印の方はまっすぐな円柱形で、21の方は粒の先の方が若干細く
(断面がわずかに台形っぽく)なっています。

597 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/20(火) 21:19:13 ID:maPvSDhS
>>593
モリストは知らんがハモンドFAよりは個人的に良かった。
ハモンドは3球打ってクビにしてエクステンドに貼り戻した。

>>595
凄く弾むわけでは無いけど使いやすいし十分良いラバーだと思うけどチャック+スペクトル(スピ-ド)の代替に考えるとエクステンドの方が近かったからやめました。でも市販したら売れると思うのに何で市販しないのかな?ネット通販店のみだと知名度低いですね。

>>596
長年スペクトル使ってたけど真っ直ぐ粒は見たことが無い。根元が台形で先が真っ直ぐな方が昔からの型。最近シートの金型変えたのかな?いや、まさか・・・
気になる。。。

598 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/20(火) 21:43:38 ID:soFvYy3B
ティラノスポンジのスペクトルを使ってみたいけど、見たことないんですけど…

599 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/20(火) 21:59:57 ID:Aq9zCQSd
でしょうね。

600 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/20(火) 22:30:01 ID:cXGZFBFI
>>598
こちらで注文するのぢゃ
http://www.tts-takahashi.com/limited_products_all_rub.html

601 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/24(土) 00:26:18 ID:UJE+qZMU
ブースターSAを使ってみたが今まで使ってきた表で一番良かった
回転系だけど、角度打ちで打つと凄くフィーリングが良かった。
ブロックもしやすかった。

ちなみにバック使用

602 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/25(日) 05:02:23 ID:zlSerQGx
>>596>>597
ノーマルのスペクトル赤の薄、2枚あるが、どちらも円柱形(真っ直ぐ)の粒です。

603 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/25(日) 05:07:26 ID:yoioRMCE
>>602
画像うp

604 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/25(日) 18:21:48 ID:tzIbXI61
>>183 見ると、男子のトップ選手は表ソフトが絶滅しつつ
あるようだけど、真の原因はなーに?

40mm化より前から男子では人気はなくなっていたの?


605 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/25(日) 19:17:51 ID:ULeDaxSW
何志文がいたろ

606 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/26(月) 01:24:10 ID:NDMR66UD
たったひとりじゃ絶滅しつつある状況に
変わりはないじゃないか

607 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/26(月) 01:28:14 ID:RvqgSdZp
ゼロかいるかの話をしているのであって多い少ないの話をしているわけじゃないんだが

608 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/26(月) 09:21:32 ID:ln7qrKNM
なぜ

609 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/26(月) 10:08:24 ID:1Y5C97Cr
>>183
>>604
>>605と来て

>>606が見事にズレてやがる…

610 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/26(月) 13:40:46 ID:8qCDFC4D
市民大会のダブルス出たら、4人全員表ソフト使ってて嬉しくなった。

611 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/27(火) 07:15:44 ID:8UzzEO9Z
モリストSPとブースタSAどちらがナックル出やすいですか?後、性能の違いもできれば教えて欲しいです!

612 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/27(火) 14:12:54 ID:Gw36PmSu
スペクトルって王国とか見ても円柱+台形ってなってない?円柱っぽく見えるけど根元部分のみ微妙に太く台形になっているらしい。  _
 ||
/ \
 ̄ ̄ ̄ ̄
極端な図だがこんな感じらしいです。

613 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/30(金) 00:59:04 ID:KDNhcXEn
テンション系の表は回転がかけづらいと思うのは僕だけですか?弾みは申し分の無いほど良い物もありますが従来の表+チャック、アクセルより引っかけにくいと言うか、個人的にサーブやドライブの回転がかけづらいです。
片面のみのペン表にはテンション系は向かないですね。


614 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/30(金) 01:37:26 ID:cbMrh3hh
ブースタSA

615 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/30(金) 03:36:36 ID:mpnHJfJu
613に同意
今ブースターEV使ってるけど、回転がかけづらい
SAにすると、柔らかすぎる

616 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/30(金) 06:59:54 ID:lEqFH5JR
「テンション表は引っ掛からない、回転が掛けづらい」はシチズン渡辺の弁

>>613>>615という証人も出たか

617 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/30(金) 11:07:06 ID:mFRjD0wt
反転式で粒高(P-1のOX)と裏ラバーを使ってきました。
今までは反転打法は使わず粒でフォア強打もしていたのですが、
ナックル性ロングを出されるとどうしても後手に回らされる事が多くなるため
裏ラバーを表ソフトに変えて反転打法をしてみる事にしました。
粒高からの移行で打ち易い表ソフトがあれば教えてください。
速度等の威力は求めませんが、サーブがある程度切れるものでお願いします。


618 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/30(金) 15:46:57 ID:nN5wtgJa
ブースターEVとブースターSAは硬さ一緒なの?

619 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/30(金) 18:17:06 ID:KDNhcXEn
>>616
やっぱりそうなんですか、トップレベルの選手でもそう感じるんですね。



620 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/30(金) 19:03:44 ID:ko/jH7TV
逆に、相手の回転を受ける方での使い勝手は?

621 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/30(金) 22:45:59 ID:7yFys1TS
全日本ベスト8、速攻の名手・渡辺将人選手が引退
2009/01/30

先の全日本選手権で4度目のベスト8を果たしたシチズンホールディングスの選手兼監督の渡辺将人(31歳)が引退を表明した。
ラストマッチは2月11日のジャパントップ12(東京・代々木体育館)。

渡辺選手は青森県の五所川原南小学校5年生の時に卓球を始め、その後、五所川原第一中、青森山田高校、早稲田大学で活躍。
卒業後はシチズンに入社し、活躍した。
平成14年度の全日本選手権では東郷選手と組んだ混合ダブルスで優勝。
同大会では、常に上位に進む名選手で、最近では四元奈生美選手と組んだ混合ダブルスでのファッショナブルなウエアがテレビで取り上げられた。
「社会人でここまで10年間も卓球をできるとは思わなかった。
会社のみなさん、そしてまわりの方に感謝したいですね。
去年の全日本選手権のあと、『あと1年間だけ頑張ろう』と決意しました。
今までで一番印象深い試合は、平成17年度の大会、ラン決で偉関(晴光)さんに勝ったとき。
うれしかったですね。もちろん四元さんとの混合ダブルスも良い思い出です」(渡辺)

サウスポーからの小気味よい両ハンド速攻。
その軽快なフットワークとボールセンスは多くのファンを惹きつけた。
4月からは日常の業務をこなしつつ卓球部監督に専念となる。
11日のジャパントップ12が渡辺選手のプレーの見納め。
みんなで応援に駆けつけよう。

http://www.world-tt.com/cgi-bin/topics/topics.cgi#1/30

622 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/01/31(土) 00:04:31 ID:Mzsf7o/Q
>>620

EVは受けにくいように思った。だけど、もの凄く滑る感覚がして使いづらい

でも使いこなせれば、ものすごいナックルを武器に攻められるように思う。
自分は、フォアは良かったけどショートがかなりやりづらかった。まぁ、テンションが合わないだけかもしれないけどね

623 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/01(日) 04:05:52 ID:NIwbXpeO
>>617回転かけたいならテンション系はやめときな。中国系なら回転はかかる。STS(スピンテンションシステム)のXテンドも回転なら普通のスペクトルのがマシ。

624 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/02(月) 09:54:03 ID:Ufu1vyb6
>>613
「テンション系+回転系」実際にはそれなりの回転はかかるのだが、感触としてかかっていないように思えるので慣れるまでは確かに不安だ。


625 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/02(月) 12:43:05 ID:qvN6LkXk
>>624
それなりの回転は掛かるけどそれなりだよ。
自分もテンション系は色々試したけど総じて引っ掛かりは普通の表の方が良かったです。
個人の感触ではなく実際に受ける相手も言っていました。


626 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/02(月) 13:27:11 ID:odLAXbJe
相手は「あれ〜かかってるなぁ〜」と言ってた

627 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/02(月) 14:40:55 ID:Rltqn2Qa
>>625
それはまだ「力の抜き方」を会得できていないからさ。
そのラバーで、相手コートから出ずに戻ってくる下回転サービスを出してごらん。それができるなら実戦でも十分。どうしてもそれ以上を求めるなら裏ソフトにするといい。

ハイテンションラバーは力の抜き方を教えてくれる先生のようなものなのさ。

628 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/02(月) 23:18:14 ID:k/Bm8hlN
よく「うまくなったらハイテンション」とはいうが、「ハイテンションラバーは力の抜き方を教えてくれる先生のようなもの」とはw

すばらしいww
これがコロンブスの卵か??

629 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/03(火) 12:42:31 ID:Ecug35+p
御意。
15年くらい前まで「初心者は弾まないラバーを使え」と言われていたが今ではそれはナン・センス。
上手くなって弾む用具に替えてもそこで何ヶ月も移行で悩むわけだから、そうなるくらいなら初めから弾むものを使わせる。


630 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/04(水) 18:39:08 ID:+Kb8hN6S
フレンドシップ802-40 トラスト

ってどうなの??

631 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/04(水) 21:45:56 ID:d9p025V7
そうなの。

632 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/04(水) 22:43:51 ID:HmVDhp5e
>>631
お前、いい加減な事教えんなよ

こうなの。

633 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/05(木) 12:41:07 ID:pQTKFGcN
テンション表で回転かけられないって件だけど、「シートの布目の
グリップ力を生かしにくい」とは言えると思う。
生かそうにもびよ〜んって飛んでいってしまうから。
だからよく言われるようにツッツキやストップが難しい。
でもってドライブは、「ぶつけ系・擦り系・食い込ませ系」のうち、
ぶつけ系以外は難しい。
しかも、ぶつけ系にしたって角度調整がシビア。

でも、「まさにこれ!」っていう打ち方にはまれば、攻撃系技術
(特に回転系ならスピードドライブ)はかなりいい感じになり、
守備系もなんとかこなせる。
この意味で、確かに「先生」ってのは言えてると思う。

しかし俺はテンション表は諦めた。
今は802-40やMagicPips、パチスマIIのあたりを物色中。
802-40にするなら、最も軟らかくておとしいと言われてる鬼釜中国
スポンジかと。
板が、特殊素材不使用とはいえかなり弾むんで、ラバーはマイルド
でいいかなって判断。

長文スマソ。

634 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/05(木) 17:46:41 ID:Aud3ojr8
中ペン片面表の人いますか?自分は日ペン片面表です

635 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/07(土) 20:24:06 ID:2v5Qmf6n
>>634
中国の40代以上ならまだかなり生存しているだろう。

636 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/07(土) 21:25:42 ID:rgAvcw1b
同じくペン表です。
ペン表がいなくなっちゃったのはなんでぇ?

637 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/08(日) 23:45:20 ID:O+y3z9xV
15年ぶりくらいに卓球を再開しました。
やっていたのは1990年くらいの時代です。
その時は「マグニチュード」という表ソフトを使ってましたが、
今は廃盤らしく、仕方なくレイストームを買ってしばらく使っていましたが、
スマッシュの精度が低かったので、アタック8に変えてみました。
アタック8も相手がミスってくれるはいいのですが、
こっちもショートをオーバーしてしまったりとか、
イージーな突っつきをミスってしまったりとかで、
うまく使いこなせません。
「マグニチュード」があればなって思うんですが、
それに近い性能のラバーってありますか?
知ってる人がいたら教えてください。

ちなみに、色々ネットとかで調べてみたら、
センレイ、チャレンジャーATTACK、スペクトル21あたりが、
いいかなと思っています。

638 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/08(日) 23:50:24 ID:fdJcDpOB
正直レイストームで精度が低いなら何使ってもだめだと思う。

639 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/08(日) 23:54:48 ID:1IUgMb5J
柔らかくて回転の影響受けやすいから一概にそうとは言えないと思う

640 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/09(月) 00:39:10 ID:tHhbTZkc
>>637
表ペン使いだけど
その候補三種の中なら、自分の感覚だと
ほとんどの技(特に回転系)を平均的に使いたいならスペクトル21(ただし、たまに滑る)
表らしくスマッシュのスピードとその精度重視なら閃霊
ただ、アタック8も厚さにもよってかなり違うので
御参考までに


641 :637:2009/02/09(月) 22:15:15 ID:RSeNs/N7
レスありがとうございます。そうですね。
かなりのブランクですので、正直技術面では落ちています。
スマッシュも当時は打ては8〜9割りは入ったのですが、
今は2本打って1本入ればいいほうですね。
もともと運動神経(瞬発力やフットワーク)に頼った卓球だったので、
フィジカル能力が落ちていれば、その分さまざまな技術の精度も落ちるのは避けられないかもしれませんね。

もし、上の候補三種以外でもお勧めのものがあったら教えていただいてもよろしいですか?




642 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/09(月) 22:37:07 ID:xMqHyjq7
マグニチュードがどんなラバーか知らんのでアレだが
とりあえず定番のスピピを勧めとく
表らしさはあまりないけど安定感は抜群だし

643 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/09(月) 22:41:16 ID:MhavV3kU
裏の俺でも赤マークとスピーディーPOはそこそこ使えた

644 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/10(火) 00:50:36 ID:f0Q/j+vW
マグニチュードって粒高っぽい表だったような希ガス

645 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/10(火) 17:33:31 ID:gktP6Yej
マグニチュード経験者がアタックエイトを選ぶのは間違いではないと思うです

646 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/10(火) 17:51:42 ID:2BT1PghG
ブースターSAって裏みたいだな…
シート硬いわ

647 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/10(火) 17:56:17 ID:ap450gWT
変化系表でアタック8が駄目なら
ミリタルUやピンプルミニはどうよ?

648 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/10(火) 18:28:30 ID:9Zi+paFt
889NEOいいよ

649 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/10(火) 18:39:00 ID:wbmrZx3e
最近はアムルタートに両面テナジーなんかいう奴が増えているのに、5枚合板に中国表ラバーな漏れです。
勝利すると相手はキレ気味だが

650 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/10(火) 19:27:41 ID:FYOVazBw
> 今は廃盤らしく、仕方なくレイストームを買ってしばらく使っていましたが、
> スマッシュの精度が低かったので、アタック8に変えてみました。

それはレイストームが弾みすぎるんでしょう。
15年のブランクを持つ人がいきなりテンション系の表を使ったら、あまりの飛びっぷりに体が拒絶反応を起こします。

651 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/10(火) 21:22:01 ID:SfsDJ6p2
>>648
889NEOのレポートお願い。
あと、マスタースピンスペシャルのレポートも募集中。

652 :637:2009/02/10(火) 21:29:50 ID:/vMpNDbp
皆さん、ご丁寧なお返事ありがとうございます。
一通りすすめていただいたラバーの性能を色々ネットで確かめてみました。
その中では、ピンプルミニが一番使えそうな気がしました。

ただその前に、
>>640さんに質問したいのですが、
アタック8はスポンジの厚さによってどう変わってくるのでしょうか?
私が購入したものは、「SUPER-I VERSION 41°」で、スポンジは中です。

653 :640:2009/02/11(水) 06:24:24 ID:zo/kKENf
厚さの違いですね
まずは、スポンジの厚さかえるだけで弾みかたが違う
薄いと玉離れが早いので、スピードが出るかわりにコントロールしにくい
厚いとスポンジに食い込むので回転をかけやすく比較的コントロールしやすい
あとは重さの違いで薄→厚にいきなりかえると意外と振り遅れることがある
感覚的なものばかりで申し訳ございませんが、こんなところ

654 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/11(水) 22:41:34 ID:zo/kKENf
>>652
連レススマソ
そういえば、球の大きさが違うのは違和感なくすぐに慣れたんですか?
私の場合はラバーよりもそっちのほうが慣れるまでに時間がかかったんですけど

655 :637:2009/02/11(水) 23:41:01 ID:i2KYK5HW
>>薄いほうが玉離れが早い。
そうだったんですね。
実はスポンジはこれまで中しか使ってこなかったので、
知りませんでした。
厚くてスポンジに食い込み、回転がかかりやすく、コントロールしやすい、
というのも意外でした。
今度ラバーを買うときは厚にしてみようと思います。

>>654
いえ。なかなか慣れませんでした。
スマッシュのスピードから、ドライブをカウンター気味にブロックしたときの玉のスピードは、
15年前(高校時代)に比べてかなり物足りなく感じました。
でも、自然とこんなもんだと思うようになりました。
技術の衰退もありますが、閉じはもっとスピード感のあるプレーが出来ていたように思います。

656 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/15(日) 15:19:14 ID:h6ZvML4o
(卓球を趣味程度にやってます。試合に出ることはありません。)
MDスピンピップスを使ってるのですが、
これと同じようなのものは、スーパースピンピップスでOKでしょうか?
どんな変更があったのですか?
宜しくお願いします。

657 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/15(日) 19:11:23 ID:iE3egttq
>>656
粒の形状が大きく変わったとか

658 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/15(日) 19:20:01 ID:OIbsISz6
>>656
質問に対する直接の回答ではありませんが、ジャスポのレポートが参考になるかも
http://www.jasupo.com/report/ss21.htm

659 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/15(日) 21:11:28 ID:9l+enzMe
モリスとSPとブースターSAってどっちが柔らかいかわかる人いる?
開店量は同じくらいか

660 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/16(月) 08:01:27 ID:d6rYaoTL
>>657 >>658
ありがとうございました。参考になりました。

661 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/16(月) 19:52:08 ID:inSepv9G
tk

662 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/17(火) 21:24:57 ID:XvWb1Jsi
JUIC889NEO使ったことある人いませんか?
どんな感じでしたか?

663 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/17(火) 21:53:50 ID:sg5BCdW+
弾まない
開店かからない
シートぐにゃぐにゃ

使いづらかった

664 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/17(火) 22:42:07 ID:QIQWIDPn
俺なんて中1から始めて1年間はずっとマイクロだったぞ!

665 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/17(火) 22:43:23 ID:QIQWIDPn
>>664

ごめん間違った。

666 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/17(火) 22:43:55 ID:V6mr4D3G
>>664>>665
ワロタw

667 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/17(火) 22:45:58 ID:QIQWIDPn
>>666

めっちゃ恥ずかしい(>_<)

668 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/17(火) 23:00:37 ID:ARSrGFAl
>>663
これが本当の開店休業状態

669 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/21(土) 06:01:36 ID:fmhUVutk
モリSPってナックル出やすいかな?

670 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/21(土) 13:58:53 ID:hGf2DQDr
>>669 出にくい

671 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/21(土) 15:31:35 ID:fmhUVutk
やっぱりそうか…
でもブースターSAに比べたらナックルは出しやすいよな。

SAは裏ソフトみたいに回転かかるからな…

672 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/22(日) 20:03:59 ID:EzsQsu2T
ドラゴンナウって公式戦では使えるんですか?

673 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/22(日) 21:00:13 ID:nTmNHZsL
久々にテンション使った。飛ぶね〜(^^ゞ
下がった(下げられた)打ち合いにはいいが前での細かい技術が・・・
ちなみにPO特厚。



674 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/27(金) 18:02:25 ID:lwZqbhYk
テンションでPOってエクステンドですか?

675 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/27(金) 22:07:03 ID:3n5A+7LR
シェークのバック表です。
補助剤禁止まではスペクトルの中にオイル塗りたくって使ってて、
禁止になってから厚さを厚にしたのですが、
どうも弾まないし、弾いたときにいい音がしません。
王国の表ソフトレビューを見た感じだとブースターSAが気になったりました。
弾きやすく、補助剤なしでも金属音がするラバーでおすすめがあれば教えてください。

676 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/27(金) 23:21:24 ID:npYswotf
金属音は
しません


677 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/28(土) 00:02:42 ID:2r+YgZdt
後輩が丁度こないだそれに変えてたが確かに金属音なんてしてない。
少しだけ使わせてもらったが表の中では個人的には比較的使いやすい部類と感じたが
特別抜きん出た感じもない。
チャック塗ってるのに近いといえば俺的にはN社のモリスト(厚さMAX)かと。
俺って元々金属音なんかに興味ないがやっぱ大事か?

678 :675:2009/02/28(土) 00:28:14 ID:SDfEZskM
>>677
個人的には高めのボールをスマッシュしたり、甘いボールをミート打ちした時にパチン!っていう音がしないとしっくり来ないです。
とりあえずは弾まなくなってネットミスが異様に増えたので音は二の次ですね。

679 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/28(土) 00:32:02 ID:Pt+9zXDJ
表も金属音するのあるの?

680 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/28(土) 00:37:07 ID:SDfEZskM
金属音っていう表現がいけないのかも知れませんね
なんて言えばいいかちょっとわからないですw

681 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/28(土) 00:46:52 ID:Pt+9zXDJ
いえいえ。じぶんも音の良し悪しってのは気になります。

682 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/02/28(土) 11:03:47 ID:Eb3uHlc5
オイル塗りたくってたんなら軟らかいSAは合わないこともないと思う

683 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/01(日) 22:23:29 ID:JGwmyygK
今合板にSA使ってますけど弾むし音も良いですよ。

684 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/02(月) 08:15:50 ID:ZVfi0qK4
シェークのバックにはEVかモリSPだな

685 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/02(月) 09:14:33 ID:VE9nb6nS
スピピってあまり弾まない方ですよね?スピピより弾まない回転系スピード系表ソフトがあれば教えてください。
変化系表はなしでお願いします。

686 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/02(月) 13:39:01 ID:SeKvn9p7
SAって軽い?

687 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/02(月) 14:11:41 ID:jb8g2IWC
特厚、カット後の重量、約40g

688 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/02(月) 15:48:57 ID:KMREkU2A
>>684
EVって硬い?

689 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/04(水) 06:50:56 ID:DEHBgjg+
ティラノの特厚の使用者です。使って3〜4ヶ月ごろ急に弾まなくなる気がするのだけれど、
テンション系ってみんなそんな感じですか?スペクトル(グルーなし)では、そういった感覚はなかったです。

690 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/04(水) 07:54:09 ID:UXf6dABV
>>688
柔らかいよ

691 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/04(水) 13:55:12 ID:JEe1znzm
≫689
ただ寿命が来ただけだと思う

692 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/04(水) 14:16:16 ID:x+o4RMXC
>>689
ブースターSAは1ヶ月くらいでそうなる。使えないほどではないのでそのまま使ってしまうのだが。

693 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/06(金) 21:25:57 ID:DuDyYrgt
ラージボール用ラバーを使ってる方っていますか?
やはり、40ミリ用のラバーの方が使いやすいのでしょうか?

694 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/09(月) 08:40:21 ID:dBcnvYNG
飛んでいっちゃうからねえ

695 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/09(月) 09:53:52 ID:iE4FsnNP
スペクトルにチャックを2〜3回塗ったようなラバーを探しているんですが・・・
当方みなさま方に比べ、知識が薄いもので質問させてください。


候補は
モリストSP
ハモンドFA
ブースターEV

などを候補に入れております。

もし上記のラバーとスペクトルを比較した方がいらっしゃいましたら、是非回答のほうよろしくお願いします!

696 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/12(木) 22:13:21 ID:Yg14b7FE
変化系の表ソフトで非常に重量の重いラバーはありますか?
基準はアタックエイト福原バージョン特厚よりも重いものです。

よろしくお願いします。

697 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/12(木) 22:16:45 ID:Yg14b7FE
>>696追記
ちなみに現在使っている用具は

R:SK7α−ST
F:藍鯨U2.2mm
B:アタックエイト福原バージョン43゜特厚

です。


698 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/13(金) 10:18:03 ID:AAUgTQD4
コバルトαにフェイントロングの超ゴクウスくらいのスポンジを合わせた表ソフトラバーはありませんか?

699 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/13(金) 20:32:18 ID:pK2QM+rk
>>695
ブースターEVの厚ならスペクトルにかなり近いと思うよ。特厚や中は人に夜と思う。俺は厚がベストだと思う。

>>698
スーパースピンピップスチョプスポンジはどう?

700 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/14(土) 00:33:05 ID:3pltm577
スペクトルに近いって言っても補助剤使ったスペクトルのスピードとナックルにはかなわないだろ

701 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/14(土) 06:21:47 ID:d4dSMQVy
>>698
ロング超ゴクつっても
2号とV3と どっちだよ

702 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/14(土) 07:37:46 ID:3Flc65OD
>>699
スピンピップスですね、ありがとうございます


>>701
3のほうです。

703 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/14(土) 08:43:45 ID:gvv0zC6a
レイストームからハモンドFAに変えようと思うのだが、
ハモンドFAって中陣から打っても失速しないかな?
友達に借りたスピーディPOは中陣からスマッシュしたら見事に落ちたww
もっと表らしいプレーがしたくてスピード系にしてみたい。
その他弾み具合、回転系技術、重さなど教えてほしい(厚さは中)
ちなみにペン表裏

704 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/14(土) 18:30:20 ID:d4dSMQVy
>>702
アームストロングの
赤マークTYPE1-1・M粒硬式用

小粒で、ロング3みたいなスポンジ。
超ゴクウスもある


スピピチョップは
大粒+激硬スポンジだから
要望とはズレるかも

705 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/16(月) 09:40:38 ID:YNjN+I3B
>>700
君の話は無意味

706 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/16(月) 11:58:29 ID:IsiZCPLp
>>704
アームストロングとは意外でした。ありがとうございます、超ゴクウス注文してみようと思います

707 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/16(月) 13:42:06 ID:PAEypX82
流れぶったぎってすまんが、7枚合板の中ペンF面で802-40
の2.0ミリを使ってみた。
黒いパッケージに金文字で「802 40」とあり、
「SPECIAL SUPER SOFT PRO VERSION」って書かれてるやつ。
色は赤。
スポンジはすげえやわらかく、ふにゃっと沈み込む感じ。
シートが薄いので全体としても軟らかい印象。
当てるだけでは飛ばないが、かといって強打時にパワー
ロスする感じもなく、深く食い込んだボールが板に直接
当たるような感じがして手応え抜群。
典型的な「飛距離は出ないがスピードは出る」「自分の力
で飛ばす」感じのラバーで前陣向き。
台形大粒で布目が深く回転系技術も問題なし。

前にこのスレで出てたポーランドのワンツォンイの
ラバーは、他スレによれば802-40とのこと。
いくつかある(他にコクタク版とか、コクタク版トラスト
とか)中でどの802-40なのか不明とのことだが、彼が
使っているのはこの黒パケ版じゃないかと思う。
まあ俺は他の802-40を使ったことがないので当てずっぽうだ
と言われればそれまでだけど、小さくシャープなスイング
での猛烈に初速が速い強打とか、下げられてロビングする
ときにかなり神経質に反転している(裏ソフトで打っている)
様子とか見てると、そう思える。

708 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/16(月) 19:25:39 ID:UtWBNjAA
下げられた時に反転するのって、中国系の両面裏ソフト選手でも普通にやってる。
飛距離のない表ソフトや中国粘着で打たないようにだと思った。
ペンやシェイクに関係なく、王励勤や韓陽もやってる。

709 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/17(火) 09:39:48 ID:cknsd6k+
仮に下げられたとき、ロビングとカットのどっちがいいと思う(打てないとき)?
ちなみに俺は中ペンフォア面が表でバック面が裏
ロビングだとスマッシュされるし、カットだとドライブされるから悩む…

710 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/17(火) 12:44:51 ID:Gok2Ob9Q
場合によるとしか言いようがない
低いカットで返せる時はカット優先の方がいいかも

711 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/17(火) 14:24:50 ID:GZp7HSXM
浮き気味の弾道のカットを深い位置に送り、その滞空時間を生かして自らが前に出る。
相手はドライブはできてもフルスウィングのスマッシュはしにくい。しかも前に詰める動きが視界に入るので、プレッシャに弱い相手なら無理に打ってミスしてくれる。
ただしこの類のカットは浅く入ると好き放題に打たれてしまうので注意。

712 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/17(火) 14:52:28 ID:HWHmDY8s
攻撃用の表ソフトでカットしても低く深い場所にカットできないし、
切れたカットもできないからスマッシュされ放題だと思うんだが…

713 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/17(火) 17:14:00 ID:honpKXEL
できなくはないが、ここで言われているのは「高く深く」でしょ。

714 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/18(水) 09:25:37 ID:tIA/8yY+
ていうか、ロビングもカットも打たせる技術だろ?
しばらく拾って、相手が打ちあぐんだところを反撃すればいいのでは?

715 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/19(木) 14:26:26 ID:yTuJrdnx
楽天で表ソフト出してます♪
試打にどうぞ!

http://auction.item.rakuten.co.jp/10399139/a/10000038

716 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/22(日) 19:55:23 ID:G18yeKED
今日モリタポSPからモリタポ2000に変えた俺このスレ開いて涙目

717 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/22(日) 22:01:07 ID:fH0RK49S
モリタポって何だぽ?

718 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/23(月) 02:20:57 ID:O72fU/Ny
モリストSPとエクステンドぽとブースターEVを比べられる人いますか??

719 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/24(火) 15:16:28 ID:WktTAyd8
おまいらフォア面は赤派?黒派

720 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/24(火) 15:32:06 ID:IWyQt3B6


721 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/24(火) 21:30:53 ID:e70EvGP3
>>718
全部もってるよ
モリスト飛びすぎ。
EV飛びすぎ。コントロール不能。
エクステンドはナックル出る。


722 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/25(水) 21:10:28 ID:jBmGEHem
あと3ヶ月で引退なのですが
いまから裏ソフトをバック面を
表ソフトにするのは無謀ですか?

723 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/25(水) 22:44:22 ID:QYXw58P7
>>721
その中で1番飛ぶのはどれでしょうか?
なんとなくエクステンドPOは飛ばないイメージがありますね。
お手数ですが3つのラバーの特徴をもう少し詳しくご説明していただけませんか?
回転やスピードを数値化などしていただけるととてもわかりやすいのですが…
よろしくお願い致します。





>>722
僕の先輩は引退する二ヶ月前に表ソフトにして、その後の県の大会ではかなり上位に食い込みましたよ!
合わなければ戻せばいいだけですしね。

724 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/25(水) 23:00:06 ID:byzjWFad
>>723
モリストはものすごく軟らかくて、回転もかかるが飛びすぎて扱いが大変。粒がでかい。
EVはテンションラバーの中では多少固く感じるがそれでも軟らかいほう。弾みはピカイチだが若干すべる傾向がありブロックが難しく感じた。
POは固くも軟らかくもない。ナックルが自然と出るがすべっているわけでもなく、回転もかけられる。スピードは確かに2枚に比べると格段に落ちる。

725 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/25(水) 23:14:57 ID:E4GA7ssA
ツッツキ打ちのしやすい表って無いかな?今ピンプルミニなんだが自分に会わない

726 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/26(木) 01:37:44 ID:RK8+RMYz
>>724
わかりやすく、尚且つ迅速で丁寧な回答ありがとうございます!
なんとなくモリストはバックに表を貼っている人などに合いそうな感じがしますね。

どうもありがとうございました!

727 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/26(木) 20:06:21 ID:J/5WJo9h
>>725
ピンプルミニ使った事無いので比較出来んが
スペクトル使ってる。
思い切って振り抜く様な払いが気持ちよく入る。
中途半端なサーブも漏れなく強打でおk。

728 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/27(金) 09:21:45 ID:bluiAKqX
>>722
アマチュアスポーツに引退はないのだ。思い切ってやったらいい。

729 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/27(金) 14:30:20 ID:HPOqLPFF
角度打ち楽にしたいなら一枚かスペクトル薄にしたら?

730 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/27(金) 22:00:14 ID:Zx/Szm9N
シェークバックにおすすめ表ソフトは何?
角度打ち、ブロック多用

731 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/28(土) 23:45:01 ID:hZLdh8Rz
シェイクハンドのフォア表の人はセン健を見るべし
http://www.youtube.com/watch?v=a3kiXp9FsDo&fmt=18

732 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/03/29(日) 10:18:13 ID:7hXU/htD
スペクトルティラノスポンジのレビューありますか?

733 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/01(水) 23:20:46 ID:Y8bNoje/
ラケットの話で恐縮ですが、「日中号スーパー」を購入しようと思っています。

ラバーはスペクトル21ですが、相性はいいでしょうか?

もし、その組み合わせで使われたことがない方でも、
日中号スーパーをつかったことがある表ソフトの人がいたら、
フォア面スマッシュの打ちやすさやフリックのしやすさ、
ラケットのはね具合なんかを教えていただけますとありがたいです。

よろしくお願いしますm(__)m

734 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/01(水) 23:44:15 ID:sV0Si4ai
>>733
マルチ乙

735 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/01(水) 23:54:08 ID:kLZt5YF+
>>733
最高だよ

736 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/02(木) 00:04:30 ID:eZfYucFs
ナルクロスの表気になる


737 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/02(木) 00:55:02 ID:TjMhB6N0
>>733
日ペン表のオサーンです。
日中号スーパーはおれのサブラケットです
以前はメインでした。
スペクトル貼ってますが、21もサイプレスRで使ってます。(メイン)

日中号スーパーは表前陣で使いやすいラケットですが、はねる方なので21との組み合わせは慣れが必要です。
打球感はカツンと硬い感じで響きは控えめですが、強打の時はビシッ!と響き、快感です
自分の持ってるペンの中では軽量で、鋭いスイングが可能ですが、面積が広めでたまに台上の時ぶつけた事があります。
軽量とはいえ、ペンなのでスイートスポットは広く、端でインパクトしても遜色の無い破壊力が得られますので
広い面積とあいまって、決め球は安心感があります。
なのでスマッシュの打ちやすさは満足するでしょう。
一方フリックのし易さもお尋ねですが、まず前提として日ペンは全てフリックし易いです。
その中で日中号スーパーはし難い方になると思いますが、払いは問題ありません。
むしろラケットの性能よりラバーとの相性が関り深い所かと思います。
自分は台上の払い打ちの精度を重視して日中号スーパーには無印スペクトルを貼ってます。
しかし21を貼って使いこなせればかなり良い組み合わせになる可能性があります
ラケット自体は日中号スーパーは個人的に最もCPが高いラケットだと思っています。

参考になるか分かりませんがこんな記事見つけました。
http://takkyu01.blog5.fc2.com/blog-entry-20.html

シェーク両面表なども経験しましたが、やはり日ペン表が一番エキサイティングで楽しい。
健闘を祈る。

738 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/02(木) 01:57:08 ID:JuKc75oD
日中号スーパーは古いラケながらかなり弾むんでスペクトル系との正統派組み合わせが良いですね。
決め玉のスピードがたまりません。
一斉を風靡したラケの威力でガキ共を黙らせましょう(笑)
まずラケの見た目の特異さで2点は稼げますね。

739 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/02(木) 18:45:00 ID:TjMhB6N0
> 一斉を風靡したラケの威力でガキ共を黙らせましょう(笑)
うむ。オサーンがやらねば誰がやる。

740 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/03(金) 01:52:06 ID:djWAut0U
me

741 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/03(金) 03:34:05 ID:vMOdMKbG
ペン表オサーンがんがれ!

742 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/03(金) 03:45:26 ID:vMOdMKbG
>>738

ん。
オサーン仲間よ、変換ミスがあるぞ。
×一斉を風靡
〇一世を風靡

昔は韓国のトップや国内選手もこぞって日中号スーパー使ってたっけ。

日中号+スペクトル
日中号+インパーシャル
日中号+スレイバー薄
あたりが定番だったかな?昔は裏の薄で表みたいなプレーする人もいましたね。

743 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/03(金) 08:46:07 ID:wd9nrsNs
日中韓スーパー

744 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/03(金) 09:26:46 ID:CU5ffWQ+
>>739がキャシャーンのネタなのは総スルー。

745 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/03(金) 15:16:19 ID:EcPD+NmI
今の表ソフトで、一番スピードが出るラバーって何?


746 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/03(金) 15:32:13 ID:4YIC7a3u
軽打時?
強打時?

747 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/03(金) 16:43:50 ID:DeLLTS1u
最速はXIOMのSTYXSPおそらく使いこなせないだろうが

748 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/03(金) 17:10:03 ID:546NBcv7
日中号SPって結構ブレード厚いよね

749 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/03(金) 18:26:37 ID:CU5ffWQ+
単板に慣れると薄く感じるぜ。

750 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/03(金) 18:27:16 ID:EcPD+NmI
>>746

強打時で。


751 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/04(土) 23:16:23 ID:I/r/jGe5
>>747それ使った事あるの? どんなだったか是非kwsk

>>739の人造人間オサーンが最高CPの日中号スーパーからCPの低いサイプレスに変えた理由知りたくないか?

752 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/05(日) 00:18:39 ID:LnipY1p7
フレンドシップ802-40以外の回転系表の一枚があれば教えてください
あと使用した人がいるなら感想を聞かせてください

753 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/05(日) 16:18:08 ID:9SGRn7QU
>>752
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%9B%9E%E8%BB%A2%E7%B3%BB%E8%A1%A8%E3%80%80&lr=

754 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/05(日) 21:09:19 ID:2MEnOSjy
>>752
回転系表の一枚は少ないな、
ピップズエースUぐらいじゃないだろうか


>>753はググれと言いたいのだろうが「一枚」という大切な条件を忘れているな

755 :オサーン:2009/04/06(月) 05:19:36 ID:g79bnODA
おはよう。
>>751
> サイプレスに変えた理由
オレがペン表を始めたラケ。
今は亡き我父はオレが消防の頃、会社連中と卓球やってた。
そんな父に憧れ、独立して会社仲間と会えなくなり卓球出来なくなったとぼやく
父にせがんで父が使っていたドライバー900と言う既製ラケを譲り受けた。
父の変わりに卓球する気満々だったが、5年後中学入学までその機会は無かった。
部活で父の様に強くなる事だけを夢に抱き父のラケで必死の練習をした。
朝起きては走り、夕に帰宅しては筋トレ、フットワーク、素振りと部活以外でも考えられる限り練習した。
1年生でレギュラーになった。台で打つ時間が飛躍的に増え、色んな技術に挑戦し少しずつ会得する中で、
先輩レギュラーのサーブやドライブの異常な回転量がどうしても自身では実現出来ず、行き詰って用具を疑った。
先輩に頼みラケを見せてもらったのだ。
 ショックだった。ラケットの表面が、プラスチックでもビニールでも無くゴムだったのだ。
長年放置されていた父のラケットはシートもスポンジも硬質化し、表面は光沢のあるプラスチックにしか見えなかった。
プラスチックにしては良く衝撃を吸収するのでビニールかもしれない。そんな風に考えていた。
早速母に表面がゴムのラケットを買ってくれとせがんだが、ラケットならあるでしょ、お父さんのラケットで
卓球出来る事をあんなに喜んでいたじゃない。などと母に言われては、その時はそれ以上言えなかった。
2年生になりオレの実力は頭打ちだった。スピードロングサーブからひたすら台に張り付いて全力で弾きまくるスタイルは
それなりに恐れられていたが、全てがナックル。棒球な上に、しっかり全球魂のこもったフルスイングをしないと、
まるで球に威力が出ない。 そして、ついには同級生に負ける日が来てしまった。
悔しくて悔しくてトイレに駆け込み泣いた。声を殺して。
自分を支えてきた今迄の努力がフラッシュバックした。朝の誰も見てない所での走りこみ、夕方吐くまでやったフットワーク、
自室で黙々とやった筋トレ。あの努力は何だった!今迄オレは何してた!
オレを負かした同級生は1年の時レイヤーと言う高級ラケットをしきりに自慢していた!
あんなボンボンにオレが負けた!オレが負けた!チクショウ!チクショウ!
 あの時の悔しさは年を取った今でも克明に思い出せる。
それからと言うもの、色んな先輩方にラケットを借り、吟味し始めた。 その中で、サイプレスと言うラケットの打球感は
当時のオレには異次元で、驚くと同時にたちまち虜になった。そしてラバーは表ソフトが自分の得意打法に合う事を知り、
スペクトルの攻撃力の高さに驚愕した。
 意を決した自分はもう一度母にラケットをお願いした。誕生日もクリスマスもお年玉も何も要らない。ラケットを買うのに
足りない金を出してください。小遣いの無い家庭だったオレはお年玉を1年かけて大事に使っていたが、毎年全部合わせて
1万円程度だったので、手持ち4千円余りだったが、そのすべてをつぎ込んで来年のお年玉も要らないと宣言した。
なのに母は理由を聞いてきた。なぜお父さんのラケットでやりたくなくなったのか?既に金額まで提示していた自分は
悔しいからとだけ答えた。そこへ兄がやってきて言った。 俺も欲しかったお父さんのラケット、お前は貰ったんだろ?
何が「高級ラケット買って〜」だ!何が「クヤシイから」だ!まわりのヤツが高級ラケット使ってようがお前はこのラケットで
胸を張っていればいいだけの事だろうが! オレは4つ上の兄に反論した。 兄さんは中学でサッカーして高校でもテニス部。
卓球の事が分からないんだ!  そしたら兄に殴られた上に母にも、お兄ちゃんの言う事が正しいのよと言われ、呆然となった。
 それからと言うもの卓球に於いての用具の重要性と、父のラケットがいかに使えないかを一生懸命母と兄に説明する毎日。
兄には何度か殴られ、母には呆れられるばかりだったが、オレもボロボロだった。秋の市の大会のトーナメントで他校の一年生に
負けたのだ。そしてそいつもオレの同級生に負けていた。 もう嫌だ。自分のラケットを持つか卓球辞めるかどちらかしかない。
血ヘドを吐いて人の倍以上の努力をして来て、夜学校以外で練習出来る場を探してやっと見つけて大人の人に混じったはいいが
次第に邪魔にされ、隅っこで腕立て伏せ。大会でも最低に惨めな結果しか残せず、真剣に家出を考えた。
そんな時だった。母が、ボーナスがでたからと、オレと兄に1万ずつポンとくれたのだ。1も2も無くいつも眺めに行ってた
スポーツ用品店に猛ダッシュしてサイプレスとスペクトルを買った。

756 :オサーン:2009/04/06(月) 05:21:27 ID:g79bnODA
その後の練習は正に有頂天だ。ラケットに慣れる頃には、これこそが卓球だ!そんな感覚を覚えた。
年を越えて冬の部内のリーグ戦では先輩を含める全部員をなで斬りにしてレギュラー落ち確実説を
吹き飛ばした。3年生になり、市の大会では雪辱を果たし優勝出来た。
所が県大会1回戦でそのラケットは割れてしまった。当然父のラケットは肌身離さず持ってきてたので
続きの試合は出来たし、なんとか勝ったが、2回戦敗退。しょうがない、県での活躍は高校卓球に
賭けよう。そう誓って中学は引退。高校ではまず入部後、ラケットを買う為すぐ休部してバイト。
一ヶ月の短期を終え、部に出てみると誰もいない。翌日聞いてみると廃部になったとの事。
はあ?って事で高校では卓球出来ず、見事にグレた。よく考えると卓球では辛い事ばかりで
家族の信頼までもを揺るがし、ろくな事なかったと考え、長年封印してしまった。
そのまま月日は流れオレは結婚し、二人の子供にも恵まれ、その成長を見守る喜びを噛締めていると
子供の運動音痴が気になってきた。小学高学年になって逆上がり出来ないなどありえない。
おれのDNAは何処にいった?こんな根性なしなど認めん。卓球でもさせようかな・・・ン?
卓球・・・。 そこで今迄スッパリ記憶から消していた 昔卓球に打ち込んだ自分が心に浮かび上がり
胸が熱くなった。たちまち焦燥感に駆られて自分自身が卓球を始めてしまった。社会人の財力に任せ
色んな用具を楽しんだが、日中号スーパー+スペクトルがバランスも絶妙な上威力が高く、
メインとして使っていたが、最近年のせいか昔の自分を懐かしく思い、
メインのラケをサイプレスに変えた。
この打球感・・・本当に胸があつい。泣けてくるぜ。

(長すぎる連投すまんかった)

757 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/06(月) 08:16:50 ID:jK5Qofdh
sageてコピペ連投とは何がしたかったのだろう

758 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/06(月) 10:40:51 ID:TbiWY59S
義姉が全裸で〜 まで読んだ

759 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/06(月) 19:05:48 ID:aPvNOCRy
俺は義姉が妊娠して〜 まで読んだ

760 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/06(月) 19:09:17 ID:tuLgFFQq
ツマンネ

761 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/06(月) 19:36:07 ID:/qalYpqQ
ぼく 乳首が感じるの(いやん)

762 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/06(月) 21:52:50 ID:g79bnODA
>>757
長文なのでエディタでレス書いた。
夜、多少酒入ってたしそのまま寝ちまった。
朝、起きてペースト書き込み。
sageはデフォのままだった。

今、寝る前に読み返してみた。
・・・結構酔ってたな、おれ orz

まぁ、アレだ。
ウソとかヒドイ事書いてないから許してくれ。

763 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/07(火) 15:32:19 ID:jvqJJASX
>>762
卓球(というか用具)にかける熱意は伝わってきた。
それについては応援する。

しかし、このレス(住民含む)は、長文の自己語りは嫌うようだ。
訴えたいことがあれば、簡潔に抑えておいたほうが良いよ。



764 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/07(火) 16:00:47 ID:n2oWQUDa
長文っていうか度を越してるよね

765 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/07(火) 16:56:17 ID:RqOr69sr
>>750
強打時に弾むのは一般的には硬いラバー。パチスマ2ハードやスペクトルスピードが挙げられる。
ただし硬いほど強打時に弾む、というほど簡単ではない。特に40mm時代の今では
硬い用具で強振するとボールが潰れるので、逆に飛ばなくなってしまう。
38mm時代に上級者が好んで使った「皮付きラバー」がその後廃れてしまった(皮付きを捨てきれない
過去の愛用者のために細々と売られているような状態)のも、同じ理由による。
軟らかく包み込んで飛ばす、というように用具の方向性も変わってきている。

>>761
80年代には一部のマニア向けの趣味だと思われていたが、今ならその方向性もありだろう。

766 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/07(火) 17:15:17 ID:A48sE66A
酒飲める歳になってまでもこんなキチガイじみたことしてるあたり真性だな。

767 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/07(火) 17:24:55 ID:junxRLGi
>>764すまん。
>>763ありがとう。

レス書くのはシラフの時だけにするよ
恥ずかしい思いをしちまった。

768 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/07(火) 21:20:33 ID:ct7ajbY9
はやくニッタクの新表ソフト市販されないかな〜

769 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/07(火) 23:15:03 ID:qvyHX0b5
アンドロの「ふぐ」が凄いそうだ!
猛毒だってよ!!

770 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/08(水) 19:25:22 ID:BKaFUjIb
このスレとは無縁な内容かもしれんが、ちょっと書いてみるわ。ちなみに俺の戦型は右で中ペンのフォア表バック裏。
俺は左利きの、特に表をはってるやつのサーブに対してのレシーブが苦手で困ってて…まぁフォア側へ長めの下(2バン目でコーナーぎり出ない)をツッツキして打たれるんだがどうしたらいい?
払うにしても短いわけじゃないから難しいんだよな。払ったところで叩かれるし…ホ

771 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/08(水) 20:14:04 ID:iLDmtjn1
コーナーぎり出ないならバック前にストップでよくないか?

772 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/08(水) 21:43:36 ID:FFFE7AGZ
フォアに回り込んで、裏面チキータ。もしくは表面プッシュ。

773 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/08(水) 22:32:43 ID:qFHTKvLE
今年の新製品凸はドイツ系が多いね。769の「ふぐ」ってこれのことね!

ANDRO
004 Blowfish
005 Blowfish +

DONIC
008 Baxster LB
009 Twister LB

JOOLA
006 Express Ultra

JUIC
005 Patisuma III

NITTAKU
006 Hammond FA Speed

TIBHAR
010 Mythik Out

774 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/09(木) 14:26:10 ID:B90GYNJ9
>>771,>>772

ありがとうございます!
けど、サーブのボールは速めで低くてストップしづらいし、回り込んで打つには相手がそのサーブを出すと分かってないと間に合わないかとおもいます。
せっかくアドバイスして頂いたのにごめんなさい。
ちなみに、みなさんはどう対応してますか?

775 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/09(木) 19:01:26 ID:vw3Kj4sr
>>770
普通につっつけば良いじゃん。
自分が取れないような決め球を相手に打たれない程度のつっつきをして理想は4球目をカウンターで待つ。無理なら無茶打ちしないでブロック気味に返すとか。
つっつき練習すれば?おれも片面ペン表だけど打てない時のつっつき練習かなりしたよ。なるべく決め球打たれない様に工夫したり。


776 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/09(木) 21:25:23 ID:tbnLoCiL
>>770
対下回転でそれほど短くない球なのだから、8の字打法の餌食となる。見せつけてあげましょう。

777 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/09(木) 22:21:36 ID:zk4b6JKU
おまいら、とにかくナックルが出しやすいラバー教えてくれ・」

778 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/09(木) 22:24:44 ID:8hiHXpTq
ニッタクのエクスプレス

779 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/09(木) 22:59:42 ID:NmPkK5RJ
スペクトルスピード

780 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/09(木) 23:06:29 ID:0UvOq880
ピンプルミニ

781 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/09(木) 23:55:36 ID:vw3Kj4sr
ナックルならアームストロング系。

782 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/10(金) 11:52:40 ID:SJt1NAkz
>>774
ストップしづらいのは技術がないだけだろw
練習したらよいと思います。

783 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/10(金) 12:45:27 ID:Mg0OJDDm
>>>777
A-2

784 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/10(金) 22:12:57 ID:FIIGJpUN
>>765

なるほど。。。それじゃぁ軽打時に弾むのは、なんなんですか?
自分の戦型は、フリックで先手打ってスマッシュで決めるか。
ドライブの引き合いから、スマッシュ打つんですけど、どんなラバーが
良いですかね?ちなみに今は、ボルガードにハモンドFAです。


785 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/10(金) 22:24:24 ID:cc+mcrYq
XIOMのSTYXSPってそんなに速いの?
ブースターEVとどっちが速いですか?

786 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/10(金) 23:56:26 ID:n+A+Fmav
ブースターEVとスペクトルスピードってどっちが弾みますか?
EVはテンション系だから、ナックルはやっぱりいまいちなんでしょうか?

787 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/11(土) 13:26:14 ID:MSiu1BQF
>>786
ブースターEVの方が弾む。
俺は表の中でブースター系が一番はねるんじゃないかと思ってる。
EVはめっちゃナックルになるよ。
スペクトルよりはなった。
ただ弾む上に滑るからかなり使いにくかった。

788 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/12(日) 13:51:04 ID:LzJZJtCb
弾みならブースターEVが上。
ナックルならスペクトルスピードが上。

ただラケットとの相性にも大きく左右されるから、
一概には言えない。
柔らかめのラケットだったらスペクトルでも
十分回転かかるし、ナックルは出にくくなる。

789 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/12(日) 17:39:24 ID:VlK9OHHd
>>785
ブースターEVよりSTYXSPの方が弾む

790 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/12(日) 19:59:40 ID:67dmtnaH
>>789
あれやばいよね
台上は終了するけどw

791 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/12(日) 23:38:07 ID:zulFYn13
モリストSP使ってるんだけど、エクステンドPOってどんな感じ?

ラケットはTSPのRFーBです

792 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/13(月) 00:38:18 ID:d1TY9dKe
>>773
パチスマってIIが神製品なのにIIIも出すのか
わくてか

793 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/13(月) 00:50:14 ID:Kvu+pg/p
>>791
既に出ている

794 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/13(月) 10:31:53 ID:wCrm2ogS
>>784
引用先を見て自分で考えましょうよ…

795 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/13(月) 23:10:28 ID:g4TdVHKS
スピード系の表の中じゃ、
確かにスペクトルスピードがナックルが一番出る気がする。
ナックル系の表はまたナックルが出る原理が違うしね。

796 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/14(火) 05:43:43 ID:OsB2ASma
スポンジが硬いからね。
たまに滑るから切ったつもりでもナックルになりやすいし(笑)
良いラバーだけどヘタっぴの自分はミスが多くなりやすいからノーマルスポンジだけど。
ペン表の上手い人が使えばかなり良いかと思う。
何度かそろそろスピードにランクアップだっ!と思って使ってはみるものの、元に戻すの繰り返し。
いつしか使いこなしてみたい。


797 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/17(金) 16:39:48 ID:Ue4ZpKBi
下手なんだな。

798 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/17(金) 16:53:15 ID:CpTOn3O8
いいや

799 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/17(金) 21:53:52 ID:lb01hXHG
ミズノのラバー馬鹿にしてたけど

正直ブースターSAの神っぷりに驚いたwww

800 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/17(金) 22:22:22 ID:gsIzGbH+
ブースターSAのスポンジの色って何色?
んでもって硬さはどれくらい?

801 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/17(金) 23:24:09 ID:o0F7Tddv
グルー塗ったスペクトルに近いのはモリスとSPでおーけー?

802 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/17(金) 23:27:48 ID:nQcpLToI
粘着で角度打ちばかりしてるんですが、表の方がやりやすいものでしょうか?

803 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/17(金) 23:33:40 ID:lxryd8dJ
飛ぶぜ

804 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/17(金) 23:36:19 ID:dvA5OCdO
角度打ちでも裏と表じゃ根本的に打ち方が違うからね。
いずれにしてもラバー変えてしばらくはなかなか入らないよ。


805 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/17(金) 23:54:33 ID:nQcpLToI
打ち方の違いを教えて頂けませんか?
一応、表の人をイメージして打ってはいるのですが…

806 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/18(土) 07:31:39 ID:6GLEaYKq
ありません。

807 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/19(日) 00:21:21 ID:dqE4bKny
表ソフトは裏ソフトみたいに、表面のほこりを気にしなくていいからラクチンですね(^ ^)v
長持ちしてサイフにも優しいし、もう両面表にしようかな(週一のエンジョイ卓球なので)

808 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/20(月) 10:48:24 ID:Evo4/yIV
ペン表で、対表ソフトのときに、バック側に先に打たれるとネットミスをするのですが、対応方法を教えて下さい!

809 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/20(月) 12:31:33 ID:CF5zxnwF
死んだ球を生き返らせればいい。

810 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/20(月) 12:57:21 ID:Evo4/yIV
どうやってですか!!

811 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/20(月) 16:46:42 ID:CF5zxnwF
こうやってグッ、グッと。

812 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/20(月) 18:26:02 ID:L4q4+4cU
どんな記述でも同じだけど、
こうやるんだって文章で書いて出来るもんじゃないよ。
ただただ繰り返して練習あるのみ。

813 :812:2009/04/20(月) 18:26:47 ID:L4q4+4cU
記述じゃなくて技術だったOrz

814 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/21(火) 00:22:23 ID:llyVmt97
より強いナックルで対処でいいんでないか?
ラケットを↑から斜め下前方にショートバウンドを
狙う感じでプッシュでつ
お試しあれ


815 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/21(火) 02:37:46 ID:xzJf3wqx
モリストSPとブースターSAのどちらかにしようと思うんだけど、スピード、スピンはどんな感じ?

816 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/21(火) 04:58:17 ID:FbSJp7Kp
>>815
最近この2つの比較レポ希望が多いな。
みんなが何回もレスしてくれているから探しなさい。

817 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/21(火) 16:33:29 ID:oEIhCEks
ブースターEVとスペクトルって
どっちの方がナックル出やすい?

818 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/21(火) 17:18:51 ID:GuICU8L0
>>817
EV
スペクトルのが使いやすい分ナックルは出にくい

819 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/21(火) 18:23:28 ID:FbSJp7Kp
私はスペクトルの方がナックルになりやすい気がしましたね。

820 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/21(火) 18:24:10 ID:i7cglLNL
>>819
私もです。

821 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/21(火) 19:57:53 ID:oEIhCEks
>>818-820

レスさんきゅ。
結局個人の感覚によるくらい、
どちらも出やすいってことなのかしら。
玉離れが良いのは多分スペクトルだよな。

822 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/21(火) 23:12:28 ID:wwyg2Kg8
やっぱアタック8でしょ!!
押しこんだら相手が勝手にミスるw

823 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/22(水) 01:18:44 ID:J/u9bpUY
SAでもスペクトルに近いほどナックルになるような
気がするんですが・・・
EVはスピード系だけあってもっと出しやすいのかな?


824 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/22(水) 01:37:28 ID:AQ+StERU
SAは表の中ではぜんっぜんナックルにはならんぞ、、
ラケットとの相性にもよるだろうが、
同じラケットでスペクトルに近いほどってのはどう考えてもありえない。

825 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/22(水) 01:53:39 ID:iJTWSppK
SAは裏に近い球で返ってくるよ。
おなじチームに使ってる人がいるからよくわかる。
表の嫌らしさは無いね。


826 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/22(水) 03:27:01 ID:0zkmJFRA
ここを見てるとみんな詳しそうだな
ってか弱いやついなさそうw


グルーを塗ったスペクトルに1番近いラバーはEVなのかなぁ…
モリストのほうが近いのかしら

827 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/22(水) 03:27:17 ID:3vptu18L
STYX−SP

828 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/22(水) 03:40:44 ID:AQ+StERU
弱いけど用具だけはやたら詳しい俺みたいなのもいる、、、

829 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/22(水) 04:29:40 ID:VTAEbxpV
呼んだか?


830 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/22(水) 08:37:39 ID:7mmvKzqC
SAは相手の強回転ドライヴを上から叩くとドナックルになるので、
「SAからはナックルが出ない」と思っている相手は驚いてドライヴを打てなくなる。

831 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/22(水) 17:31:54 ID:8Ux7QFWZ
やっぱ回転系使うなら80240中国スポンジ(コクタク版じゃないやつ)じゃね?
いわば表のコントロール系。
弾む硬い板と合わせれば、ほどよく安定し、ほどよくかっ飛ぶ。
初速もそこそこだし。
そして言うまでもなくスピン性能は抜群。

ナックルは出にくいけど回転系の宿命ということで目を瞑ろう。
SAよりは出るんだし。

832 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/22(水) 17:37:17 ID:nDya4nQy
確かに
mdスピンピップスが廃止になってから802に流れたのは事実



833 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/22(水) 21:25:44 ID:N4o3/MDg
オリTとブースターSA
はシェークのバックにはどちらがよいですか


834 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/22(水) 21:53:40 ID:uosDQFVm
絶対オリT

835 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/23(木) 03:48:12 ID:1rKmnCSG
無難にスペクトルかスピンピップスにしとけ。

836 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/23(木) 03:51:22 ID:sJ2Zz9Yf
>>832
どっちでも好きなほうを。
腕に多少でも自信があるのならSAでもいいと思うが、ないならオリT。

837 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/23(木) 03:52:13 ID:sJ2Zz9Yf
>>833 の間違い。

838 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/23(木) 12:45:01 ID:t6sAQk0/
表にしようと思うんだがオリジナルTとブースターSAはどっちのほうがマリンエキストラオフェンシブに合う?

839 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/23(木) 14:11:04 ID:Z+D+Fnx7
>>838
どっちも合わないに決まってるだろ!
大人しく中国製のラバーにしとけ

840 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/23(木) 14:34:02 ID:euIJtctW
>>838
その質問自体が不適切

841 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/25(土) 20:50:38 ID:ArnB4TBh
スペクトルがちょっと弾みが物足りないから、
ティラノかスペクトルスピードに変えようと思ってるんだけど、
どっちがお勧めかな。
それぞれの特徴を使ったことがある人がいれば教えてください。

842 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/25(土) 21:40:22 ID:ich5aSI4
その二つならスペクトルスピードのほうがいいと思う。

スペクトルで物足りないなら1番良いのはスペクトルのティラノスポンジじゃない?

843 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/25(土) 22:59:11 ID:jN7YrLwN
スペクトルスピードはグルーや補助剤ないとボールが落ちやすいよ

844 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/26(日) 00:35:00 ID:Gv08xys3
ブースターEVをお勧めする。
スペクトルと感覚は似てて弾む。

845 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/26(日) 08:32:26 ID:xQU+AHM0
パチスマ2に興味があるのですが、弾みやボールの軌道はティラノ特厚やブースターSAと
比べてどんな感じでしょうか。比較した方がいらっしゃったら、教えてください。


846 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/26(日) 08:33:46 ID:xQU+AHM0
↑ すみません。ブースターSAは厚です。

847 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/28(火) 00:43:06 ID:2naNudb/
>>843
落ちやすいってどういうこと?
ネットミスしやすくなるってことかな?

848 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/04/29(水) 02:09:45 ID:EpK0m5ee
スペクトルスピードとスペクトルは全く別物ラバーと考えた方がいいよ。
スピード使いこなすのは大変。

849 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/01(金) 02:58:19 ID:EaapmOGN
>>847
スリップしやすいってこと。
湿気のある日とか大変なことになる。

850 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/06(水) 19:56:00 ID:BOzLn+8w
スペクトルスピードでミドルレンジで打ち合ったり、
カウンターで打ち返すのは至難?

851 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/06(水) 22:14:39 ID:pAeGIxWJ
アタック8のMとLの違いを
スペクトルと比較して教えてください。
サービスで回転がかかり易いのはどっち?

852 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/06(水) 22:43:38 ID:Wsexb6Hh
それは勿論、

853 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/06(水) 23:59:02 ID:PR+sYEaj
>>850
しっかりした技術や力があれば問題は無いと思います。
使いこなせれば鬼に金棒のラバーなのですがね。トップ向け商品かな。

スペクトルとスピードの中間の硬さのスポンジがあれば…

854 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/07(木) 00:02:27 ID:hmoyib0s
>>853
ティラノスポンジVerはどう?

855 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/07(木) 12:53:24 ID:wxsmLCfe
>>851
アタック8のMとLの違いは分かるが、スペクトルは使ったことが無いので比較できない。残念だ。

856 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/07(木) 20:30:01 ID:MyjgGuQN
>>855
じゃあそれだけでも教えてくれたらうれしいです。
どうも商品パッケージの説明だけじゃピンと来ないし、
周りに使ってる人いないから両方買うのももったいないし、、

たとえばサーブはどっちの方がやりやすい、とか。
お願いします。

857 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/07(木) 20:35:03 ID:4W/btoYz
一般的なラバーの性質を考えればわかるでしょうに

858 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/07(木) 23:33:23 ID:zIguu8lz
アームのホムペ見たら?

859 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/08(金) 00:19:51 ID:zr8vMf88
アタック8は表と粒高の中間的なラバーなのに、
なぜかドライブとかも普通に打てるのが面白い。

860 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/08(金) 10:57:00 ID:yiLBKsPg
>>856
人にたずねるのに「じゃあ」なんていう奴に教える気にはなれない。
自分が教える立場だったら、どうよ?

861 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/08(金) 11:28:49 ID:YXA2DzLO
> 周りに使ってる人いないから両方買うのももったいないし、、

何がわからないのかが全く伝わってこないが、
それすらも表現できないレベルならば、両方買いなさい。人に訊いても無駄だから。

862 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/09(土) 00:02:29 ID:zr8vMf88
>>856
サーブはMの方がやりやすい。
Mの方がより粒高に近い感じ。

863 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/10(日) 20:21:10 ID:rfF7Rwxa
コクタク802-40に興味あるんだけど
ラバーの重さとかスポンジの硬さを教えてください
お願いします

864 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/11(月) 16:47:44 ID:0XENxp7n
質問なんですが・・・
スペクトルティラノスポンジとハモンドFAを打ち比べた方、いらっしゃいますでしょうか?

弾みとひっかかり、どちらが優れているかなどご存じのかたがいらっしゃいましたら、是非ご指導ご鞭撻の程よろしくお願いいたします。


865 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/11(月) 19:11:36 ID:kHaIlHfv
当てるだけではほとんど弾まずに、
スイングするとそれなりに速い球がでるラバーを教えてください。
つまりブロックしやすく、スマッシュでもそこそこスピード出るものを。

866 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/11(月) 19:18:33 ID:g0L4yUtv
硬いのを選べばいいのよ。それくらい人に訊かなくてもわかるでしょ?

867 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/11(月) 19:20:20 ID:kHaIlHfv
やわらかいラバーですね。
ありがとうございます!

868 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/11(月) 19:28:33 ID:+gw4kQwP
>>865
硬いタイプ全般

869 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/11(月) 19:29:48 ID:kHaIlHfv
マジボケでした、、
硬いのですね、、レスありがとう。

870 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/15(金) 22:28:07 ID:zey0orVa
今更だけど「802−40」の読み方は「ハチマルニーヨンゼロ」で
あってるんか?

871 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/15(金) 22:49:21 ID:D8JgsbhU
何ですかその変な質問は

872 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/15(金) 22:54:50 ID:ssxS4MIJ
>>865 ってさ、
ラケットも同じ理屈が当てはまるの?

873 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/16(土) 00:28:09 ID:WpOwc91H
当たり前

874 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/16(土) 00:53:25 ID:HptF+XCA
>>865玉離れが早いのを嫌うならやわらかい方が
いいと思うけど・・・
一概に硬い方がブロックしやすいとは思えんのだが

ラケットも然り



875 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/18(月) 17:58:06 ID:+K57wM9l
>>1>>874
表ソフトを使ってるみなさん、参考として、使用用具を教えてください。
漏れは、
・ハイブリットnct(ヤサカ)
・クリッパ(ヤサカ)
・a-1(ヤサカ)
裏は使わん。
頼むから用具厨とか叩くなww


876 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/18(月) 20:03:30 ID:u4T06xYy
>>875
マジレスすると、
・紅双喜 PF4-08 中ペン(ニッタクが昔輸入販売していたモデル、JTTAA付き)
・ジュイック パチスマII 赤 2.2mm
・TSP カールP3αR 黒 OX

877 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/18(月) 20:34:48 ID:+K57wM9l
>>876
マジレスさんきゅ。
おぉ!俺と同じタイプがいたとは。ちょっと明日から倍以上楽しく出来そうww

裏は使わない系だよね?
カールって軽い?今さ、軽いツブ一枚探してるんだけど・・
あとさ、ひろゆきにさ、スレ検索システム作って欲しいww
探すの大変ww

878 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/18(月) 20:40:08 ID:WXzKeACv
Jane使おうぜ

・松下プロα-SI
・モリストDF 黒 1.3mm
・802-40 赤 OX

879 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/18(月) 21:03:18 ID:+K57wM9l
>>878
次々とさんきゅ。
すまん。フレンドシップ系は詳しくないんだけど、このスレからすると、表一枚カットマン?

カットマンってカッコイイよな。
そいや、こないだの試合で
・アイオライト フレア
・テナジー 05
・オーソッドクスデラックス
っていうやつがおった。で、サイドテープがビロンビロンで、すっごいうっとうしかったww

あ、試合したのは友達ね。

880 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/18(月) 22:30:01 ID:vCQ3z2G7
友達と試合ってイイな
オレ社会人だし相手とはいつも歳関係なく敬語だぜ
ま、けっこう和気藹々だけどな。

日中号スーパー
スペクトル 中

881 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/18(月) 23:03:23 ID:g3SLMKTN
クリッパーウッド中国式
ブースターSA厚
テナジー05特厚

882 :879:2009/05/18(月) 23:24:03 ID:+K57wM9l
厨房だからww弱小校のね。そいや、みんなってどんなタイプ目指してる?漏れは江加良。江のような連打と速いピッチ、フットワークが夢。江は回転系の表を使ってたらしいが、俺はただスピードだけを求めてる。

883 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/18(月) 23:28:03 ID:o1uRcpHB
シェークだが、
SK7
オリジナルTバージョン
ロクソン450 2.0m

ブースターSAも悪くなかったけどオリTのほうが何故か回転がかかると言うか使いやすいというか。
渡辺将人選手もそんなこと言ってたな。

884 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/18(月) 23:41:40 ID:u4T06xYy
>>877
中国の伝統的な左押し右打ち型を目指してるから、君と同系統だけど、俺のアイドルは江加良じゃない、陳龍燦だ

885 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/19(火) 07:54:41 ID:gzjKwXqr
バック表転向にあたって気をつけることって何かありますか?
手首の使い方とか、回転のかけ方とか、安定させるための注意点があれば教えてください。

886 :879:2009/05/19(火) 08:22:11 ID:z2Yh0TZ1
age 

887 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/19(火) 20:14:41 ID:UNna5H21
最近再開したばかりで、やる相手がいないorz
昔は前陣攻守だった。

チャイニーズZ(中ペン)
スーパースピピ

片面使いです。

888 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/19(火) 21:49:39 ID:fpWs0u3o
最近バックを粒高からアタックエイトM粒にかえたんですが、ツッツキ打ちがうまく出来ません。
というかバックに深く来る球全般がうまく返せません。打点や打ち方など、どこに注意したらいいですか?

889 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/19(火) 22:35:00 ID:z2Yh0TZ1
>>884
陳龍燦かぁ。確か85年のイエテボリと88のソウル五輪で
現在の偉関晴光とダブルス組んで優勝してるよな。
某氏のブログで反転映像が載ってた。

>>887
裏面はどうしてる?マジックで塗ってる?
俺もさぁ、前陣速攻としてはラケットが重いんだよなorz
確か150台orz片面にしよっかな・・
いや、やめようww

あと、ラケットが弾みすぎて、変えようと思ってるんだが・・
巷ではアバロックスp700が表と相性がいいらしいから、
いいかなと思ってるんだが、他に意見ある?

長文スマソ



890 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/19(火) 22:41:21 ID:z2Yh0TZ1
ホント短い間の連投スマソ
wrmで調べたところ、p700は在庫が無いww
他にオススメを頼む。
・五枚か七枚合板
・重過ぎない
・裏は一枚を貼る。
頼む。

891 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/19(火) 23:18:04 ID:pKgsPbGI
>>890
クリッパーだろjk

892 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/20(水) 13:18:05 ID:9PA4LTWt
androのブロウフィッシュはすごいな

893 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/20(水) 17:38:01 ID:lJfTNP/e
http://www.youtube.com/watch?v=5Kjj5lONEvo&feature=related

これは河野元選手ではないだろうか

894 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/20(水) 19:04:08 ID:NXABH6oX
思い切りsigeo itouと書いてあるのにね
池沼かな


895 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/20(水) 19:05:52 ID:EbwQGaMS
>>893
伊藤繁雄選手

896 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/21(木) 09:58:16 ID:WHTCrjsG
>>889
裏面は色違いのシール貼ってるよ。
コルクの日ペンよりは若干重いけど、今のラケットって軽いんだなぁって感じ。
両面できるならその方が良いよ。
私は裏面やってみたけどできなくて片面に戻しただけだからw



897 :879:2009/05/21(木) 22:32:26 ID:KJLevSy/
age

898 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/22(金) 19:58:00 ID:b8d+Qi/x
>>893>>894>>895
これは、71年の名古屋大会の決勝、ステラン・ベンクソンvs伊藤繁雄だね。
この試合は確かベンクソンが勝ったんだよな。
ま、伊藤さんは69年に優勝してるしww
当時ベンクソンは18歳で優勝かぁ。若ぇww
でも、ベンクソンは77年バーミンガム大会の準々決勝かな?で河野さんに負けてる。

>>896
残念ながら俺もww裏面とか無理orz
打つときに親指を深くとか、ごっちゃで分けわからんww
ま、用具スレで聞いてくる。

そいや、今日、部室に94年11月の卓レポがあった!
荘則棟の解説が載ってた。なんとなくバックハンドの振り方が載ってた。
あと、>>884の好きな陳龍燦のストップが載ってた。

長文スマソ

899 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/24(日) 19:40:53 ID:3rPGZMwk
age


900 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/25(月) 22:22:58 ID:pYDULRzT
http://www.youtube.com/watch?v=1C_JY-pEEPU

何志文が劣化?

901 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/26(火) 00:18:16 ID:mSp0mMWD
>>900
まあ劣化はしてるな、、
でもこの程度の劣化に抑えてるのはむしろ驚異的なわけだが。

902 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/26(火) 00:45:40 ID:40jKiHKb
確かにカルロスがめっちゃ当たってるんだが、こんな奴に5,5,5で負けないでくれよ。
結構サービスが甘くなって、3球目がループばっかになっているのが目立つが。

903 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/26(火) 00:58:55 ID:hEXk2nVr
劣化ってほどの劣化でもないと思うがイメージより球は遅い気がする
てかこのコート見づらくないか?床とフェンスは台と同じ青系、壁は白…
見づらいというか距離感がつかみにくいというか、そのせいだと俺は思いたい

904 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/30(土) 02:53:02 ID:2p9WnGJe
用具の書き込みに今さらだが参加。
全部グリップは中国式。

【平時】
板:Avalox BT555
F:802-40特厚
B:レナノスブライトソフト中厚

【中学時代の思ひ出に浸るモード】
板:紅双喜PF4-032
(↑持ってたやつは中学時代に半年で壊してしまった。最近懐かしくなってオクで購入)
F:パチスマII
B:Nittaku黒シート+アーム滑り止め
(↑板自体が重すぎて裏面ラバー貼れね)

【中学時代の思ひ出に浸るモード+裏面ミックス】
板:紅双喜PF4-08
(↑壊した032の後継として使ってた。おがくずで補修済み)
F:802-40中厚
B:A-1
(↑なぜか板が032よりちょっと軽いので、1枚ラバーならなんとか振れる)

江加良も陳龍燦も好き。
現役ならワン・ツォン・イ。


905 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/30(土) 10:57:13 ID:3LGnEMKv
スペクトルって仕様変更した?
ここ最近粒が小さくなった気がする

906 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/31(日) 09:14:12 ID:JX90hlep
みなさんは卓球始めてどのくらいで表ソフトにしましたか?
ちなみに俺は1年半です。

907 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/31(日) 14:59:05 ID:ztFiMGqm
半年くらい

908 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/31(日) 20:39:54 ID:h5Vo7uFI
http://blog.ttrubberman.com/wp-content/uploads/2009/05/sany0811.JPG

海夫製表ソフトのドルフィン

909 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/31(日) 21:17:44 ID:pPiLihld
豚でなくて犬なんだ・・・

910 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/31(日) 22:34:51 ID:PFwFPxUt
ブースターSA使い勝手どうですか?

911 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/05/31(日) 23:03:43 ID:FxGBtTzM
すごく使いやすいけどナックルがあまりね。。。


912 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/01(月) 00:31:56 ID:mWg2z2CU
ナックルボールを出しまくっている。

913 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/01(月) 00:52:46 ID:OgmyQbSi
SAは球質が裏っぽい。
表特有のいやらしさは出しにくい。
使いやすい分そこは仕方ない。

914 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/01(月) 01:19:46 ID:lH8Ss68D
超いやらしいと言われる

915 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/01(月) 02:23:08 ID:FCRjBbsp
ありがとう。
表のバックは押し出す?弾く感じでいいのかな?両面表にしようとしてるんだけど…

916 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/01(月) 06:52:13 ID:LYAu+PZx
ナックルもでて回転もかかる都合の良いラバー知りませんか?

917 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/01(月) 10:16:21 ID:v+bBsHpS
硬めの中国系

918 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/02(火) 08:01:42 ID:FLMVnvpX
中学で卓球始めて、2年目に先生に勝手に表に張り替えられた。
それからずっと表(10年くらい)。
最近、練習相手がアンチばかりで欝になりそう・・・orz

919 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/03(水) 18:31:22 ID:pEYS6vvJ
アンチと粒高の違いって何?

920 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/03(水) 19:41:38 ID:phBPQ02t
>>919
http://afs.r7project.net/tt/basic.html

921 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/03(水) 20:08:13 ID:yokBcdWb
ティモボルの緑のラケットでラバーはレイストームなんだが、どう思いますか?
よくわからないので教えて下さい

922 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/03(水) 20:27:48 ID:1p1SHoS+
                   \          _
  !!!!  の  生  ナ  山     \ ,  -――< _ ヽ
     が  き  メ  .奥     / /  ̄     ¨\',
     一  て  .コ  で    メミ/            ヽ-、
      番  い  .と      /ミ.j     /l  .ハ  l   ',.j
ヽ     だ.  く  し     //l ヽ |  l.  \j / ', |/  !
  l.   よ     て   ∠/ l! ヽj. / /r‐レ'  ', j-、, | |
  L _         ___ 〃 ヽr‐ | |' _/ f仂     ' fカ〉./リ
   ∠_____/     {.   l r j |   ヒり    ヒリレ' |
            l  i  |   ヽ .j |、       '   l. !
            |   i  |     |.|ll\.   r―ォ  .イ  !
                ',   ', !    __Nノ  `   ニ .イ  j /  f i
              ,  ,. | ,. <  \__  ム フヽハノ / r 、| |
              ヽ   V   \ _ ハ./  \/ f二 |
               ヽ/               l  f二 l
                l    l         }  l 〈ゝ  |
                 |    | ┌───┐ l  l ノ  ./
                  |    l  .| キシリア| l  ∨  /
                 〈二二 j. └───┘ |//  /
                |   |            !/  ./


923 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/03(水) 20:28:09 ID:G6FljWEf
>>921
カーボンラケットにテンションのかかった回転系表か。
レイストームは裏に近くて扱いにくくはないかと思う。
ラバーが厚すぎたらコントロールできないかもね。

924 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/03(水) 20:29:34 ID:B1inWOVP
カタログを一通り見て分かったこと・・・カタログはテキトーだww
表ソフトのスピン値が裏ソフト(おもにコントロール系)のスピン値より高かったのは
TSPのスピンピップスシリーズとDONICのバックスターF1-Aだけだったwもちろん同じメーカー内での比較。
裏よりかかる表って本当にあるのか?
別にほしい訳じゃないけどw

925 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/03(水) 20:33:08 ID:W2ktwncu
ブースターSAは裏並にかかる。

926 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/03(水) 20:42:17 ID:yokBcdWb
>>923
ありがとうございます

927 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/04(木) 02:28:59 ID:3FJts1Vl
海夫のドルフィンを使ってみた

928 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/04(木) 08:21:32 ID:K6RpydCO
>>927
くわしく

929 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/04(木) 09:35:15 ID:4pc8gQJF
>>928
川崎

930 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/04(木) 09:46:27 ID:J9aJhsKS
相手のカットサーブの回転に影響されにくいレシーブができる表ラバーってありますか?

931 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/04(木) 11:24:18 ID:Ji58+MZG
>>930
1枚ラバー

932 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/04(木) 12:50:13 ID:4pc8gQJF
>>930
マグニチュードみたいな性質の

933 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/04(木) 23:01:58 ID:K6RpydCO
>>929
なんだよそれは

934 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/04(木) 23:56:35 ID:4pc8gQJF
何だろうな

935 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/05(金) 00:46:38 ID:RzaK0Fyd
卓球辞めて6年位経つんだけど、モリストSPってまだ有る?

936 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/05(金) 00:53:53 ID:PwbBMD4+
あるよ

937 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/05(金) 00:58:47 ID:RzaK0Fyd
>>936サンクス!

938 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/05(金) 19:51:38 ID:f/k3N0We
http://www.youtube.com/watch?v=ckT4diMHHnk&feature=related
貼る。2002年のワールドカップ、蒋膨龍vsジョニー・ファン。



939 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/05(金) 21:07:03 ID:crJRXOiX
38ミリ時代、マグニチュード使ってた

940 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/06(土) 11:34:33 ID:097bQzPl
age

941 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/06(土) 22:16:13 ID:7yaXI+5R
タマスのフレアストームと、
MizunoのブースターEVってどっちが弾みますか?

942 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/07(日) 09:59:30 ID:iCPsmsC8
>>941
俺が知りうる限り表の中でブースターEVが一番弾む

943 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/08(月) 08:47:09 ID:w8/tquCn
ブローフィッシュプラスを注文した

944 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/13(土) 03:02:29 ID:az0EKMSA
今FがハモンドFAで両面表にしようとしてるんですがBにはスペクトルとブースターSAどちらがいいですか?

945 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/13(土) 03:45:37 ID:8iwu406d
バックといったらスペクトル!

946 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/13(土) 07:47:24 ID:C4iYAUdb
レイストームの中ってどう??

947 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/13(土) 08:37:17 ID:ZBQouRQN
>>944
その2つは貴女がどんな打ち方をするかではっきりと分かれる

948 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/13(土) 13:21:13 ID:6Py+nX7L
>>944
ツッツキの回転量とかを欲しいならSA。

949 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/13(土) 16:51:58 ID:az0EKMSA
あまり相手の回転を気にすることなく攻めていきたいのでスペクトルかなあ…
解答してくれたからありがとうございます!

950 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/14(日) 17:56:49 ID:s4xJJwQZ
スペクトルスピードとパチスマハードを比べると、どっちのスポンジが硬いの?

951 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/14(日) 21:19:55 ID:/0E2g6NU
http://www.youtube.com/watch?v=NkhFf1XlCpA

ポーランドクラブチーム選手権決勝 ボゴリアvsGKS

ボゴリアにはワン・ツォンイーやダニエル・アーチャー(今年のポーランドチャンピオン)を擁するも予想外の苦戦
この試合の方式は普通の団体戦とは違い2セット先取制
3番でワン・ツォンイー(中ペン裏面有り速攻)とタン・ユー(日ペン片面速攻)の対決が実現
その結果は・・・?

952 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/14(日) 21:36:13 ID:/0E2g6NU
スマン

×ボゴリアには
○ボゴリアは

あとタン・ユーはペンドラかも

953 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/15(月) 03:30:20 ID:XOteyolY
>>951の動画見て気付いたがワンの用具変わってるな(4:37)
アバロックスと言われてたのがダイナミックセブンコンタクト(TIBHAR)になっとる

http://www.jasupo.com/racket/racket_tibhar2.htm

954 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/15(月) 13:44:33 ID:jxDdoCZp
ワンって下回転打つときあまり乗せてなくて、その点では裏と比べて
さほど大きくは違わないような…?
回転系だとああなるのかな?

955 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/20(土) 18:20:51 ID:Qt6BbrZk
海夫のドルフィンがやばい。回転がかかりまくる。
スピードもティラノより出る。

956 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/22(月) 08:56:10 ID:dIsXnvnJ
今年はドルフィンvsブロウフィッシュ

957 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/22(月) 12:10:11 ID:oY3drxu9
ハイフは中国メイカーの割には品質管理がしっかりしている

958 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/22(月) 14:36:13 ID:HsVsuk56
729系はそうだよ

959 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/22(月) 15:05:44 ID:dIsXnvnJ
パリオの新製品2種にも期待したい

960 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/22(月) 15:20:15 ID:ryQsdRIg
ジュイクの新製品、ニッタクの新製品にも

961 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/23(火) 08:26:00 ID:U0ZkTBtB
アミーゴって他の表と比べるとどうなの?
誰か教えて下さい!

962 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/23(火) 08:41:07 ID:eAGAuy73
何ですかその変な質問は

963 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/23(火) 11:53:26 ID:4MIMBf1D
スペクトルにグルーを塗った感覚に似てるラバーがねぇぇぇぇ

誰か知らない…?
ハモンドFA SPEEDに期待するしかないのか……

964 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/23(火) 12:05:33 ID:5KjNyIcV
回転系がいいのか

965 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/23(火) 13:14:31 ID:eAGAuy73
>>963
そんなものを追い求めるからいけないんだ君は

966 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/23(火) 13:41:29 ID:RpjLRM9D
>>963
結構長い事探してるね
弾むラケとスペクトル21特厚の組み合わせやってみれば?

967 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/23(火) 16:25:28 ID:4MIMBf1D
返信ありがとう。
それも考えたんだが、厚さを変えてしまうと角度がどうにも合わない気がしてさぁ…
まぁ結局は自分の腕なんだろうけど(´д`)
ティラノスポンジでも試してみようかな
ティラスポと21スポンジならティラスポのほうが弾むって見解でおk?

968 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/23(火) 17:29:03 ID:rPJfBytP
軽打時には21のほうが弾む。
自分の頭で考えなさい。

969 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/23(火) 19:09:11 ID:G4gkVurU
> まぁ結局は自分の腕なんだろうけど(´д`)

ブローフィッシュプラスでも使っておけばいい。

970 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/23(火) 20:49:31 ID:Hibgbxps
>>963
打った感じからすると期待しないほうがいいかもw

971 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/24(水) 00:50:41 ID:BJZXXbv5
皆さんはどんなラバーにどんなラケットを
組み合わせテルカ?


972 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/24(水) 08:49:36 ID:GW6GEHk4
何ですか、そのふざけた訊き方は。

973 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/24(水) 13:39:02 ID:e8bJDaS2
テルリョクってなんすか?

974 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/24(水) 23:28:55 ID:2tp72AXq
フォア裏バック表ってどういう卓球すればいいのか忘れてしまった
38mm時代からの復帰組で昔はスペクトル使ってました
ツッツキに対して角度打ちするのは怖いし、緩いドライブ打てばカウンターされるんですよね


975 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/25(木) 15:22:57 ID:5jqanomQ
>>974
> ツッツキに対して角度打ちするのは怖い
それ出来ないと表の強みが減る

面を立ててバックスイング
強くミートした瞬間ヘットを前に倒して押し込む感じと言うアドバイスで
自分は安定してきたが、自分の場合少々アレンジで
バックスイングじの面は少しだけ上向き加減で
インパクトの時はすでにちょっと面を倒しぎみかもしれない。

自分もスペクトルだがバックスイング時にヘットを下げれば
表でも威力のあるドライブが出せる(擦ろうとせず強ミートで)
健闘を祈る。

976 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/25(木) 23:47:30 ID:8TpiT9A4
ありがとうございます
憧れの選手は周ケン選手でした
角度打ちって難しいなぁ

977 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/26(金) 22:41:48 ID:xZriHcuD
このスレ的にはエクステンドPOって人気ないのかな?あまり話題に出ないけど。
金属音が心地よい、いいラバーだと思います。スペクトルから変更して、「ラバー変えたの?球速くなってるけど」とか言われます。

978 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/27(土) 00:32:56 ID:Z0TAw7Hj
エクステンドぽのぽは、なんだぽ?

979 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/27(土) 00:33:38 ID:hG+acaGp
エクステンドPOを購入しようと考えているものなのですが

スペクトルと比べて球離れや弾み、引っ掛かりや滑り具合など比較していただけないでしょうか?

よろしくお願いします。

980 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/27(土) 07:25:59 ID:U+LOmbjR
>979
球離れはテンション系の中ではいいほうです。
柔らかい表の場合、ブロック時にドライブに押し負けて予想以上に浮いてしまったりすることもありますが、球離れがいいせいかあまりそういうことはありません。
977に書いているようにスペクトルと比較するとかなり弾みます。いい音もします。
打球感はスペクトルの乾いた打球感はありません。

引っかかりはスペクトルよりありますので、滑り具合は悪いです。ただ、自然に上回転がかかってしまう感じではなくそれなりにナックルも出るように思います。

やっぱり、音がいいですね。少し食い込んで強い力を与えて球を飛ばす感覚も気持ちいい、快感系表ソフトです。

>978
POはpinples outのことで、表 の意味と思われます。なので他社でもSpeedy poなどのラバーもあります。

981 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!:2009/06/27(土) 12:24:00 ID:hG+acaGp
わかりやすく説明してくださってありがとうございます!

217 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1 rget="_blank">>>800-901★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)