5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

立入or釣り禁止区域での釣りに関する議論スレ

1 :名無し三平:2009/11/22(日) 23:53:16 0
最近全国各地で色々と問題になっている、禁止場所での釣り問題を語るスレです

2 :名無し三平:2009/11/22(日) 23:55:20 P
タイーホが増えるほど、釣り禁とか有料漁港って何?という
議論が増えるから、どんどんやりましょうよ

3 :名無し三平:2009/11/22(日) 23:58:14 O
フェンス越えとかは悪質だからどんどん取り締まって欲しいな。
やる奴を目にするから真似する奴が出る訳だし。

4 :名無し三平:2009/11/23(月) 00:07:06 O
フェンスかかってる池の内側にヘラ台があるのも不思議な話だよな

5 :名無し三平:2009/11/23(月) 00:08:58 0
テトラに乗るのもよろしくない。
最悪のクズはイシダイで堤防に穴あける奴。

6 :名無し三平:2009/11/23(月) 00:10:31 0
釣り人同士で議論しても仕様が無いだろ・・

7 :名無し三平:2009/11/23(月) 00:17:56 0
age

8 :名無し三平:2009/11/23(月) 00:24:06 O
ブラ汁誘導上げかよw

9 :名無し三平:2009/11/23(月) 00:29:21 0
793 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/20(金) 00:36:46 0
【茨城】釣り人の不法侵入が後を絶たない鹿島港の南防波堤で、警察による一斉摘発
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258544860/


10 :名無し三平:2009/11/23(月) 00:32:10 O
831:ブラ汁 ◆NjBURABm5U 2009/11/23(月) 00:13:06 0
>>829
「何故立ち入り禁止なのか」
「そもそもそこで釣りをすることは権利なのか」

ちゃんと考えれよ。

11 :名無し三平:2009/11/23(月) 00:32:48 0
>>8
スレチ上等で騒いでいるかんな。
注意をしても言い訳や文句ばっかり言って聞かないし。

ルールを守れない人は困るね。

12 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/23(月) 00:36:32 0
そもそも「遊魚と言う趣味に権利はあるのか?」から考えたほうがいいな。

当たり前のように「釣りする権利」を主張しすぎだ。

13 :名無し三平:2009/11/23(月) 00:39:41 O
どこの誰が権利を主張してたんだ?

14 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/23(月) 00:43:12 0
>>13
829 名前:名無し三平 投稿日:2009/11/22(日) 23:49:06 0
>>827
>釣り人の「心構え」を問う話だと思うんだが。
関係ないだろ。

法律による釣り規制じゃなく、立ち入り禁止場所の無断進入問題だしな。
ボートで行けば同じ場所で釣りは出来るんだし。


15 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/23(月) 00:45:17 0
危険だから立ち入り禁止なのに「ボートで行けば釣りできる、関係ない」
は馬鹿すぎる理屈。

「危険だし邪魔なんだよ、お前等」と言われてることに全く気が付いてない阿呆。

16 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/23(月) 00:47:23 0
「外来魚問題」でも同じかな。

「そこに魚がいるんだから俺には釣る権利がある。過去の経緯はどうでもいい。」

馬鹿じゃねーの?

17 :名無し三平:2009/11/23(月) 00:59:37 0
>>15
だから堤防に立ち入っていないだろ。

海に立ち入り禁止じゃなく、国や地方自治体作った
堤防が立ち入り禁止なの。
落水すると危ないからね。

わかんないかな?

18 :名無し三平:2009/11/23(月) 01:06:51 0
>>14
「釣りする権利」は主張していない。
この件は、立ち入り禁止地域の無断進入が問題で、
禁漁地域や禁漁期なんかの話ではない。

19 :名無し三平:2009/11/23(月) 01:11:52 O
>>14
それは権利を主張してるわけじゃないわな。
>>15
ボートで入って禁止場所に上陸するって話ではないだろ。
立ち入り禁止になってる防波堤の実物見た事ある?


20 :名無し三平:2009/11/23(月) 01:14:39 0
>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
この人ってボートから釣りをするって概念が無いのかな?
渡し舟しか知らないのか?

21 :名無し三平:2009/11/23(月) 01:46:08 O
>>20
無いか勘違いしてるかだわな。
海で釣りした事あるのかすらも危うい感じもするが・・・

22 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/23(月) 23:36:09 0
>>19
>>21
そこで事故起こったら面倒見切れんから止めろ、っつー意図だろ?

「立ち入り禁止でもボートで近付くのは違法じゃない」と考えるほうがおかしい。

そこまでして「釣りしたい」釣り乞食なの??


23 :名無し三平:2009/11/24(火) 00:22:20 0
>>22
おかしくないんだなこれが。

ボートは船長責任だから全然違うのよね。
ボートから落水しても法的に船長責任。

だからボートで違反をすると、いきなり前科がつく。
自動車みたいに道交法違反でで略式裁判、
点数、罰金終了なんて生易しい物じゃない。

少しは調べてから書き込めばどう?

24 :名無し三平:2009/11/24(火) 00:41:34 O
>>22
ダム湖みたく深くて危ないから立ち入り禁止って訳じゃないよ?
波を被りやすい場所だとか、落水したら自力で助かるのは困難な高さだから立ち入り禁止ってのが大概な訳よ。海の場合。
ソーラス条約だかの話とごっちゃになってないか?


25 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 00:45:35 0
>>23
>>24
どっちにしても「釣り目的じゃないところで釣らせろ」は通らないわけでな。

そこが「社会的なモラルやマナー」なんじゃないかと常々思うわけ。

「ゴミ拾いました」とか、馬鹿だろ。
それ以前に「釣りする場所選ぶ社会性」が「マナー・モラル」だっちゅーの。

26 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 00:48:40 0
琵琶湖では

「橋の下の係留禁止区域で釣ったバス」が世界記録かどうかで揉めてる。
ボートを止めちゃいけない場所で釣りしたのを公式に申請したわけ。

馬鹿すぎだろ?

27 :名無し三平:2009/11/24(火) 00:51:12 0
>>25
釣り目的かどうかは個人が判断するところ。

大体、ボート釣り目的で作られた場所なんて存在しないからな。
あったら教えてくれ。

>「釣りする場所選ぶ社会性」
駄目な場所はボートだとSOLAS条約での禁止場所、接岸禁止、
係留禁止、禁漁期、禁漁区だろ。

28 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 00:57:55 0
>>27
「法的にダメな場所」でしないのは当たり前で、「モラル・マナー」レベルでしないってのが
「社会人」
じゃねーのか?

29 :名無し三平:2009/11/24(火) 00:59:41 0
>>26
係留?錨泊?
どちらが禁止?

30 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 01:01:15 0
つーか、「釣り人」のモラル・マナーは他の社会人のそれとは違うって
バス関係で散々やったわ。

忘れてた(ww

31 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 01:02:23 0
>>29
「係留」禁止

32 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:02:42 0
>>28
法的も問題なく、モラル、マナーレベルで問題ないんだよ。

SOLAS条約での禁止場所、接岸禁止、
係留禁止、禁漁期、禁漁区にあたらない場所で、
沖提や堤防周りで釣りをしていて何の問題があるのかな?

33 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 01:05:08 0
>>32
「釣りするための場所でないところでこっそり釣りを黙認してもらってる」

という自覚ありならいいんじゃね?

34 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:05:40 0
>>31
主桁かなんかの施設に縄でも縛って係留していたの?

していなければ問題ないよ。
ちなみにアンカーを打つのが錨泊。

35 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:06:55 O
ブラ汁 ◆NjBURABm5Uはグダグダなクダまいてるだけにしか見えんのだが…

36 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:07:19 0
>>33
釣りをしちゃ駄目な場所じゃないかんね。

駄目な場所じゃないなら当然黙認でもない。
黙認をしてもらう必要もない。

全く問題ないね。

37 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:12:12 0
>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
この人って、勝手な解釈で
言いがかりを付けたいだけの人か?

38 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:12:21 O
>>9>>10>>15の流れの話だよな?
ブラ汁は立ち入り禁止と釣り禁止を混同してないか?

39 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:13:50 0
>>38
立入り禁止場所は釣り禁止と思いたいらしい。

40 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 01:14:14 0
>>34
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bass/1247069764/

>>36
>釣りをしちゃ駄目な場所じゃないかんね。

それ、物凄く根本的な問題で、「何処でも釣りしていい」が本当に良いことなのか
ガチで議論する必要があるよな。
ライセンス制を見越して。

内水面の釣りはそこを曖昧にしたから「バス釣り業界」の草刈場になって壊滅した。

41 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:16:36 0
>>40
>「何処でも釣りしていい」が本当に良いことなのか

だから駄目な場所は>>27で書いただろ。
どこでもいいわけじゃないぞ。
何を言ってんだあんたは?

42 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:21:06 0
>>27に各地の漁業調整規則が絡んでくるな
これは失礼。

43 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 01:21:34 0
>>41
ダメな場所ではなく「釣りしてもいい場所」を決める法律があっても
いいとは思わないか?

ダメな場所を無視する馬鹿も多いことだし。

44 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:23:41 O
ブラ汁さんが釣り場を独占したい漁師の戯言にしか聞こえない

45 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:24:18 0
>>43
>ダメな場所ではなく「釣りしてもいい場所」を決める法律があっても
>いいとは思わないか?

それが漁業調整規則だろ。
何を言ってんだあんたは?

>ダメな場所を無視する馬鹿も多いことだし。
そりゃ別の問題だ。海保に通報でもしろ。

46 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 01:28:07 0
>>45
「ボートで近寄れば釣りできる」場所は「漁業調整規則」で
釣りしても良いよ、と太鼓判押されてるの?違うだろ?


そこら辺の認識が曖昧すぎなのよ。

47 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:31:50 0
>>46
曖昧さを回避するために、漁業調整規則で
「ここ意外は釣りをしてもいいよ」
「ここではこういうルールで釣りをしてください」ってなってんの。

あんた頭おかしいんじゃね?

48 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:35:12 0
訂正

「ここ意外は遊魚をしてもいいよ」
「ここではこういうルールで遊魚をしてください」

49 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 01:39:40 0
>>47
それが無い場所も多いわな。

50 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:41:08 O
なんか飲み屋でやたら絡んでくるオヤジみたいな感じだな

51 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:41:19 0
>>49
そんな場所は海に無いっちゅうの。

あるなら上げてみろ。

52 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:43:23 0
>>50
間違いない。

話のループばっかりだぞw

酔っぱらいに「お兄ちゃん。お兄ちゃんはどこ住んでんの?」
と5分毎に繰り返し聞かれているようだ。

53 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:43:49 O
ひょっとして海の無い県に住んでる人?

54 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:46:32 0
>>53
趣味で釣りをしたことが無いんじゃね?

多分年に数回、1980円セットでハゼ釣りレベルだろ。


55 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 01:51:01 0
>>51
>そんな場所は海に無いっちゅうの。

北海道の海岸の殆ど。


56 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:52:16 O
>>54
実際の釣りよりも釣りに関するニュースに対する興味が大きいんかな

57 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:52:36 0
>>49
漁業調整規則が無い場所はあったかい?

そんな場所は無いとおもうけどね。

58 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 01:52:51 0
>>50
「絡まれる」って感覚がおかしい。

オマイ等が常識から逸脱してるのに(www

59 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:54:22 0
>>55
あるけど。
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sr/ggk/


60 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:55:34 0
>>55
こっちのほうがいいかな?

http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sr/ggk/ggs/new/top.htm

61 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:59:20 O
>>55
携帯からでもググれるレベル
北海道海面漁業調整規則
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sr/ggk/tyouseikisokukaisei.htm

62 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 02:00:34 0
>>59
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/NR/exeres/FB790AAC-F210-4461-9E69-4AB33BF12A12.htm

内水面規制以外で「釣り」規制はほとんど無い。
常識的に問題ありな漁法以外には。

63 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 02:02:22 0
>>61
2 密漁(無許可操業)により採捕した、なまこ、あわび及びうに並びにそれらの製品を所持し、又
   は販売した者に対する罰則が新設されます。

オマイ等は密漁してるのかよ(ww

64 :名無し三平:2009/11/24(火) 02:03:34 0
普通釣りをやっている人が、漁業調整規則が無い場所が日本にあると思うかね?

>>55で北海道の海岸の殆どなんて書いちゃうし。
北海道沿岸ではウニ取り放題か?

ブラ汁 ◆NjBURABm5U みたいに間違った知識しか無いのに、
自分が正しいと思い込んでいる人って怖いよね。

65 :名無し三平:2009/11/24(火) 02:06:23 O
>>63
でも、無いと言ってた北海道海面漁業調整規則の存在は認識出来ただろ


66 :名無し三平:2009/11/24(火) 02:06:35 0
>>62
あのね。
釣りも遊漁者の漁具・漁法だから。

67 :名無し三平:2009/11/24(火) 02:08:28 O
>>64
俺もう寝落ちするからあとはよろしくノシ

68 :名無し三平:2009/11/24(火) 02:12:17 0
>>62
あったよ。
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sr/ggk/ggs/turi-r-m/rule_p04.htm

69 :名無し三平:2009/11/24(火) 02:14:19 0
>>62
こっちのほうがいいかな?

http://www.pref.hokkaido.lg.jp/NR/rdonlyres/C89381D1-15CB-4022-98BA-9459536084EC/0/KANNKEIHOUREI.pdf

70 :名無し三平:2009/11/24(火) 02:15:23 0
>>67
お疲れ様。

自分もそろそろ寝ます。

71 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 02:39:17 0
>>69
釣り以外の密漁禁止だろが・・・

「寝落ち」で逃げるなよ、ボケどもは。

72 :名無し三平:2009/11/24(火) 02:48:36 0
オレ様理論がことごとく撃退されたあげく
人が居なくなってから勝利宣言って
カッコ悪

73 :名無し三平:2009/11/24(火) 11:36:46 O
>>44 スルーされてるトコ見ると、どうやら図星みたいだぞww

74 :名無し三平:2009/11/24(火) 12:49:13 O
仲良くしましょう( ̄▽ ̄;)よ

75 :名無し三平:2009/11/24(火) 18:32:06 O
優しい名無しと喧嘩腰のコテ
仲良くやれる訳が無い

76 :名無し三平:2009/11/24(火) 18:35:12 0
みんな!
霊長類としての誇りを思い出すんだ!

77 :名無し三平:2009/11/24(火) 20:02:26 0
63 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 02:02:22 0
71 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 02:39:17 0

30分以上書き込まないのに寝落ち逃げ扱いかよw

78 :名無し三平:2009/11/24(火) 21:14:39 O
ブラジルの首都はリオデジャネイロじゃなくてブラジリアだ。
以上。

79 :名無し三平:2009/11/24(火) 21:35:22 0
ブラ汁は、法律で明示的に歩行を許可されていない場所を歩くことは、マナー違反だと言ってるわけですよ。
当然、走ることも、飯喰うことも、呼吸することも、法律に明記されてない場所でやるのは黙認されてるだけでマナー違反だよと。






馬鹿にもほどがあるだろw

80 :名無し三平:2009/11/24(火) 22:59:34 0
自作自演バレバレだぜ男性臆病者神経症w

81 :ブラ汁◇NjBURABm5U:2009/11/24(火) 23:07:59 O
てんのーへーかーーーおさきにまいりまーーーす

82 :ブラ汁◇NjBURABm5U:2009/11/24(火) 23:12:56 O
てんのーへーかーーーおさきにまいりまーーーす

83 :ブラ汁◇NjBURABm5U:2009/11/24(火) 23:15:52 O
サミットの釣果情報・・・嘘ばっかりもう うんざりだ 似島イカ??????誰が釣ったの?か教えてくれ

シーバス・・・相変わらずSの悪口をABといいまくりだしこれも嘘ばっか・・・こりんやつ

84 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 23:34:53 0
>>79
「釣り」って趣味の弱点はそこなのよ。

よく覚えとき。

85 :名無し三平:2009/11/24(火) 23:39:36 0
ブラは法律勉強するほうがいい。

86 :名無し三平:2009/11/24(火) 23:41:59 0
>>84
お前の馬鹿脳にはあきれ果てたw
お前が生きてていいと法律には明記されてないから、生きてることがマナー違反だなwww

87 :名無し三平:2009/11/24(火) 23:55:28 0
ブラ汁の法律関連の発言てなぜこうもトンチンカンなのだろう…

88 :名無し三平:2009/11/25(水) 00:05:13 0
トンチンカンというレベルじゃねーよw

89 :名無し三平:2009/11/25(水) 00:10:03 O
バサーと意識が何も変わらんのだな。

所詮釣り乞食か。

90 :名無し三平:2009/11/25(水) 00:25:51 0
>>89
お前も生存を明示的に許可されてないのに生きてるんだから、所詮乞食だろw

91 :名無し三平:2009/11/25(水) 00:35:47 0
クルマも、走っていけない道路は決められてるけど、サーキットや一部の専用道以外では、走っていい道路というのは決められていません。
従って、一般道でクルマを運転することはマナー違反です(ワラ

法律とは、基本的にやって良いことを決めるのではなく、やってはいけないことを規定するものである
というもっとも根本的なことが分かってないのだね。
そりゃトンチンカンなことばかり言うわけだ。

92 :名無し三平:2009/11/25(水) 00:42:02 0
面白そうなスレだと思って覗いて見たら見覚えのあるコテが・・・
案の定3歩進んで2歩下がるような展開 w

93 :名無し三平:2009/11/25(水) 00:44:09 0
ブラ汁みたいなのは世を息苦しくさせていく社会の害悪

94 :名無し三平:2009/11/25(水) 00:50:03 O
ハイレベルな会話についていけない

95 :名無し三平:2009/11/25(水) 01:53:43 O
>>92
おいおい…



3歩進んで3歩下がるだろーよw

96 :名無し三平:2009/11/25(水) 04:00:57 O
リポーター
「ここは立ち入り禁止ですよ?」
オッサン
「知ってる」
リポーター
「釣り人が公園に捨てるゴミで野鳥に深刻な問題が起こっていることはご存知ですか?」

オッサン
「鳥は知らんわ」


つづく

97 :名無し三平:2009/11/25(水) 04:26:03 O
立禁はいってやってるやつは、
釣り人のふりした泥棒かもしれないし、
遺体を埋めてるやつかもしれないし、
なにをするかわからん
だから泥棒だと110番通報するがよろし

98 :名無し三平:2009/11/25(水) 08:04:13 O
ブラ消えたか?

99 :名無し三平:2009/11/25(水) 10:02:18 O
>>97
勝手に水門あけたり壊したやつもいるしな

100 :名無し三平:2009/11/25(水) 11:43:25 O
>>98
防波堤周りに網仕掛けに出てます

101 :名無し三平:2009/11/25(水) 11:48:42 O
海面上にかwww

102 :名無し三平:2009/11/25(水) 12:42:06 O
ブラは六法読んで勉強してるよ。オマイらに馬鹿にされちゃったからさ。カワイソ

103 :名無し三平:2009/11/25(水) 12:44:13 O
ブラ汁さんが全レスする場所だと聞いてきますた

104 :名無し三平:2009/11/25(水) 15:53:28 O
>>91
一部の私有地以外で道路以外の部分は普通走らない。
公園や畑に勝手に車で入り込む。

他の使用目的がある場所で勝手に釣り始めるのは、基本的にはそれと同じこと。

105 :名無し三平:2009/11/25(水) 16:38:52 O
>>104
それは無断侵入の話だな。
釣り禁止とは違う。

ちゅうか論点も違う。
このスレを始めから読み返せ。

106 :名無し三平:2009/11/25(水) 18:31:00 O
>>100 網に絡んだサビキ針が指に刺さって泣いてるブラ汁を想像したじゃないかww

107 :名無し三平:2009/11/25(水) 19:34:29 O
>>105
立ち入り禁止でない釣り目的でない場所で釣りを始めるということは、本質的にはそうだ、と言う事。

河川敷に四駆で立ち入ると一緒。

108 :名無し三平:2009/11/25(水) 20:12:57 0
>>107

> 河川敷に四駆で立ち入ると一緒。

その通り
河川敷走行と同様に、合理的根拠無しに規制される謂われはない
例え、誰かにとって不利益だったり不快であってもな

ところで、かつて「入浜権運動」ってのがあったんだけど
これについて、どう思う?


109 :名無し三平:2009/11/25(水) 20:28:56 0
>>107
だから釣り禁止じゃない場所で
釣りをして何が悪い?

110 :名無し三平:2009/11/25(水) 20:37:05 0
立入り禁止の堤防に入る事はダメだ。立ち入り禁止だから。

立入り禁止の堤防に入って釣りをするのはダメだ。立ち入り禁止だから。

立入り禁止の堤防に入らずに、堤防の横で釣りをした。何が悪い?

111 :名無し三平:2009/11/25(水) 21:16:11 O
>>110
ブラ理論では悪いということになる。
立ち入り禁止の堤防の近くのサーフからその堤防周辺に投げ込むことも悪になる。
馬鹿としか言いようが無い。

112 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/25(水) 21:20:41 0
>>85
>>86
>>87
>>91
>>93
>>102
>>108
>>109

このレスに全てが収束してるな

>釣り禁止じゃない場所で
>釣りをして何が悪い?

悪くは無い。しかし「法律で認められた権利」でもない。
単に「お目こぼし状態」に乗っかっているだけ。

それをきちんと自覚しとけよ、とバス板の頃から何回も何回も何回も
言っているのに(多分同じ連中が)
「規制が無いなら何やっても自由だろ」と言い続ける。

「釣りは自由にできる」という常識からいい加減離れろよ。

>>110
>何が悪い?

それを開き直りという。
「釣りさせてもらってありがとう」と言うべきところなのに。

113 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/25(水) 21:21:53 0
>>111
>ブラ理論では悪いということになる。

当然の権利のように開き直る部分は「悪」と言っている。
謙虚さのかけらも無いね。

114 :名無し三平:2009/11/25(水) 21:29:45 0
なぜ立ち入り禁止になるのか考えた事あるか?
そこで軽装備で落ちて死人が出たりゴミを置き去りにしていくお前らがいるから
立ち入り禁止になるんだぜ?
気楽に釣りすんなぉ池沼共が!

115 :名無し三平:2009/11/25(水) 21:31:25 0
ひらきなおる ―なほる 5 0 【開き直る】
(動ラ五[四]) 急に態度を変えてきびしくなる。覚悟をきめて、ふてぶてしい態度に変わる。いなおる。

>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
ニホンゴムズカシイネー

116 :名無し三平:2009/11/25(水) 21:32:55 0
>>114
今の話題は「立ち入り禁止場所から釣りをする」じゃないからね。
よく読んでね。

117 :名無し三平:2009/11/25(水) 21:37:34 0
>>112
>しかし「法律で認められた権利」でもない。
>単に「お目こぼし状態」に乗っかっているだけ。

漁業調整規則で認められていますけど。


>当然の権利のように開き直る部分は「悪」と言っている。
>謙虚さのかけらも無いね。

漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
遊魚規制野中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな?


118 :名無し三平:2009/11/25(水) 21:44:20 0
漁船での漁禁止場所で漁してごっそり魚もっていく漁師をなんとかしたほうが
皆が幸せになれると思うんだが

119 :名無し三平:2009/11/25(水) 21:46:34 0
地元の汚い海で青物が盛んに上がっているときまって当日
境港産や島根産として店頭に並ぶスーパーってどうなの?スレチだがw

120 :名無し三平:2009/11/25(水) 21:49:00 0
>>119
地元の釣り人だからこそ、そこのスーパーの腹黒さをわかるわけだね?
きまってそういう時って漁船が入ってるね

121 :名無し三平:2009/11/25(水) 21:52:04 O
>>117
MDMAもこの間まで禁止じゃなかったが、危険性は指摘されてたな。

許可されてる、と、禁止されてない、は別物だ。

122 :名無し三平:2009/11/25(水) 21:57:17 0
>>121
だからな。

漁業調整規則で規制された魚介類の捕獲方法で
個人が行える条件付で認められている捕獲方法の一つがが釣りですけど。


123 :名無し三平:2009/11/25(水) 21:58:29 0
四万十川産うなぎ=地元のドブ川産のうなぎです

124 :名無し三平:2009/11/25(水) 22:00:52 0
でな。
各地に海面漁業調整規則ってのがあって
ダメな場所はダメと書いてあるんだよ。

漁業調整規則でダメと書いていない場所で釣りをするのは
許可されている事とは違うって言うのかな?

もしかして、あなたの言いたい事は、
漁業調整規則は不十分だって事かな?

125 :名無し三平:2009/11/25(水) 22:01:06 O
釣りを「許可する」という文言は無いようだが。
禁止漁法の羅列はあるが。

126 :名無し三平:2009/11/25(水) 22:03:49 O
法律で認められた行為じゃないから黙認?そしたら世の中黙認だらけだろ。

127 :名無し三平:2009/11/25(水) 22:06:25 0
>>125
あるよ。

携帯で読めないと思うけどごめんね。

禁止漁具・漁法 遊漁者の漁具・漁法の制限
http://www.pref.ehime.jp/060nourinsuisan/110suisan/00006182050304/p05.pdf

128 :名無し三平:2009/11/25(水) 22:09:34 0
>>125
>>127の禁止漁具・漁法 遊漁者の漁具・漁法の制限は
各地で定められているからそれを閲覧してね。

129 :名無し三平:2009/11/25(水) 22:16:52 O
>>118
ブラさんは漁師ってキーワードはスルーするから無駄だよ

130 :名無し三平:2009/11/25(水) 22:16:54 0
つうか、漁業調整規則を知らない奴が、何でこの板に出入りしてんだ?

漁業調整規則を無視した書き込みとか、法律扱いしていない奴がいるし。

もしかして漁業調整無視の密漁者?

131 :名無し三平:2009/11/25(水) 22:24:22 O
だからな、「許可」と「禁止除外」は違うんだが。

132 :名無し三平:2009/11/25(水) 22:28:24 0
>>131
言葉遊びがしたいなら付き合うよ。

各地の遊漁者の漁具・漁法で「使用できる物は次の物です」と書いてあるだろうが。
これを許可とは読まんのか?

だとしたら、どこにも禁止除外とも書いてないだろ。

133 :名無し三平:2009/11/25(水) 22:33:21 0
>>131
「海面で遊漁者の行うことができる漁具及び漁法は次のとおり定められています。」
って地域もあるね。
http://202.254.165.145/~kaiyou/kisoku/kisoku.htm

除外じゃなく、それしか駄目だとよ。


134 :名無し三平:2009/11/25(水) 22:46:13 0
だからブラ汁と名無しブラ汁を相手にすんなってw
相手の言ってることを全く理解しようとせずに、妄想を吐くだけなんだから

135 :名無し三平:2009/11/25(水) 22:47:58 0
>>131
>>91

136 :名無し三平:2009/11/25(水) 22:57:40 O
>>133
って地域もあるね、か。
アカメはどうなるのかな?

137 :名無し三平:2009/11/25(水) 22:58:51 0
さあ?自分で調べてみたら?

138 :名無し三平:2009/11/25(水) 23:10:04 0
>>136
>>91

139 :名無し三平:2009/11/25(水) 23:16:39 0
名無し携帯君逃げちゃった

140 :名無し三平:2009/11/26(木) 00:02:10 O
ブラ汁とかいうバサーは消えてバス釣り板に行けよ。

141 :名無し三平:2009/11/26(木) 00:16:57 O
>>138
>>104

142 :名無し三平:2009/11/26(木) 00:40:11 0
>>141
>>91

100回読んでも理解できないか?

143 :名無し三平:2009/11/26(木) 06:47:08 O
>>112

>悪くは無い。しかし「法律で認められた権利」でもない。
単に「お目こぼし状態」に乗っかっているだけ。


この理論だと「法律で認められていないので原則的に一般人は釣りをしてはいけません」ってことになるよね?



>「釣りさせてもらってありがとう」と言うべきところなのに。

誰に礼を言うの?





144 :名無し三平:2009/11/26(木) 06:56:58 O
そりゃ、大自然の偉大なる神々にだろーよwww

145 :名無し三平:2009/11/26(木) 21:11:26 0
どうでもいいけどお前らゴミちゃんと持ち帰れよ
俺はゴミ置いて帰る釣り人に対してもう二度と釣り出来ないように
周りにも聞こえるように懇々と説教たれるようにしている。

146 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/27(金) 23:36:38 0
>>142
多くの「釣りレギュレーション」は「やるべきこと」を規定してないか?

>>143
>誰に礼を言うの?

自分で考えろ。
森羅万象、感謝する対象は色々あるはずだ。

147 :名無し三平:2009/11/28(土) 00:43:08 O
挨拶さえしてれば良い。法律もへったくれもない。

148 :名無し三平:2009/11/28(土) 09:36:53 O
>>118
>>118
>>118
>>118
>>118
>>118

149 :名無し三平:2009/11/28(土) 09:59:27 O
>>146


>自分で考えろ。
森羅万象、感謝する対象は色々あるはずだ。


ねぇ、バカなの?
論点が全然違うとこにぶっ飛んでるよ?
それとも、釣りをするなら森羅万象様々なものに感謝しなければならないって法で定められてんの?

150 :名無し三平:2009/11/28(土) 10:15:57 0
大阪の野池なんか、ほとんど「釣り禁止」の看板が立っている。
でも、みんな平気でやっている。
乱立すると無意味な標識になってしまうんだな。

151 :名無し三平:2009/11/28(土) 10:20:14 O
>>150
それは大阪だからじゃないか?w

なんにしても、釣り禁止の場所で釣りをするのは良くないよな。
釣りというレジャーそのものが白い目で見られる原因になっちゃうよ。
そんなことも理解できないから禁止された場所で釣りするんだろうけど。



152 :名無し三平:2009/11/28(土) 10:32:04 0
大阪人に日本国の法律は通用しないから


153 :名無し三平:2009/11/28(土) 10:45:28 0
>>146
>多くの「釣りレギュレーション」は「やるべきこと」を規定してないか?

していない。
法に触れないなら、釣り方は自由だ。
何のレギュレーションか知らんが、太刀魚を釣るのに
餌で釣ろうが、疑似餌で釣ろうが、竿を使おうが自由だ。

規定があるなら競技大会だけだな。
参加しないなら、大会ルールは関係ない。

というか、話を元に戻せ。

お前さんの主張は、
「立入り禁止場所に入らずに釣りをする事は、立入り禁止場所に侵入する事と同様に問題だ」
「漁業調整規則で釣り禁止場所ではない場所は、釣りを許可している訳ではないので釣り禁止だ。」
って何を言っているのか全く判らん主張だ。

154 :名無し三平:2009/11/28(土) 11:03:52 O
レギュレーションよか罰則だな
立ち禁釣り禁わ射殺でええやんw

155 :名無し三平:2009/11/28(土) 11:22:49 0
そもそも「釣り」の定義ってなんだ?

156 :名無し三平:2009/11/28(土) 11:32:11 0
つり 0 【釣(り)】

補足説明「吊(つ)り」と同源
(1)釣り針をつけた糸を垂らして魚を捕ること。うおつり。さかなつり。
「―に出かける」

157 :名無し三平:2009/11/28(土) 12:14:24 0
>>156
サンクス

158 :名無し三平:2009/11/28(土) 13:06:15 0
やっぱりブラジルの言ってる事って分かるような、分からないような、、、微妙なんだよな

159 :名無し三平:2009/11/28(土) 13:07:14 O
定義て何?

160 :名無し三平:2009/11/28(土) 13:11:28 0
共通認識として適用範囲を決めておくことだよ

161 :名無し三平:2009/11/28(土) 13:16:42 O
>>154に賛成
阿呆は弾丸一発で処分するのが経済的でいいな

162 :名無し三平:2009/11/28(土) 13:24:45 O
>>160
賢い!

163 :名無し三平:2009/11/28(土) 13:26:53 O
>>161
北朝鮮の人ですか?

164 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/28(土) 18:22:46 0
>>153
>「立入り禁止場所に入らずに釣りをする事は、立入り禁止場所に侵入する事と同様に問題だ」

即問題だとは言ってない。「問題を内包してる自覚があるの?」と言う問いかけ。

>「漁業調整規則で釣り禁止場所ではない場所は、釣りを許可している訳ではないので釣り禁止だ。」

そんなことも全く言ってない。
「許可されてるわけではない場所が殆ど」という現実と、その認識があるのか?と聞いている。
大阪湾の例を見ればわかるが、渡し舟も許可を受けていたわけでなく単なる「既成事実」でしかない。
規制が無いのをいいことに勝手に商売始めて、規制ができそうになるとごねる。

そういう構造。バス釣りと全く一緒。

165 :名無し三平:2009/11/28(土) 19:03:41 0
>>164
お。きたきた。
アンカー打たずによかったよ。
すでに質問をして、あなたの返答待ちです。

>>112 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U
>悪くは無い。しかし「法律で認められた権利」でもない。
>単に「お目こぼし状態」に乗っかっているだけ。
>「規制が無いなら何やっても自由だろ」と言い続ける。

>>117
>漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
>遊魚規制野中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

>それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな?

返答をお願いしますね。


でね
>大阪湾の例を見ればわかるが、渡し舟も許可を受けていたわけでなく
これ立ち入り禁止場所の立ち入りだから。
ボートでの釣りと何の関係もないからね。

>>22で認識しているんでしょ。
>>1から読み返してね。

166 :名無し三平:2009/11/28(土) 19:08:51 0
>>164
でな。
なんでそう平気で嘘がつけるのかな?

>即問題だとは言ってない。「問題を内包してる自覚があるの?」と言う問いかけ。


15 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/23(月) 00:45:17 0
危険だから立ち入り禁止なのに「ボートで行けば釣りできる、関係ない」
は馬鹿すぎる理屈。

「危険だし邪魔なんだよ、お前等」と言われてることに全く気が付いてない阿呆。

167 :名無し三平:2009/11/28(土) 19:24:50 0
書き込みがループしているから、これも追加しておくね。

>「許可されてるわけではない場所が殆ど」という現実と

「海面で遊漁者の行うことができる漁具及び漁法は次のとおり定められています。」
http://202.254.165.145/~kaiyou/kisoku/kisoku.htm


47 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:31:50 0
>>46
曖昧さを回避するために、漁業調整規則で
「ここ意外は釣りをしてもいいよ」
「ここではこういうルールで釣りをしてください」ってなってんの。

168 :名無し三平:2009/11/28(土) 20:08:30 O
>>164

>「許可されてるわけではない場所が殆ど」という現実と、その認識があるのか?

つまり、許可された場所(釣り公園)以外は原則的に釣りをしてはならないってことだよな?

そこのとこをハッキリしてくれないか?


169 :名無し三平:2009/11/28(土) 20:19:48 0
>「許可されてるわけではない場所が殆ど」という現実と、その認識があるのか?

許可をしている場所があるんだ。

漁業調整規則で禁漁区域を見たことはあるが
「許可します」と明記されている場所は知らないなぁ。
釣り公園も漁業調整規則で「許可します」と書かれては無いし。


170 :名無し三平:2009/11/28(土) 20:24:03 O
頭に知識詰め込んだ屁理屈たれって嫌い

171 :名無し三平:2009/11/28(土) 20:55:33 O
んだ
検挙されたやつの名前だけ書いてきゃいい
1に通報、2に通報!
3も4も5も通報あるのみ!!!

172 :名無し三平:2009/11/29(日) 14:43:32 0
ボートに絡まる釣り糸、選手に刺さる針…戸田漕艇場
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091128-OYT1T01239.htm

> 「釣りをやめるよう頼むと『ふざけるな』と言われ、怖いこともある」

173 :名無し三平:2009/11/29(日) 14:50:30 0
>>172
それブラックバス釣りみたいだから。
釣り禁止みたいだし。

今の話題には関係ないね。


174 :名無し三平:2009/11/29(日) 14:56:58 O
おまえら110播通報こえーの?
よっぽどうしろめてーことあるんだな


175 :名無し三平:2009/11/29(日) 15:14:54 0
ディベートやると典型的に成り立たん部類だな

整合性の取れない自己理屈並べて、勝手に論破、とか思い込むタイプ

176 :名無し三平:2009/11/29(日) 15:37:39 O
立入禁止だろうが釣り禁止だろうが傾き通すぜ

( ̄ー ̄)ニヤリッ

177 :名無し三平:2009/11/29(日) 16:03:42 O
漁港内は基本的に関係者以外立ち入り禁止だろ。

守ってる奴は居ない。



178 :名無し三平:2009/11/29(日) 16:12:38 0
>>117
今はブラ汁のこの発言を考察しているんだよ。
解決するまで待っていろ。
「立入り禁止場所に入らずに釣りをする事は、立入り禁止場所に侵入する事と同様に問題だ」
「漁業調整規則で釣り禁止場所ではない場所は、釣りを許可している訳ではないので釣り禁止だ。」


179 :名無し三平:2009/11/29(日) 17:05:01 O
そいうとこをグレーゾーンて言うんだよ。色々な人のモラルが問われる場所だね。

180 :名無し三平:2009/11/29(日) 18:29:40 0
いまさらだが間違えた
>>178>>177宛て


181 :名無し三平:2009/11/29(日) 19:06:43 O
じゃあ、何処で釣ったらいいんだよ〜。

完全立ち入り禁止になったら釣り場近くの釣具屋連中が黙ってねーぜ。



182 :名無し三平:2009/11/29(日) 19:36:28 0
曖昧さを回避するために、漁業調整規則で
「ここ意外は釣りをしてもいいよ」
「ここではこういうルールで釣りをしてください」ってなってんの。


183 :名無し三平:2009/11/29(日) 19:46:18 O
>>172
それは警察に頻繁な定期巡回をお願いすれば良いだけじゃないかね。


184 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/29(日) 22:31:47 0
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091128-OYT1T01239.htm?from=main4
「釣り禁止」の戸田漕艇場(そうていじょう)(戸田ボートコース、埼玉県戸田市)で釣り人が後を絶たず、
利用する大学や実業団のボート選手ら関係者が頭を悩ませている。



185 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/29(日) 22:34:08 0
>>178
だからな、何度も言うが「禁止じゃねーけど許可されてるわけじゃねーから
それを認識しとけよ」っつー話。

186 :名無し三平:2009/11/29(日) 22:58:10 0
>>185
漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
遊魚規制野中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな?


187 :名無し三平:2009/11/29(日) 22:59:10 0
>>184
172 :名無し三平:2009/11/29(日) 14:43:32 0
ボートに絡まる釣り糸、選手に刺さる針…戸田漕艇場
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091128-OYT1T01239.htm

> 「釣りをやめるよう頼むと『ふざけるな』と言われ、怖いこともある」


173 :名無し三平:2009/11/29(日) 14:50:30 0
>>172
それブラックバス釣りみたいだから。
釣り禁止みたいだし。

今の話題には関係ないね。


188 :名無し三平:2009/11/29(日) 23:01:44 0
>>185

>>186に返答をお願いね
あなたが何度も同じ事を書いて、話がループしちゃっているからね。

189 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/29(日) 23:03:38 0
>>186
えっとね、「全国一律」で規則で「容認」されてるわけじゃないでしょ?

海以外ではどうなのよ。

190 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/29(日) 23:04:31 0
>>187
>>1
最近全国各地で色々と問題になっている、禁止場所での釣り問題を語るスレです


191 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/29(日) 23:07:30 0
馬鹿バサーが釣り禁止場所で悪態付きながら居座ってるのと、
許可されてない岸壁釣りを「釣る権利」とでも思ってるのって、
何か違うメンタリティがあるの?

192 :名無し三平:2009/11/29(日) 23:12:32 0
>>189
日本の話でしょ。

話の発端はあなたの書き込み。
15 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/23(月) 00:45:17 0
危険だから立ち入り禁止なのに「ボートで行けば釣りできる、関係ない」
は馬鹿すぎる理屈。

「危険だし邪魔なんだよ、お前等」と言われてることに全く気が付いてない阿呆。


193 :名無し三平:2009/11/29(日) 23:13:30 0
>>191
ま、一つの話が終わってから次の話をしようや。

194 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/29(日) 23:13:42 0
>>192
>「危険だし邪魔なんだよ、お前等」と言われてることに全く気が付いてない阿呆。

いや、その通りだと心の底から思うんだが?
何が違うの?

195 :名無し三平:2009/11/29(日) 23:15:25 0
>>191
>許可されてない岸壁釣りを「釣る権利」とでも思ってるのって

だから何度も書きこんでいるだろ。
>漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
>遊魚規制野中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

>それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな?

これに返答をしておくれ。



196 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/29(日) 23:15:51 0
大阪港では結局追い出される寸前にまで至ったじゃん。

「釣り人の理屈」は、リアル社会じゃ通用しないのよ、実際。

197 :名無し三平:2009/11/29(日) 23:16:43 0
>>194
うん。ボートの話だからね。

立入り禁止の場所に立ち入るのと全然違う。

またループさせたいの?
またコピーペーストしようか?

198 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/29(日) 23:16:45 0
>>195
「高知」じゃそうだって確認した。それ以外は知らんわ。

199 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/29(日) 23:18:56 0
>>197
何故そこが「立ち入り禁止」になってるのか考えたら、「ボートで近寄る」が
「釣りをしない」人から見れば馬鹿確定の行為だよな。

そういう「第三者目線」に鈍感すぎるんだよ、オマイ等は。

200 :名無し三平:2009/11/29(日) 23:19:30 0
>>198
じゃ、えらそうに書き込まないようにね。
人を犯罪者扱いしているんだから謝罪の一つも欲しいね。

ま、知らない事は黙っているように。




201 :名無し三平:2009/11/29(日) 23:21:03 0
>>199
近寄らない人から見ると
立入り禁止かどうかもわからないからね。

その理論は成り立たないね。

というか、
>漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
>遊魚規制野中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

>それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな?
ループさせたいの?

202 :名無し三平:2009/11/29(日) 23:23:50 0
>何故そこが「立ち入り禁止」になってるのか考えたら

ごめん。
同じ内容の書き込みがあったよ。


17 :名無し三平:2009/11/23(月) 00:59:37 0
>>15
だから堤防に立ち入っていないだろ。

海に立ち入り禁止じゃなく、国や地方自治体作った
堤防が立ち入り禁止なの。
落水すると危ないからね。

わかんないかな?

23 :名無し三平:2009/11/24(火) 00:22:20 0
>>22
おかしくないんだなこれが。

ボートは船長責任だから全然違うのよね。
ボートから落水しても法的に船長責任。

だからボートで違反をすると、いきなり前科がつく。
自動車みたいに道交法違反でで略式裁判、
点数、罰金終了なんて生易しい物じゃない。

少しは調べてから書き込めばどう?

203 :名無し三平:2009/11/29(日) 23:27:56 0
>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
この人、また話をループさせて逃げちゃったよ。
自分の書き込んだことすらスルーするんだな。

また誰もいない夜中に「逃げた。逃がさんぞ。」とか書き込むのかな?

204 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/29(日) 23:41:16 0
>>202
>ボートから落水しても法的に船長責任。

それで商売してるんだから何も同情しない。
落ちて死ぬ釣り人にも全く同情の余地無し。

馬鹿なんだから。

205 :名無し三平:2009/11/29(日) 23:54:29 0
>>204

>それで商売してるんだから何も同情しない。

そこからかぁ。。。
釣り板に常駐していて、釣りもしているみたいだからなぁ。
そこから教えないといけないとは思っていなかった。
世の中にはプレジャーボートというものがあるのをご存知無い様で。

そりゃ話が分かる訳ないよね。
説明足らずで申し訳なかった。

というか、あなたに釣りの話は無理だから諦めてよ。

206 :名無し三平:2009/11/30(月) 00:01:59 0
遊漁船しか知らない人に「常識が逸脱している」とか書かれていたのか。

58 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 01:52:51 0
>>50
「絡まれる」って感覚がおかしい。
オマイ等が常識から逸脱してるのに(www


207 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/30(月) 00:08:53 0
>>205
自分で船出して落ちて死ぬなら本望だろ(w

死なれた地元の人たちと家族は大迷惑だろうが。
捜索費用とその為の人手は誰が出すと思ってるのか?

>>206
>オマイ等が常識から逸脱してるのに(www


208 :名無し三平:2009/11/30(月) 00:13:03 0
>>207
>捜索費用とその為の人手は誰が出すと思ってるのか?
保険屋
船舶保険を知らない人かな?
保険は使っちゃダメなのかな?


相変わらず常識を逸脱している人だね。

209 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/30(月) 00:15:06 0
スレチになるが、早く「釣りライセンス制」が施行されて「釣り場」と「釣り人の資格」
を規制することを切に願うわ。

異論無いだろ?

210 :名無し三平:2009/11/30(月) 00:15:13 0
>>207
ちなみにねー
プレジャーボートでも遊漁船はあるからね。

検索してでないから書き込んだら
見事に引っかかってくれたw

211 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/30(月) 00:17:56 0
>>208
馬鹿釣り人の転落死に借り出される手間は金じゃ解決しないだろが。

死なれた家族も災難だし、家族も馬鹿なら訴訟起こして自治体も
大迷惑。

そういう実例あるだろ?

212 :名無し三平:2009/11/30(月) 00:18:33 0
>>209
いや。
変な団体を作ると、行政側にお金が掛かるからいらない。

今事業仕分けでがんばって減らしているのに
事業を増やしてどうすんの?

213 :名無し三平:2009/11/30(月) 00:20:08 0
>>211
>家族も馬鹿なら訴訟起こして自治体も大迷惑。

だから船長責任だって。
自治体は関係ないから。


214 :名無し三平:2009/11/30(月) 00:21:27 0
またループを始めているなw

215 :名無し三平:2009/11/30(月) 00:24:27 0
ま、なんにしろ趣味として釣りをしない人に
釣りの話なんかしても無駄だからね。

思い込みで書いちゃうんだもんな。
思い込みの知識だけが全てで、他の知識を受け入れようとしないし。

そりゃ話が通じる訳ないよね。

あなたに釣りの話は無理だから諦めてよ。


216 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/30(月) 00:25:33 0
>>212
>行政側にお金が掛かるからいらない。

業者が金出すんだよ。
当然ユーザーに転嫁されるだろうが、資金源は。
釣具値上げ&ライセンス費用負担、が釣り人に廻る仕組みで。

>>213
離婚してからボート釣りすりゃ良いじゃん。天涯孤独なら誰にも迷惑かからんし。

217 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/30(月) 00:28:15 0
>>215
>あなたに釣りの話は無理だから諦めてよ。

釣り人だけで「社会」はできてないからね。
自分たちが「異端な趣味人」だっつー自覚をもたなきゃな。

すでに「釣りはろくでもない趣味」と言う評価になりつつある。
社会意的に。それは誰のせいなんだろね?

218 :名無し三平:2009/11/30(月) 00:29:39 0
>>216
>業者が金出すんだよ。
無理でしょ。
基本ルール自体が漁業規則調整なんだから。


というか、何度でも書くけど
あなたに釣りの話は無理だから諦めてよ。
無理だって。

つりに興味もない、ましてや調べもしない人が
つりの話なんか出来ないって。

219 :名無し三平:2009/11/30(月) 00:33:21 0
>>217
始まりが漁業規則調整と釣りの話だからね。

その常識も知らないのに
釣りを語っても誰も受け入れないよ。

日本の法律違反を「海外の常識では」といっても通用しないでしょ。
何にでも、その状況に適したルールがあるんだから。

法律を無視して「常識が」と言っても通用しない。

220 :名無し三平:2009/11/30(月) 00:35:35 0
というか
>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

詰んでいるから諦めて。

自ら話題を変えようとしているから、ここで終了。

221 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/30(月) 00:39:10 0
>>219
始まりは
>>1
を読め。

無法釣り人があとをたたないってところだろ。


222 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/30(月) 00:40:55 0
>>220
再掲


釣り人だけで「社会」はできてないからね。
自分たちが「異端な趣味人」だっつー自覚をもたなきゃな。


223 :名無し三平:2009/11/30(月) 00:46:37 O
連投規制を受けたので
もう書き込めなくなった。

ごめんね

224 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/30(月) 20:40:17 0
>>223
自業自得(w

225 :名無し三平:2009/11/30(月) 20:47:36 0
今日は書けますよ

226 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/30(月) 21:09:13 0
>>225
ちゃんとググって「釣り人がどれだけ邪魔臭く思われてるか」実感した?

227 :名無し三平:2009/11/30(月) 21:18:01 0
>>226
漁師はすっこんでろよw
釣り人に魚持って帰られたんじゃあがったりだからなw
てかお前も違法な密漁程々にしとかないとつっこまれるぞw

228 :名無し三平:2009/11/30(月) 21:20:52 O
邪魔といえば防波堤に放置された漁具も邪魔だよな

地元は事前に市から漁協に連絡入るから、立ち入り検査の時だけは片付けてあるけど(笑)

229 :名無し三平:2009/11/30(月) 21:22:54 0
>>226
いや。

あなたが必死で話題を変えようとしているが
結局轟沈した程度の実感しかない。

230 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/30(月) 21:29:21 0
>>227
>>228
やっぱ、器の小さい「釣り人」にとって「漁協」は敵なんだな(w

>>229
一度「釣り人以外」の連中とコンタクトとってみたら?
自分たちの主張がいかにズレテルか、よくわかるから。

231 :名無し三平:2009/11/30(月) 21:31:37 0
>>230
普通に働いている人は、釣り人以外のほうが多いのよ。

知らなかった?

232 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/30(月) 21:35:49 0
http://www.fbs-society.org/Menu_Top_new.html

水産庁初代「釣り人担当官」桜井氏のプレゼン。
これを100回読んでもう一度考え直すべきかもね。

233 :名無し三平:2009/11/30(月) 21:38:38 0
>>232
誰?

ブラックバスの話を持ち出されても困るんだけど。
板違いですよ。

234 :名無し三平:2009/11/30(月) 21:43:23 0
>>232
そんなに話題を変えたいの?

235 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/30(月) 22:29:21 0
>>233
誰って(w

確かに「釣り人担当官」は主にバスメディアばかりに登場してた。
業界の恣意的な誘導だよな。
そういう意味でも「釣りメディア」は未成熟だし、ユーザーも情報弱者だ。

>>234
オマエが付いてこれないだけだ。

236 :名無し三平:2009/11/30(月) 22:41:14 O
釣り板ローカルルールに注意事項で「バスの話題はバス板で」って書いてあるよな。
まさか、明確に「禁止」と書いてないから問題無いなんて言わないよな?


237 :名無し三平:2009/11/30(月) 22:45:11 O
バスやバサーに関する話題は、この辺りでどーぞ。
【本スレ】 外来魚問題総合スレッド185 【復活】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bass/1259453846/
★☆ バサー問題総合スレッドその1 ☆★
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bass/1199580542/


238 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/30(月) 22:56:08 0
>>236
>>237
あのなあ、「水産庁釣り人担当官」の話だ。

バス限定じゃねーよ(ww

239 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/30(月) 22:59:18 0
おっと、リンクが違ってたな。すまん。

http://fbs-society.org/yasu/yasu.cgi

240 :名無し三平:2009/11/30(月) 23:07:10 0
>>236
モラルどころかルールが守れないんだよ、ブラ汁って人は。

>>235
これを解決しようか。とりあえず終わっていない。
納得の行く回答がないのよ。
あるならレスアンカーを打っておくれ。

>漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
>遊魚規制野中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

>それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな?


241 :名無し三平:2009/11/30(月) 23:11:14 0
>>238
>>239はバス中心の話だな。
全然関係ない。



242 :名無し三平:2009/11/30(月) 23:18:14 O
そもそもそんな「釣り人担当官」なんて意味のわからん役人の言ってることにいちいち同感して一緒になって同調してるヤツがどうかしてるわ。

243 :名無し三平:2009/11/30(月) 23:18:19 0
立ち入り禁止場所の横で釣りをする話が
何でブラックバスの話になってんの?

244 :名無し三平:2009/11/30(月) 23:19:19 O
>>230
漁協にすり替えるなよw

ブラ汁は「漁師」の違法行為は黙認なの?w

245 :名無し三平:2009/11/30(月) 23:27:32 0
また逃げやがった>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

246 :名無し三平:2009/11/30(月) 23:40:08 0
誰もいなくなった深夜に書き込むだろ

247 :名無し三平:2009/11/30(月) 23:44:36 O
酒を呑んでアルコールで調子良く勢いがついてから戻ってくると予想。

248 :名無し三平:2009/11/30(月) 23:52:23 O
ブラ汁って結局、>>239のリンク先に書いてあることをここにコピペしてるだけじゃないの。

だから話しが噛み合わないしループしまくるんだな。
自分の頭で考えた文面を書き込んでるわけじゃないもんな。

249 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/01(火) 00:25:21 0
>>242
やっぱ、器の小さい「釣り人」にとって「漁協」「行政」は敵なんだな(w



>>248
一度「釣り人以外」の連中とコンタクトとってみたら?
自分たちの主張がいかにズレテルか、よくわかるから。


250 :名無し三平:2009/12/01(火) 00:28:10 0
やはり誰もいなくなった深夜に書き込んだw

251 :名無し三平:2009/12/01(火) 00:29:49 0
>>249
主張

漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
遊魚規制の中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな?


ずれていないと思うよ。

252 :名無し三平:2009/12/01(火) 00:40:31 0
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1259595507/

253 :名無し三平:2009/12/01(火) 00:51:22 O
>>249
あんたええこと言うなあ

254 :名無し三平:2009/12/01(火) 00:54:34 O
>>251
釣り人以外の人達からしたら「そんなの知らね」かもな。
初めての奴に竿を渡して釣りさせる時に「これはやったら駄目だよ」と忠告しても「別に釣りくらい好き勝手にやらせろよ」って言われかねんかも。

まぁ、ズレてるっちゃズレてるか。

255 :名無し三平:2009/12/01(火) 01:50:05 O
>>244
当事者なのでもちろん黙認ですw

256 :名無し三平:2009/12/01(火) 10:40:10 O
なんか議論する事あるか?
ダメなとこでやんなよカスどもWWWWW

257 :名無し三平:2009/12/01(火) 10:51:38 O
もちろん禁止された所ではやらないよ

ブラ汁は禁止でない所どころか、釣り自体するなみたいな事言ってんのよ

258 :名無し三平:2009/12/01(火) 11:22:53 O
釣り自体がダメってどんだけwww

259 :名無し三平:2009/12/01(火) 19:30:29 0
釣り人口増えて釣った魚を食べられて爆釣でもされた日ニャー隣近所にお裾分けw
魚がうれなくなってきているのですよw
漁師の戯言だと思って聞いてあげてくださいw

260 :名無し三平:2009/12/01(火) 23:05:20 0
あい

261 :名無し三平:2009/12/01(火) 23:29:33 0
ブラ汁は嫌いだが、>>259のあまりの的外れには笑うしかないな。
ブラ汁は漁師じゃないし、漁師にとっては、釣りを通じて魚を食べる習慣を
付けてくれれば、こんな嬉しいことはないだろうよ。

262 :名無し三平:2009/12/02(水) 00:09:29 0
>>259
ほんと、たわごとだな

263 :名無し三平:2009/12/02(水) 00:15:30 O
>>261
ブラ汁の知り合いの方?

264 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 00:28:15 0
>>257
>釣り自体するなみたいな事言ってんのよ

読解力のない子供はこれだから困るな。

「許可の無い場所で釣りしてることが多いんだからその事実を認識しとけ」

だよ。
お目こぼしで成り立ってる趣味だってことよ。

265 :名無し三平:2009/12/02(水) 00:35:40 0
>>264
だから何回も書き込んでいるだろ

漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
遊魚規制の中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

それとも、漁業調整規則は法律ではないのかな?


これに納得のいく反論がない時点で
「許可の無い場所で釣りしてることが多いんだからその事実を認識しとけ」
は破綻しているんだよ。

266 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 00:47:32 0
>>265
>漁業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
>遊魚規制の中で、条件付で認められているのが釣りですけど。

それが適用されてる場所は限定されてるんじゃね?


267 :名無し三平:2009/12/02(水) 00:48:34 0
めこぼし2 【目▼溢し】 (名)
[1] 見逃すこと。見て見ぬふりをすること。

>>264
使い方を間違っているよ。

268 :名無し三平:2009/12/02(水) 00:50:58 0
>>266
頼むからさぁ。
調べもしないで想像で書かないでくれる?

質問はいいからね。
反論をお願いね。

269 :名無し三平:2009/12/02(水) 01:01:56 0
>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

この人がシツコクテ面倒くさいから探してきた。


都道府県漁業調整規則で定められている遊漁で使用できる漁法
http://www.jfa.maff.go.jp/j/yugyo/y_kisei/kisoku/todo_huken/


270 :名無し三平:2009/12/02(水) 01:08:50 0
どMブラ汁

271 :名無し三平:2009/12/02(水) 01:14:57 0
だから何度も「詰んでいる」と書き込んでいたのにね。

>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

272 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 01:20:54 0
>>269
あくまで「漁法」に関しての規制だろが(w

場所の規定はまた別だろ。
海があれば何処でも釣りを認めてるわけじゃない。

漁港での釣りとかに関しては黙認と禁止が明確だろ。

273 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 01:24:43 0
>>271
水があるところは釣り人が自由に使っていい、は思い上がりも甚だしい。

そういう考えが根っ子にあるから「密漁」が無くならないんだよ。
やるヤツの資質だけが問題じゃないな。
「釣りって何処でもやっていい(ww」みたいな馬鹿思想が諸悪の根源。

274 :名無し三平:2009/12/02(水) 01:26:23 0
>>272
だからな。
場所の規定はないの。
だから地域により禁止場所があるの。

>漁港での釣りとかに関しては黙認と禁止が明確だろ。
それは進入禁止の場合もあるし釣り禁止の場合もある。ない場合もある。
場所により色々。
だからスレの前半で調べろと書いただろうが。


それよりスレでも立てて謝罪してくれねえかな?

これだけ犯罪者扱いをして罵倒してんだから、
何も言わずに逃げないよな?

調べもしないで罵倒して知らん振りは
人として常識的に通用しないよな?

275 :名無し三平:2009/12/02(水) 01:29:03 0
>>273
>水があるところは釣り人が自由に使っていい、は思い上がりも甚だしい。
しょうがねぇだろ。法律がそうなってんだから。

密漁は別問題。

だからわざわざ
「遊魚規制の中で、条件付で認められているのが釣りですけど。」
と何度も書いているの。
それを読み取れなかったのは自分の責任だ。


276 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 01:29:41 0
>>274
オマイごときに謝罪とか(w 馬鹿じゃねーのp

犯罪者扱いなんかしてないし、そう思ってるなら「後ろめたい釣りしてた」
ってことじゃねーのか?

「釣り禁止」ギリギリの場所で釣りしてたとか(www

277 :名無し三平:2009/12/02(水) 01:33:31 0
でな。

272 名前:ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 01:20:54 0
>>269
あくまで「漁法」に関しての規制だろが(w


漁法の一つが「釣り」なの。

何度も書いてんだけどねぇ。

>>66 :名無し三平:2009/11/24(火) 02:06:35 0
>>62
あのね。
釣りも遊漁者の漁具・漁法だから。


278 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 01:33:42 0
整理するとな、

「遊魚が許可されてる場所で釣りという漁法は禁止されて無い」

が正解だろ。
遊魚の許可が、あえてない場所も多いわけだし、そこで「釣りは許可されてる」とは言えない。

279 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 01:35:25 0
遊魚の許可が無い岸壁での「釣り」は黙認以外の何物でもなく
別に「許可されてる趣味」じゃ無いってことだよ。

280 :名無し三平:2009/12/02(水) 01:38:33 0
>>276
>「釣り禁止」ギリギリの場所で釣りしてたとか(www

ん?
釣り禁止じゃなく立入り禁止の話しかしていないけど。

>>10からの自分のレスでも読んでみてよ。


でな。
>犯罪者扱いなんかしてないし、

しているよ
33 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/24(火) 01:05:08 0
>>32
「釣りするための場所でないところでこっそり釣りを黙認してもらってる」


281 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 01:39:12 0
>>280
遊魚の許可が無い岸壁での「釣り」は黙認以外の何物でもなく
別に「許可されてる趣味」じゃ無いってことだよ。


282 :名無し三平:2009/12/02(水) 01:40:33 0
>>279
禁止場所以外は許可されているんだよ。

都道府県漁業調整規則で定められている遊漁で使用できる漁法
http://www.jfa.maff.go.jp/j/yugyo/y_kisei/kisoku/todo_huken/


>別に「許可されてる趣味」じゃ無いってことだよ。
ソース頼むよ。

283 :名無し三平:2009/12/02(水) 01:45:21 0
>遊魚の許可が無い岸壁での「釣り」は黙認以外の何物でもなく
>別に「許可されてる趣味」じゃ無いってことだよ。

これは>>36で反論が終了しているから
もうコピペしないでね。

36 :名無し三平:2009/11/24(火) 01:07:19 0
>>33
釣りをしちゃ駄目な場所じゃないかんね。

駄目な場所じゃないなら当然黙認でもない。
黙認をしてもらう必要もない。

全く問題ないね。


黙認でないのも証明しているから
都道府県漁業調整規則で定められている遊漁で使用できる漁法
http://www.jfa.maff.go.jp/j/yugyo/y_kisei/kisoku/todo_huken/

反論はソースつきでお願いね。

出来ない場合は「 詰 ん だ 」でいいでしょ。

284 :名無し三平:2009/12/02(水) 01:46:02 O
立ち入るのも黙認されてるわけで。

漁法以前の話かな。

285 :名無し三平:2009/12/02(水) 01:47:28 0
>>284
立ち入るのが黙認されていたら
逮捕者出ないって。

286 :名無し三平:2009/12/02(水) 02:05:57 0
ソース付きの反論がないから寝るよ。
話がループしているだけだし。

ま、また誰もいなくなってから書き込むと思うけど。

287 :名無し三平:2009/12/02(水) 02:25:59 O
なんか嫌煙厨と同じ匂いがするのぉ

288 :名無し三平:2009/12/02(水) 02:33:32 O
盗人、シャブ中、薬やってそうと通報するとよいよ
なにか埋めてるとかね
どうせ社会のゴミども
叩けばほこりもでる

289 :名無し三平:2009/12/02(水) 03:02:09 O
工事現場荒らすルアホふえてる
不法侵入はあたりまえの、
金目のものねーとボルトゆるめたりするらしい


290 :名無し三平:2009/12/02(水) 03:49:53 O
ブラ汁見てると、昔飼ってた物覚えの悪い犬思い出した

291 :名無し三平:2009/12/02(水) 11:41:14 0
去年の夏、宮城でも逮捕者出てたんだな。

読売新聞 仙台版 H21年8月27日 
看板無視で釣り容疑
教諭ら13人書類送検
 泉暑は26日、仙台市泉区の小学校男性教諭(39)ら13人を軽犯罪法違反(禁止場所への立ち入り)の疑いで
仙台区検に書類送検したと発表した。発表では、13人は5月6日から同24日まで、仙台市泉土地改良区が管理
する同区実沢の八沢川調整池などに、立ち入り禁止の看板が設置された柵を乗り越え、ブラックバスの釣りをしていた疑い。




292 :名無し三平:2009/12/02(水) 11:55:43 0
>>281
釣りや公共施設への立ち入りを、許可や黙認されるわけではなく
法的根拠無しに規制する事が禁じられてるんだな
法的根拠があっても、取り締まりや排除には、これまた法的手続きが必要で
権限のない者が勝手に排除出来ないんだな

293 :名無し三平:2009/12/02(水) 12:14:23 O
>>291
今年だし、板違いだし、その後に別の場所でも同様の摘発あったし…

ちなみに、別の場所の方は記事の内容的にヘラ師も混ざってたっぽい。


294 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 15:41:41 0
>>282
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Simple/2%20tathiirikisei,0.pdf

例えば港湾施設はSOLASとか以前に「原則関係者以外立ち入り禁止」
黙認状態を表してるのが↑

漁法云々以前の話。

295 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 15:44:12 0
http://www.pref.fukushima.jp/kasen/seibi/tenken/chousakekka.pdf

「危険な利用防止」の観点からの利用実態の例
サーフィンよりも釣りの事故が多い。
危険地帯や立ち入り禁止区域での遊戯(釣り)が原因。

296 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 15:46:11 0
馬堀海岸事件

http://fishingcraze.fc2web.com/banned.html

297 :名無し三平:2009/12/02(水) 18:23:18 0
>>294
>>295
>>296
だから何?

>>294>>295は立入り禁止の場所だろ。
>>296は釣り禁止の場所。

これ読めないの?

282 :名無し三平:2009/12/02(水) 01:40:33 0
>>279
禁止場所以外は許可されているんだよ。




298 :名無し三平:2009/12/02(水) 18:39:08 0
必死で話をそらそうとしてる哀れな奴なんだよ。
論破され、詰まれたブラ汁のいつもの行動。驚くに当たらない。

299 :名無し三平:2009/12/02(水) 18:48:32 0
そして翌日、また「釣りは許可されていない行為、黙認されているだけ」

を性懲りもなく繰り返すのがパターン、と

300 :名無し三平:2009/12/02(水) 19:40:40 O
法の解釈は見る人によって異なるのであります。見方を変えればその内容も大きく変わるのであります。だから賢い人はみんな悪いことしてますでしょ

301 :名無し三平:2009/12/02(水) 20:23:13 O
ブラ汁、お前の話はスレ違い

釣りをする奴はなぜマナーやモラルが無いのか?
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1259212313/

こっちでやれ

302 :名無し三平:2009/12/02(水) 20:59:06 O
通りすがりの者ですが、荒れてますね




法律、特に刑法系って基本的に、
「やっちゃいけない行為」
とか
「〜の状況では〜しなければならない」
っていうのは書かれてるけど、

「〜をしてもいい」
なんていう様な書き方はしないんじゃない?

やっていい事を全て書くのは不可能。


例えば
「○○の範囲の路上では喫煙してもよい」
とは書かずに
「××の範囲の路上では喫煙してはならない」
って書くだろ。
喫煙していいエリアを全て書くのは無理だから、禁止エリアだけを書く。

法律で禁止されてる行為は違法(お目こぼしもアリ)だけど、禁止されてない行為は合法だよ。

俺の家がある地域は、条例に「喫煙してもいい」とは書かれてはいない。
だけど「喫煙してはならない」って書いてないから合法。

303 :名無し三平:2009/12/02(水) 21:32:30 O
海と川じゃ同じ違法行為でも罪の重さが違うみたいだな、川のほうが悪質なんだ

304 :名無し三平:2009/12/02(水) 21:36:16 O
うんなこと話てもつまらん
検挙させるのがおもしろいんだってw

305 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 22:22:10 0
>>297
>禁止場所以外は許可されているんだよ。

「禁止されてない」と「許可されてる」は違うって(w
何回同じ事言わせるのよ。

しかも、釣り行為そのものじゃなくて「港湾は原則関係者以外立ち入り禁止」
だってことを絶対に認めないのな、オマエは。

>>302
>禁止されてない行為は合法だよ。

法律が実態に追いついてい場合も多いよな。「脱法ドラッグ」問題とか。
法整備されてないことをいいことに「合法」と言い張って行為を行う。

悪いことするヤシの常套手段じゃね?

明確に「立ち入り禁止措置」がされてなくても港湾施設は釣り人のモノじゃない。
お目こぼしで立ち入らせてもらってる事実を認識しとけ、って話だよ。

そういう意識が無いから
http://fishingcraze.fc2web.com/banned.html
こうなるわけだ。

306 :名無し三平:2009/12/02(水) 22:28:47 0
ちょっと待て!

立ち入り禁止と書いてあっても、座って入れば禁止じゃないわけだ

307 :名無し三平:2009/12/02(水) 22:44:21 O
ちょっと待て!

ブラ汁はインドでガンジャ吸ってきたとかなんとかと自慢してなかったか。

308 :名無し三平:2009/12/02(水) 22:45:34 0
くっだらねぇ
釣り人のいない所でバカが勝手に悪法でっちあげただけじゃねーか

309 :名無し三平:2009/12/02(水) 22:52:12 0
>>305
また>>74からやり直すか?w

310 :名無し三平:2009/12/02(水) 22:57:35 0
釣り人はトラスト運動起こして堤防を買い取れ!

311 :名無し三平:2009/12/02(水) 23:00:38 0
>>311
維持管理が出来るの?

312 :名無し三平:2009/12/02(水) 23:28:00 O
今までと同じように国から補助金貰えば可能だろ


313 :名無し三平:2009/12/02(水) 23:33:58 O
>>305
規制をしく事で浮上した問題を収集し釣り人や利益を得る者を考慮した上で改善を施した。実に見事な政策じゃないか

314 :名無し三平:2009/12/02(水) 23:37:17 0
>>305
>「港湾は原則関係者以外立ち入り禁止」

>「禁止されてない」と「許可されてる」は違うって(w
>何回同じ事言わせるのよ。

両方とも法的なソースをもってこい。

>>283に書いてあることが読めないか?

>反論はソースつきでお願いね。

>出来ない場合は「 詰 ん だ 」でいいでしょ。



315 :名無し三平:2009/12/02(水) 23:39:31 0
>>305

17 :名無し三平:2009/11/23(月) 00:59:37 0
>>15
だから堤防に立ち入っていないだろ。

海に立ち入り禁止じゃなく、国や地方自治体作った
堤防が立ち入り禁止なの。
落水すると危ないからね。

わかんないかな?


316 :名無し三平:2009/12/02(水) 23:53:32 0
禁止されたものは許可が要るけど
禁止されていないものは許可なんか必要ないみたいね。

だから禁止されていないものは、「禁止ではない」が正解だ。
許可も要らないし、合法でも、非合法でも、脱法でもない。

きょか 1 【許可】
(名)スル
(1)(目上や公的な立場から)願いを許すこと。
「出席を―する」
(2)〔法〕 法令により一般的に禁止されている行為を、
     行政機関が特定の場合に解除し、適法に行えるようにすること。免許。

317 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 23:55:11 0
>>314
>>315
オマイのような「釣らせろ厨」には「社会の空気」が読めないんだから説明しても無駄。

いくら法の盲点付いて「禁止されてない釣りは合法」と主張しても、結果は
http://fishingcraze.fc2web.com/banned.html
こうなる。

最底辺の馬鹿バサと発想は一緒なんだな・・・と痛感(w

318 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/02(水) 23:56:47 0
>>316
>だから禁止されていないものは、「禁止ではない」が正解だ。

「許可された」わけではないで正解ね(ww

319 :名無し三平:2009/12/02(水) 23:58:07 0
>>316を踏まえ言い換えよう。

立入り禁止場所以外は立入っても問題ない。
釣り禁止場所以外は釣りをしても問題ない。

320 :名無し三平:2009/12/03(木) 00:00:17 0
>>318
だから許可を受ける事の出来る場所は
禁止された場所だけだからね。

許可を受けるは不可能だから「許可された」は成り立たない。
そんな言葉は使えない。

321 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 00:00:45 0
「防波堤が立ち入り禁止ならボートで近寄るのはいいだろ」

そもそも、いくらそこに魚が居て釣れたとしても、釣りさせるために
作ったわけではない施設に、自己満足だけのために押しかけるなら
単なる「迷惑な連中」だってことが世の中の評価になってきている。

撒き餌公害にしてもそうだ。

わかってんのか?

322 :名無し三平:2009/12/03(木) 00:01:54 0
>>318
>「許可された」わけではないで正解ね(ww
不正解です。

323 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 00:02:08 0
>>320
「許可」に執着してるのはこいつだよ。

282 名前:名無し三平 投稿日:2009/12/02(水) 01:40:33 0
>>279
禁止場所以外は許可されているんだよ。

都道府県漁業調整規則で定められている遊漁で使用できる漁法
http://www.jfa.maff.go.jp/j/yugyo/y_kisei/kisoku/todo_huken/


324 :名無し三平:2009/12/03(木) 00:03:09 0
>>321
釣りをするために作られたわけじゃないので
その場所で釣りをしていませんよ。

その横で釣りをしているだけです。

325 :名無し三平:2009/12/03(木) 00:04:56 0
>>323
あ。申し訳ない。
それ自分だ。
それは魚の捕獲方法で禁止項目の許可でいいと思うぞ。

言葉遊びしたいんだよな?

326 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 00:05:39 0
>>324
そういう「屁理屈」を言って居座るから「暴走族よりたちの悪い連中」というレッテルが
貼られて、ピンポイントで排除される法律が作られるわけだ。

自業自得(wwww

327 :名無し三平:2009/12/03(木) 00:07:15 0
>>326
いや。法的に問題ないし。
他人の土地に居座っているわけでもない。

>ピンポイントで排除される法律が作られるわけだ。
無いから大丈夫だよ。


328 :名無し三平:2009/12/03(木) 00:11:13 0
また詰んじゃったね>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

329 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 00:17:08 0
>>325
通常、言葉遊びに負けたほうが(勝てるスキルの無い側が)不利な立法される。

バス問題の時もそう。
「釣り人感情」視点からの主張に終始して結局負けた。



330 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 00:19:25 0
>>327
「公有地」に居座ってるわけだ。他人の土地だよ。
そこからキャストを繰り返すなら、「危険行為」との判断もできるし。

>無いから大丈夫だよ。

その大甘な自信は何が根拠なの?


331 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 00:22:31 0
>投げ釣りのオモリも危険です。防波堤からの投げ釣りでよく使われている20号のオモリって何グラムか
>知っていますか? 1号≒1匁≒3.75gですから、20号は20匁の約75g。
>物理の数式で説明するのは割愛しますが、単純に100m飛ばす勢いで投げられた75gのオモリにどれほどの
>威力があるのか、火縄銃を例に挙げてみましょう。
>戦国時代後期の火縄銃の弾が10匁(37.5g)、有効射程距離100m、殺傷距離50mと言われています。
>投げ釣りのオモリはこれの2倍の重さですから、相当の威力があります。放物線を描いて飛ぶ釣りのオモリと、
>直線弾道の火縄銃とを比較するのはいささか乱暴ですが、100mもブッ飛んでいく鉛玉の威力を想像してみてください。
>オモリの直撃を食らったら、「痛い!」では済まない大怪我を負うし、当たり所が悪ければ即死しちゃいます。
>では、もっと軽いナツメ型の中通しオモリ3号はどうでしょう? 根掛かりしたので道糸をギュン! と引っ張ったら、
>ハリスが切れてオモリがスッ飛んできた、という経験をした方もいると思います。
>ナツメ型中通しオモリ3号の直径は約8mm。ベレッタM92、ワルサーP-38、ルガーP-08などの弾丸である
>9mmパラベラム弾と、ほぼ同径の鉛玉がすっ飛んでくると考えれば、どれほど危険なのか理解出来ると思います。


332 :名無し三平:2009/12/03(木) 00:35:44 0
またファビョったw

333 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 00:46:37 0
>>332
いや、
「立ち入り禁止黙認の無い場所でそういう危険行為を行ってる」
「立ち入り禁止なら外側から狙って危険行為を行ってる」
自覚があるのか無いのか聞いてるだけよ。

ルアー使ってるなら、
「万が一針に刺さると外科手術が必要な危険物を投げ込んでいる」
という自覚を持っているのかどうか?

その上で「禁止されてないからやっていいんだよ」と言っているのか?
まさに「モラル」の話だ。


334 :名無し三平:2009/12/03(木) 00:47:40 0
>>329>>330
いま気が付いたんだが、

>>釣りさせるために作ったわけではない施設に

これ、農業溜池とか、水源池、ダムとかと混同していないか?
内水面では溜めてある水を利用しないと釣りが出来ないが、海の話だぞ。

防波堤は波を止めるだけの施設なので、施設を利用をしているわけではないし
水利とは何の関係もないぞ。
内水面と違い、施設に触れずに施設に近づく事も可能だ。

溜池なんかと一緒にしているかどうか、はっきりさせてくれ。


335 :名無し三平:2009/12/03(木) 00:48:40 0
>>333
立ち入り禁止場所に人はいないよ

336 :名無し三平:2009/12/03(木) 00:50:27 0
何で人がいないと言い切れるのかというと
「人が入ると危険だから立ち入り禁止になった」

337 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 00:59:27 0
>>334
>農業溜池とか、水源池、ダムとかと混同していないか?

内水面での釣りの大きな問題点がそこだということと構造的に一緒。
施設に触れずに近付いても「危険」だし「正当な利用者の邪魔になる」
可能性は大きい。

「防波堤で勝手に釣り」、と「野池で勝手に釣り」は同じメンタリティの結果だ。


338 :名無し三平:2009/12/03(木) 00:59:35 0
>>330
居座るを曲解している
解釈を間違っているよ。

いすわる ゐ― 3 【居座る/居▼坐る/居据わる】
(動ラ五[四])
(1)その場を占めて動かないでいる。
「押し売りが玄関に―・る」「低気圧が―・る」
(2)引きつづき同じ地位にとどまる。
「会長のポストに―・る」

ほら>>330が成り立たなくなった。

つうか、間違った解釈で書き込むから
意味が成り立っていない書き込みが多いんだよ。

339 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:01:05 0
>>333
車の方がよっぽど危険。
しかもほとんどの一般道は車の走行を許可されていない。
走行を禁止されてないだけだw

車運転してる奴に言ってこい。基地外だと思われるだけだけどw

340 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:02:28 O
ところで>>261はなんだったんだ?

341 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:02:51 0
>>337
あ。混同してんだ。
それじゃダメだわ。

>「正当な利用者の邪魔になる」
ボートが近づくと何の邪魔になるのかとりあえず書いてね。

大体「防波堤で勝手に釣り」をしていないんだから。

342 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 01:05:42 0
「水があって魚が居れば原則釣りは自由にやれる」

という認識が長く続いていたとは思う。俺もそれを享受していた。

でも社会的にはそんなの特権でもなんでもなく、黙認されてただけなんだと
気が付いた。

それに気が付かない馬鹿がまだ多数居ることが問題なのかな。

343 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:06:58 0
防波堤で勝手に釣りをしていないのにしていると解釈しているのか。

前提条件が間違っているんだから
その条件で書いたことは、全部間違っているわな。

どうしようもねぇな。

344 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 01:08:36 0
>>338
>居座るを曲解している


「俺様がここで釣りすることに文句言うな!」=居座る

だよ。

345 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:09:13 O
>>334で言ってる「正当な利用者」って誰?

まさか防波堤に漁具を散乱させてる漁師?

346 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:11:39 0
>>342
黙認なんかされていないって。

駄目な場所じゃないなら当然黙認でもない。
黙認をしてもらう必要もない。

黙認されていないんだから>>342の書き込みは
全部成り立っていないぞ。

提条件が間違っているんだから
その条件で書いたことは、全部間違っているわな。

>>344
違うよ。

何を基準にしているか知らんが、
文句を言われる筋合いもない。
文法的にも間違っている。

347 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 01:13:57 0
>>341
http://charlie.naturum.ne.jp/d2005-10.html

「警戒船が邪魔」と度々記載されてるが、自分の船が邪魔者との
認識は一切無い自己中なブログ。

348 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 01:15:01 0
>>346
>文句を言われる筋合いもない。

「俺様がここで釣りすることに文句言うな!」=居座る


wwwwww

349 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:15:06 0
ま、また詰んだってところだな。

黙認でないのも証明しているから
都道府県漁業調整規則で定められている遊漁で使用できる漁法
http://www.jfa.maff.go.jp/j/yugyo/y_kisei/kisoku/todo_huken/

反論はソースつきでお願いね。

出来ない場合は「 詰 ん だ 」でいいでしょ。


350 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:18:54 0
>>347
>「正当な利用者の邪魔になる」 のソースが
「警戒船が邪魔」と度々記載されてるが、自分の船が邪魔者との
認識は一切無い自己中なブログ。

そりゃダメだ。

>>348
もうコピペはいいから。
居座るの意味を間違って使っているから。


つうか、無理だろこの人>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
詰んじゃって逝っちゃったよ。

351 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 01:20:08 0
>>346
「許可」されて無いんだから全て「黙認」なんだよ。

「釣りしても良い」法律は無い。だから釣り行為は全て「黙認」の上に成り立っている。


諸外国では「ライセンス」を持ってないと釣りできないのは何故なのか、よく考えろな。

352 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 01:22:03 0
>>350
あ、本当に馬鹿だろ(w

そもそも論から始めていいか?

港湾施設は何のために作られてるか知ってるのか?

353 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:22:37 0
>>351
禁止されていないから「許可」も無いんだよ。
文法的に禁止されている物を無効にするのが許可。

>「釣りしても良い」法律は無い

あります。
都道府県漁業調整規則で定められている遊漁で使用できる漁法
http://www.jfa.maff.go.jp/j/yugyo/y_kisei/kisoku/todo_huken/



こまってまたコピペかな?

354 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 01:23:43 0
>>353
「漁法」と「釣りしても良いか悪いか」は違うって何度も何度も(ry

355 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:28:07 0
>>352
船を着岸させるための場所。

でな。港湾に出入りする大型船を邪魔した時点で
法律違反なのよ。

その人の船が邪魔したのか?

356 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:30:13 0
>>354
遊漁で使用できる漁法のなかに
釣りがあるって何度も書いているだろうが。

で何か?水産庁のHPには、釣りが禁止と書いてあるのか?

357 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:32:58 0
>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

お前さんじゃ無理だ。

あきらめろ。

358 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 01:34:55 0
>>355
>船を着岸させるための場所。

正解だな。
で、「釣りをさせるための場所」は目的に入ってるのか?

359 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:36:40 0
>>358
施設を使用しなければ問題ないな。

海自体は施設じゃないからな。



360 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 01:39:27 0
>>359
その「施設に魚が付いてると思ってるからそこに向けて危険なキャストををする」
わけだろうが。

どの口で「施設を利用してない」と言えるのよ。
海はその施設近辺だけじゃないから他に行けばいいじゃん(wwwwwwwwwww

361 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 01:40:49 0
やっぱ、バサーレベルの「釣り乞食」が多いんだな(ww

362 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:41:41 0
>>360
それは言いがかりだ。

利用していないのが事実だろ。
海は海。

禁止地域以外は自由なのよ。

363 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 01:43:44 0
>>362
じゃ、同じ海なんだから沖に行けよ。

港湾施設を「利用して釣り」しないで。
頼るなよ、人工的な施設に。

364 :名無し三平:2009/12/03(木) 01:43:48 0
>>361
海はどこに行こうが、法律に触れていない限り自由なのよね。
残念ながらあなたの妄想だけでは何ともならないよ。

365 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 01:45:50 0
>>364
ああ、「自由に振舞う釣り乞食」なんだからな。

よくわかったよ。

366 :名無し三平:2009/12/03(木) 02:36:00 0
漁獲高が低い漁港→漁師のプライベートハーバー。
しかし我々の税金で整備しているのだから、我々釣り人はもっと堂々としていいはずだ。

漁船には海上取引だけをする船、冷凍海鮮だけを運ぶ船、なども含まれるので、実際に漁に出ている漁船はもっと少ない。
しかも、大前賢一調べでは実際に稼動している漁港は全体の5分の一程度だと言っている。
景気のいい漁港は実際にはそんなにないのだ。しかも桟橋を造ったり、テトラを沈めるたびに補償金が出ている。
にもかかわらず漁港はあちこちに多く点在する。北海道のある漁港などは密漁船の発進基地にもなっている。

沖縄県恩納村は登録されている漁船は約250隻、出漁している船はなんとたったの5隻だ。
残りの連中は昼間からパチンコやってやがる。こんなやつらに「ココは立ち入り禁止」とか言われたくない。

367 :名無し三平:2009/12/03(木) 03:29:59 O
>>ブラ汁

お前、法学の勉強してみろよ。
違法だとされてなければ、その行為は何の問題もねーよ。
モラルの問題は全く別の次元だろ。


そんな事よりお前は高校受験の心配した方がいいよ。現役で夜間高校じゃ恰好つかないだろ?

頑張って大学で法律とか論理学を学んでからまたおいで。

368 :名無し三平:2009/12/03(木) 04:13:36 0
いや、今からじゃもう無理だろ
このはるか斜め上空をぶっ飛ぶ、硬直した思考回路は
どう考えてもいい年こいたおっさん

中学出てからはもう数十年経っちゃってるだろ
いまさら夜間に行っても無駄だって

369 :名無し三平:2009/12/03(木) 04:21:36 O
ここは110番通報もできないネトオタと窃盗犯の集まりですね
通話は楽しいですよ

370 :名無し三平:2009/12/03(木) 04:25:43 O
ブラが新しい友達を見つけたみたいだf^_^;

よかったね


バサーより

371 :名無し三平:2009/12/03(木) 04:43:48 O
釣りしてても検査に来た市の職員に何も言われた事ねーけどな

それどころか
「釣れましたか?」
なんてフレンドリーに話しかけられるw


まぁ
立ち入り禁止区域でもない所で釣りをするな
ってのは防波堤周りで漁をする低俗な漁師の言い分だろう

372 :名無し三平:2009/12/03(木) 07:19:14 O
>>342を見て確信した。ブラ汁は自分の斬新な考えを他人に押し付けたいだけ。

おかしな認識や決め付けで固まった考えを投げ付けてきたいだけだから、相手するだけ無駄かもな。

373 :名無し三平:2009/12/03(木) 08:52:21 O
法律で許可されて無いことは、すべて黙認です。
ブラ汁の書き込みも黙認します。お目こぼしです。

さぁ張り切っていきましょう!

374 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 10:13:16 0
>>367
現時点で全て「違法」だとは誰も言ってない。強権発動で逮捕される釣り人も
出始めてるけどな、実際に。

モラルの観点が大きい話だよ。

>>370
ああ。
バス板での初期の頃を思い出したわ。
漁協・行政嫌いの自己中が多いところとかまるで同じ(w
バサーとメンタル面で何ら差は無いね。

375 :名無し三平:2009/12/03(木) 13:50:51 O
>>374
>現時点で全て「違法」
おいおい
だから立入り禁止、釣り禁止は違法だろう。

逮捕は上記を犯した者だ。

あんたが言い掛かりを付けているのは、上記に抵触しないものだ。

おまえさんは、何対して「お目こぼし、黙認」と言っているんだ。



376 :名無し三平:2009/12/03(木) 14:27:17 O
昨日、お巡りさんと一緒に禁止区域で喋りながら
釣りしてましたけど、別にそのくらいじゃ逮捕しない
ゆーてはりましたよ。少しとち狂った一部の変人ブラ汁みたいなの
おるから処分に困るみたいですわ。ハハハハハまじ話

377 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 16:14:46 0
>>376
それを「お目こぼし」受けてるって言うんじゃねーのか?

378 :名無し三平:2009/12/03(木) 16:39:47 O
川で釣りしてた時に禁止区域と勘違いした人の通報を受けてやってきたお巡りさんと話し込んだ事はあるな。
お巡りさんも看板を見ながら困ってたわ。


379 :名無し三平:2009/12/03(木) 18:59:42 O
市の職員に何も言われない、通報でお巡りさんが来て看板を見ながら困ってた、禁止区域でお巡りさんと話しこんだ

こうやって間違ったり勘違いしたまま調子に乗ってる釣り人が、「ええ〜!?」って言いながら手錠掛けられて、豹変した警官に「ぼぼぼ、ぼくそんな…まさか、こんな〜」って泣きながら謝るねん


380 :名無し三平:2009/12/03(木) 19:06:00 O
嘘が巧いな。
あること無いこと。

381 :名無し三平:2009/12/03(木) 19:29:24 O
手錠はかけられないような気がするがw


382 :名無し三平:2009/12/03(木) 20:11:09 O
>>376
なに署のなんという巡査でしょうか?

383 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 20:36:33 0
バサー相手のときも
「野池でも地元の農家は好意的に声を掛けてくれる」
「琵琶湖の漁師も好意的」
とかの話も出たわけだが、結局レアケース、というか真偽の定かでない話ばっかり。

事実として浮上してくるのは「釣り人が及ぼした迷惑」話ばっかり。

お前等は自己評価が高すぎなんだよ。
「実は嫌われてる」と心の片隅にちゃんと刻んとけ。

384 :名無し三平:2009/12/03(木) 20:44:46 0
>>383
結局、それなんだよな
安全確保だの生態系保全だのってのは、後からでっち上げられた理屈で
本音は「お前らウザイから来るな」って事だろ?

そんな要求を、まともに取り合う必要あるのか?

385 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 20:51:50 0
>>384
だって事実として「迷惑に思ってる地域住民」はいるわけだしさ。

それを止めることができてないじゃん。釣り人同志、業界含め。

386 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 20:54:52 0
オマイさんの家が閑静な住宅街にあったとして、家の前にジョギングしてるヤシが
野糞しまくってたとしたら、「ジョギング止めさせてくれ」という話になるだろ?
実際はジョギングを趣味としてる人たちはそんなことしないが。

しかし、釣り人はそれをやっちゃうわけだ。


387 :名無し三平:2009/12/03(木) 21:08:45 O
>>386 たしかに防波堤で小便したり使い古しのロープや網なんかの置き場にしてる漁師は迷惑だよな

388 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 21:12:14 0
>>387
立小便はともかく
>使い古しのロープや網なんかの置き場にしてる漁師は迷惑だよな

誰にとって迷惑なの?彼等の仕事場だろ、そこは。
釣りに行って邪魔と感じるなら、オマエが間違ってるわ。
使わせてもらってる分際で(ww

389 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 21:15:48 0
再掲

漁協・行政嫌いの自己中が多いところとかまるで同じ(w
バサーとメンタル面で何ら差は無いね。


390 :まあ 待て:2009/12/03(木) 21:31:46 O
ブラ尻の発言も
ある意味現実だ

釣りができる
させていただける環境の保全
少しマジに考えよう

ブラ尻は釣りはしない
させていただけない方
と思うが
釣りをする
させていただける者同士
考えよう

ブラ尻は一石を投じた

391 :名無し三平:2009/12/03(木) 21:45:37 O
>>382
なんで署でしかも巡査やねん、やらしい子や

392 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 22:02:06 0
>>390
俺も釣りはするよ(w

たまにだけど。

393 :名無し三平:2009/12/03(木) 22:03:39 0
立ち入り禁止問題に関して大変博学な方が餌取りスレにいらっしゃいます
ので、そちらでも問題提起されてみてはいかがでしょうか。ダボハゼみた
いに食いついてくるかもしれません。

394 :名無し三平:2009/12/03(木) 22:06:55 O
>>383
実際釣りに行ってみろよw
それも毎週のようにさ。

そしたらわかるだろw

395 :名無し三平:2009/12/03(木) 22:17:39 O
結局、このブラ汁って奴は何が言いたいんだ?


396 :そっか:2009/12/03(木) 22:18:39 O
>392
するか
どんな釣りする?
オレは渓流オンリーだが

397 :名無し三平:2009/12/03(木) 22:23:16 0
>>388
>誰にとって迷惑なの?彼等の仕事場だろ、そこは。

防波堤は作業場じゃないだろw

そもそも、いくらそこが作業をしやすいとしても、作業をさせるために
作ったわけではない施設に、自己満足だけのために押しかけるなら
単なる「迷惑な連中」だってことが世の中の評価になってきている。


398 :名無し三平:2009/12/03(木) 22:29:22 0
>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
多分この人堤防の種類を知らないな。

防波堤は陸地にある堤防だけじゃないぞ。

399 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 22:33:05 0
>>398
釣り人の心の中にも「俺様の釣りを邪魔するな」という心の防波堤があるな(w

400 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 22:35:42 0
>>397
>自己満足だけのために押しかけるなら
>単なる「迷惑な連中」だってことが世の中の評価になってきている。


釣り人のことか?

401 :名無し三平:2009/12/03(木) 22:35:50 0
>>395
人が楽しんでいる事がムカつくんじゃね?

誰に聞いたか知らんが
「世間ではこう思われている」なんて書いちゃうし。
統計でも取っているなら別だけどね。
あるならソースとして出すだろうしね。

402 :名無し三平:2009/12/03(木) 22:37:34 0
>>400
いや。
防波堤で「仕事だから」と使い古しのロープや網なんかの置き場にしてる人たち。

防波堤なのにね。

403 :名無し三平:2009/12/03(木) 22:40:44 0
ブラ汁 ◆NjBURABm5U

あれ?昨日も一昨日も詰んだのに、
まだ書き込んでいるの?

1980円の釣りセットしか持っていない奴に、
釣りの話は無理だって。

404 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 22:41:05 0
>>396
雑魚釣り、近所で。

405 :名無し三平:2009/12/03(木) 22:42:03 0
>>404
おお。ビンゴ。

>1980円の釣りセット

406 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 22:42:11 0
>>401
http://fishingcraze.fc2web.com/banned.html


407 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 22:43:22 0
>>405
雑魚がいっぱい釣れるのよ、安い仕掛けで。
意外と楽しいよ。

408 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 22:45:18 0
>>402
で、「誰がそれを邪魔だと思うの」?????

本来なら漁師しかいない場所で、誰がそれを「邪魔」だとww

409 :名無し三平:2009/12/03(木) 22:46:36 0
>>406
それが統計の結果なの?
とりあえず統計には見えないなぁ。

統計の意味を知らないようだから意味を張ってあげるね。

とうけい 0 【統計】
(名)スル 〔statistics〕集団現象を数量的に把握すること。一定集団について、調査すべき事項を定め、その集団の性質・傾向を数量的に表すこと。
「―をとる」

410 :名無し三平:2009/12/03(木) 22:48:23 0
>>408
防波堤は漁師の物じゃありませんよ。

防波堤は波を防ぐ物です。

>本来なら漁師しかいない場所で、誰がそれを「邪魔」だとww
wwが恥ずかしいですね。



411 :名無し三平:2009/12/03(木) 22:49:32 0
また詰んじゃったかな?

412 :心の防波堤か:2009/12/03(木) 22:50:27 O
構造物の種類問わないけど
オレの心にもあると思う

渓流オンリーだから
オレの行く川には無いけど

ブラ汁さんも
釣り楽しんでよ
アナタのスタイルで

オレはアナタの言葉
全てじゃないけど
思うことあり

アナタに言わせりゃ
迷惑人間の部類だけど


413 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 22:55:04 0
>>409
再掲になるが某県での統計がこれ
http://www.pref.fukushima.jp/kasen/seibi/tenken/chousakekka.pdf

「危険な利用防止」の観点からの利用実態の例
サーフィンよりも釣りの事故が多い。
危険地帯や立ち入り禁止区域での遊戯(釣り)が原因。


迷惑な存在ってことを物凄く遠まわしに言ってるわな。

414 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 22:56:21 0
>>410
>wwが恥ずかしいですね。

恥ずかしいのは防波堤を自分も勝手に使えると思ってる釣り人じゃね?

415 :名無し三平:2009/12/03(木) 22:58:43 0
>>413
また立入り禁止の場所とごっちゃにしているの?

元々は、あなたが釣り禁止、立ち入り禁止ではない場所の釣りについて
言いがかりをつけてきたの。


416 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:00:08 0
>>414
いやー
自分のコピペ改変に突っ込むブラ汁さんでしょ。

388 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 21:12:14 0
>>387
立小便はともかく
>使い古しのロープや網なんかの置き場にしてる漁師は迷惑だよな

誰にとって迷惑なの?彼等の仕事場だろ、そこは。
釣りに行って邪魔と感じるなら、オマエが間違ってるわ。
使わせてもらってる分際で(ww


417 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:01:12 O
>>388 www
お前なにも知らねーんだな
漁師が漁具置いたり作業する場所は別に決められて存在するんだよw

防波堤に物置く漁師は
君が非難している立ち入り禁止区域外で釣りする人と違い
違反してんの!

漁師を頑なに擁護する姿に呆れるわw

418 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:03:13 0
また詰んじゃったね>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

419 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:15:41 0
詰んだ後は時間を空けて煽りを書き込む。

420 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 23:32:53 0
>>417
で、「誰がそれを邪魔と思うの」????

普通の人は漁師が何処に何を置こうと気にならない。
何しにそこに行くわけ?

421 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:36:37 0
>>420
何を言いたいかよく判らんのだが
邪魔とかじゃなく違反だから。。。

違反を擁護したいの?

422 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:38:20 0
漁師の態度がでかいから邪魔なだけだ

423 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:38:47 0
何回詰めば気が済むのやら。


実際には詰んだと認識できる脳力を持ってないだけだけなんだけどw

424 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 23:39:45 0
俺的には、食卓を国産魚で潤してくれるために赤字ギリギリで頑張ってくれる
国内の漁師さんと、屁理屈ばっかりで自分の楽しみのためだけに徘徊してる
我侭釣り人なら、漁師を支持するわ。

釣り人って俺の利益に何の寄与もしてくれないもん。

425 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:41:16 0
>>423
間違いない。

>防波堤に物置く漁師は
>君が非難している立ち入り禁止区域外で釣りする人と違い
>違反してんの!

これの反論が

>で、「誰がそれを邪魔と思うの」????

だもんな。
邪魔でないなら違反は問題ないのかと。。。


426 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:42:16 0
>>424
目の前の違反より明日の飯が大事なのか。。。

427 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 23:43:16 0
>>421
>>425
違反を言い出せば「港湾施設は関係者以外立ち入り禁止」じゃねーの?

オマイ等も道具放置の漁師も一緒だ。

428 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:43:42 0
お客様に向かって失礼なやつからは鮮魚買ってやらんぞ

429 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:45:32 0
>>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
>釣り人って俺の利益に何の寄与もしてくれないもん。

こんな人がモラルを語っているのか?

援助交際で事をした後に
説教を始めるおっさんみたいだな。

お前の行動はどうなんだと。。。

430 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 23:45:39 0
>>426
何度も言わせてもらうが、
「釣り人は己の楽しみだけで利益を他人に享受してない」
からな。

支持されないのも当たり前。

431 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:47:09 0
>>427
あ。一緒なんだw

ブラ轟沈w

また詰んだw

432 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 23:47:45 0
利己的な楽しみを得たいなら、他人が迷惑と思うことは一切しなければ良いのに。

馬鹿釣り人はそういう理屈すらわかんないのな(wwww

433 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:48:42 0
>>430
何で個人の趣味を他人に支持されなきゃいかんの?w

434 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:49:02 0
「漁師は金のためだけに公共の海の魚を勝手に捕る」
これも支持されてない

435 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 23:49:35 0
>>433
>何で個人の趣味を他人に支持されなきゃいかんの?w


暴走族も同じ事を言うよ。

436 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:49:48 0
>>432

詰んでいる奴が何を言ってもダメだぞw

437 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:50:44 0
>>435
>暴走族も同じ事を言うよ。

道交法違反wwwwwwwwwww

438 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/03(木) 23:52:01 0
>>437
立ち入り禁止wwwwww

439 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:52:33 0

日本近海の魚が減ったのは、無計画な漁師の乱獲による



440 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:54:17 0
>>438
ありがとう。
元に戻ったよ。

期待したとおりだ。

さあ、またここからはじめようか。

15 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/11/23(月) 00:45:17 0
危険だから立ち入り禁止なのに「ボートで行けば釣りできる、関係ない」
は馬鹿すぎる理屈。

「危険だし邪魔なんだよ、お前等」と言われてることに全く気が付いてない阿呆。

17 :名無し三平:2009/11/23(月) 00:59:37 0
>>15
だから堤防に立ち入っていないだろ。

海に立ち入り禁止じゃなく、国や地方自治体作った
堤防が立ち入り禁止なの。
落水すると危ないからね。

わかんないかな?


441 :名無し三平:2009/12/03(木) 23:56:37 0
まーた詰んじゃったのか

442 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:01:23 0
まーだだよ

443 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/04(金) 00:04:16 0
>>440
港湾内を小さなボートがウロウロしてるのも、ある意味迷惑がられてるかもよ?

何度も言うが「釣りのために港湾が存在してるわけじゃない」
もっと謙虚に立ち振る舞えないの?
社会人として。

444 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:06:04 0
>>443
航路じゃなきゃいいんだよ。

というか、港湾ってボートが利用できるの知らないの?

445 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/04(金) 00:08:33 0
で、http://fishingcraze.fc2web.com/banned.html ここからの引用、

>釣り場周辺住民のみなさんにとって、釣り人は珍走団(=暴走族)やチンピラ以下ですよ。
>珍走団やチンピラは警察が近づいてきただけで逃げますが、釣り人は平気で居座っていますから。
>退去勧告を受けても「自己責任でやってンだから、余計なお世話だ!」と逆ギレする始末。
>で、自己責任でやってると言う釣り人の姿を見てみると、ライフジャケットを着ているわけでもない。
>救難ロープを用意しているわけでもない。田んぼのあぜ道で小鮒釣りするのと同じ格好です。
>自己責任と言ってみたいだけと違うのか? 
>どこに自己責任を負っているのか、問いたい。問い詰めたい。小一時間……(略)。


446 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:08:36 0
「ブラ汁のために2ちゃんが存在してるわけじゃない」

447 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:09:53 0
>>445
いやいや。
ボートの話をしているんだろ。

また困っちゃったのか?

448 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/04(金) 00:11:47 0
>>447
シーバス釣りボートが迷惑がられてるソースは上のほうで提示したよな。

同じだよ。

449 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:12:31 0
>>448
どこ?

450 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/04(金) 00:13:33 0
>>449
347 名前:ブラ汁 ◆NjBURABm5U 投稿日:2009/12/03(木) 01:13:57 0
>>341
http://charlie.naturum.ne.jp/d2005-10.html

「警戒船が邪魔」と度々記載されてるが、自分の船が邪魔者との
認識は一切無い自己中なブログ。


451 :広島:2009/12/04(金) 00:14:05 O
ブラジルは頭ワリィんだろ!








そっとしといてやれよ

452 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:14:31 0
>>445
>釣り場周辺住民のみなさんにとって、釣り人は珍走団(=暴走族)やチンピラ以下ですよ。

釣り場周辺住人の何分の一がそう思ってるのか、まず統計出してからなw
書いたヤツの妄想だとしたら、お前の根拠なんて無に帰するわけだから。

453 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:16:13 0
>>450
どこに迷惑がられてると書いてあんの?
すべてお前の妄想じゃんw

454 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:16:27 O
豚汁アポすぎてつまらん。みんなもうスルーしたら?完全に詰んじゃってるじゃん。

455 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:16:50 0
>>450
>シーバス釣りボートが迷惑がられてる

は?書いてないがな。

ちょっとその一文を抜き出してくれ。

迷惑がられてるソースって、ブログがソース?
何言ってんの?

幻覚が入っているだけだろ。

456 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:17:16 0
何度詰んでも認識できない馬鹿www

457 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:18:58 0
また逃げたw

458 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:19:10 0
思い込みがソースってありなのか?>ALL

459 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/04(金) 00:22:42 0
本当にバス板の初期と一緒だな(ww


自分たちが批判受けてることを頑なに否定する。
自分たちの楽しみは絶対的、誰にも迷惑と思われてないはず、が信条。


本当に、底辺バサーとメンタリティが同じだ。幻滅。

460 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:23:00 0
ブラ汁の脳内ルールだと、ありみたいだな。
俺たちも真似しようぜw
まったく会話にならなくなれば、いくら馬鹿のブラ汁でも気づくんじゃね?

461 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:25:04 0
論破され、詰まれると一時的に逃げるが、悔しくなって罵倒するためだけに現れるブラジルw
でも詰んだ事実に変わりはありませんwww

何度詰まれれば気が済むか、とことんやってみましょw

462 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:26:44 0
>>459
いや、だからな。
シーバス釣りボートが迷惑がられてる一文を抜き出してくれ。

463 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:27:17 0
>>459
お前の負け惜しみは聞き飽きたから、早く

>シーバス釣りボートが迷惑がられてる
というソースを出してくれないか?


464 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:33:09 O
>>404
どんな所で釣りしてんだろ?w

ブラ汁理論からしたら釣り出来る場所は存在しない筈なんだが…

465 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:36:11 0
ヒント

  部屋の中

466 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:40:51 O
>本当に、底辺バサーとメンタリティが同じだ。幻滅。

なんかお約束の逃げの口上にしか見えないんだが…
てか、どんな幻想を抱いていたのかも気になるがw


467 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:44:53 O
>>464
ブラ汁論理ではなく国交省と水産省が定めるガイドラインではだよ

468 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:45:24 0
>>459
本当にバス板の初期と一緒だな(ww


自分が詰まれてることを頑なに否定する。
自分の脳内論理は絶対的、誰にも詭弁と思われてないはず、が信条。


本当に、底辺バサーとメンタリティが同じだ。納得。

469 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/04(金) 00:46:57 0
>>464
雑魚に限っていっぱい釣れるよ、場所はひ・み・つ(w

470 :名無し三平:2009/12/04(金) 00:48:58 O
>>469
セコさん乙です

471 :名無し三平:2009/12/04(金) 01:05:04 O
「ブラ汁」でググルことをお勧めします。


472 :名無し三平:2009/12/04(金) 01:32:18 0
確かに雑魚のブラ汁は簡単に良く釣れるが、雑魚すぎて面白みが何もない。
少しはひねるぐらいの力量があれば、と思うのは無い物ねだりか。

473 :名無し三平:2009/12/04(金) 01:32:26 0
ボボ・ブラジル

474 :名無し三平:2009/12/04(金) 02:22:09 O
あ〜あ、オモチャ壊れた

475 :名無し三平:2009/12/04(金) 03:52:12 0
まったく機能していない漁港がわんさかある。これらは港湾建設協会と農水省が牛耳っている利権だ。
このことを週刊誌に書いたライターは協会関係者にありもしない経歴をでっちあげられて名誉を毀損されたという事実もある。

だいたい補償金なんかで食いつないでいる漁師ごときにどうこう言われたかない。
悔しかったら魚だけとって生活してみろカスども

我々の税金で整備している以上、閑古鳥が鳴いてるような港は好きに使わしてもらうぞ。
港はおまえらのプライベートハーバーじゃねぇんだよ、勘違いすんなこのクズどもが!
1年中陸に船あげてるような奴は即刻漁師やめろ、迷惑だ。

476 :名無し三平:2009/12/04(金) 04:45:10 O
>>450
GJ
つーかわざわざボートで死バスってw


477 :名無し三平:2009/12/04(金) 05:18:59 O
ブラ汁すげーよ!

客観的にこんだけ劣勢なのに、己の信念を突き通して負け戦に挑む。
お前、前田慶次みたいだな!



それ以外の愚民ども!これからはブラ汁様の発言には一切口答えせず、愚民同士で意見交換しろよ!

478 :名無し三平:2009/12/04(金) 06:15:31 0
なんだか絶対に負けない将棋やってる、って感じ。
王手かけられて、王将取られても無視して指し続けるような。

479 :名無し三平:2009/12/04(金) 07:23:23 0
駒ぜんぶ取れば終わるよ

480 :名無し三平:2009/12/04(金) 10:49:14 O
駒が無くなっても餃子出してくるぞ

481 :我慢 ◆KgGxgBGE1Y :2009/12/04(金) 13:10:37 O
         ∧ ∧
        (・∀ ・) ブラみっけw   
       m9(  )>
         <  ヽ

482 :我慢 ◆KgGxgBGE1Y :2009/12/04(金) 13:39:02 O
チョイトROMってみたが
>>463
>>シーバス釣りボートが迷惑がられてる
>というソースを出してくれないか?

ソースなんかねーけど、迷惑がられてんのは間違いねーよ?
東京湾の一級ポイントはたいていマイクで「速やかに出て逝って下さい」ってアナウンスされるかんなww

483 :名無し三平:2009/12/04(金) 14:21:20 O
>>482
そこは禁止区域なの?

484 :我慢 ◆KgGxgBGE1Y :2009/12/04(金) 14:40:04 O
>>483
Yes!東京湾奥は立禁だらけw
まぁ、海の上だし柵が在るわけじゃないから知らずに入ってしまう事も有るんだけどね。

485 :名無し三平:2009/12/04(金) 14:54:40 O
>>484
禁止区域なら迷惑がられて当たり前じゃん。
ブラ理論だと海上全域で迷惑がられてるって事なんだが。

486 :我慢 ◆KgGxgBGE1Y :2009/12/04(金) 15:22:26 0
>>485
ぇ・・・・ブラったらそんなこといっちゃってんの?

         ∧ ∧
        (・∀ ・) ブラそりゃぁマズイだろw   
       m9(  )>
         <  ヽ



487 :名無し三平:2009/12/04(金) 15:32:55 O
>>486
そんなこと言っちゃってるの。

海での釣り自体が迷惑行為だ、って勢いで。


488 :名無し三平:2009/12/04(金) 22:42:34 0
沿岸漁業←実質シニタイ。

489 :ブラ汁◇NjBURABm5U:2009/12/04(金) 23:47:31 O
ブラ汁◆NjBURABm5U

>>107
真面目に突っ込ませてもらうと、奈良時代から同じ状態であるため池に
バスギル・鯉・ヘラばっかり放流するとこうなるという結果が「中池」なんじゃね?

全て「釣り人のエゴ」が改変の原因だ。
てんのーへーかーーーおさきにまいりまーーーす。だいぶらしるてーこくばんざーい

490 :名無し三平:2009/12/05(土) 00:18:15 O
づっと立ち入り禁止区域で門乗り越えて釣りしてた。
住民がいないにもかかわらず、今は騒音とかの問題が重なって門の更に手前にまた門ができたので、そこではもう釣りしてない

491 :名無し三平:2009/12/05(土) 01:00:04 0
>>486

言ってねーと思うよ。ブラは。

彼奴が言っているのは「どこでも釣りが出来るのが当たり前、禁止されているのがおかしい(もしくは例外)」という考え方は駄目、そんな考え方をしている限りトラブルは絶えないし、釣りが完全に禁止されるような場所も増える一方、って事だと思う。

言い換えれば「謙虚になれ」ってこと。

釣りが遊びである以上、職業としての漁業の方が優先するのは仕方の無い事だし。

漁業関係者をはじめとする港湾で仕事してる人たちの悪口言ったところで自分たちの首しめるだけじゃん。

言葉尻だけとらえて「詰んだ」「詰んだ」とか騒いでいるヤツの方がバカだと思うな。



492 :名無し三平:2009/12/05(土) 02:00:24 0
釣り人全員が「不遜な存在」なら、釣り人に向かって「謙虚になれ」というのは別におかしくないだろうが、
「釣り人」という言葉は釣りをする人という漠然とした意味しか持たないし、
この議論においては誰も法で定められた範囲を逸脱するような自由を望んでいるわけでもなければ推奨しているわけでもない以上、
「釣り人」=「不遜な存在」という前提はブラ汁が自分に都合よく作り出した仮想前提に過ぎない。
しかも、釣り人に向かって「謙虚になれ」と批判しているはずのブラ汁自身が釣り人でもある。
つまり、自分で自分の首をしめているのはブラ汁自身。だから、「詰んだ」と言われる。

493 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/05(土) 04:11:21 0
>>492
俺は「謙虚で下手糞な釣り人」だと自己評価してるけどね。

魚釣り上げることだけが楽しいわけじゃないし。

494 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/05(土) 04:12:21 0
>>486
茅野の温泉どうだった?

495 :名無し三平:2009/12/05(土) 04:34:04 O
ブラシるさん以前のように毎日こなくなりましたね。
環境がかわったのでしょうか?
新しい女でもできたのかな?

496 :名無し三平:2009/12/05(土) 05:32:44 0
>>493
そうやって自分だけ特別扱いするのは「謙虚」じゃなくて、「傲慢」って言うんだよ

497 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/05(土) 06:09:46 0
>>496
オマイ等基準に合わせたくないもん。実際。

「釣り人」=「不遜な存在」

傍から見る感性があればそう感じることも多いわけよ。

498 :名無し三平:2009/12/05(土) 06:56:45 0
釣り人の権利を主張しすぎる、か。
わずかな漁獲量と漁業補償金でほそぼそとやってるとはいえ、
なぜかパチンコ屋にヘヴィーローテーションで通う漁師のなんとも哀れな姿。
利権に絡めとられた港湾建設協会。不必要に増える港湾整備事業と自然破壊。より空洞化する沿岸漁業。
海に囲まれた国であるにもかかわらず、スーパーの鮮魚コーナーにはナイルパーチやチリ産のサーモン
ベトナム産のスズキが並ぶ現実。どれもろくなもんじゃねぇな。
そもそもあいつら港が仕事場といえるほど仕事してねぇだろ。
景気のいい漁港なんて一握りだ。

マジなハナシ、必要な港は全体の5分の1程度だろう。
ばらまきの典型、それが漁港の真実だ。


499 :名無し三平:2009/12/05(土) 08:26:58 O
>>498
おまえはうわべしか見てない

500 :名無し三平:2009/12/05(土) 08:29:29 0
>>491
>「どこでも釣りが出来るのが当たり前、禁止されているのがおかしい(もしくは例外)」という考え方は駄目

禁止されているのがおかしいなんて誰も書いてないよ。
釣り禁止、立ち入り禁止で釣りをするのはダメだとは
皆書いているし、誰も異論は出していない。

勝手な思い込みはダメだな。

501 :名無し三平:2009/12/05(土) 08:33:14 0
>>493
釣り人とは、趣味で釣りをする人のみだ。

金が全てではないが、工夫もしないのに
趣味に使う金が1980円程度の釣りセットでは趣味とはいえない。

「釣りをしたことがある」程度だ。
そのレベルで趣味を語るな。

502 :名無し三平:2009/12/05(土) 08:52:14 0
趣味っていうのは、そのレベルだよ

503 :我慢 ◆KgGxgBGE1Y :2009/12/05(土) 09:06:20 O
>>498
俺の友達に羽田の元漁師の息子がいるんだけど、漁業保障してもらうのは当然だと思うな。
仕事場取り上げられちゃってんだから。
あそこら辺じゃ、どんなに捕ったって売り物になんないだろーし、何よりアノ辺に住む事の危険さ・・・
アクアラインを使った事があるヤシなら判るだろうが、マジ臭い。身体壊すっちゅーねん。
まぁ、アレだ。漁師が商売にならなくて釣りガイドしてる人も結構居るから、立ち禁のトコなんかにリスク犯して入らずに釣り船使ってやってよ。ってこった。
あと、スーパーで外国産の魚が多いのは・・・
おまいらブラックバス食え
で解決すんだろww



ブラ、連休中、俺以外の家族全員が新型インフルでしたがなにか?

504 :名無し三平:2009/12/05(土) 10:16:21 O
>>502
かける値段じゃないよな。

かける時間が問題だよな。
趣味だと語るには。

1980円だろうが19800円だろうが頻繁に釣りに行ってなきゃ「趣味は釣りです」と語って欲しくないよな。

まぁ、よっぽど忙しくて釣りに行く時間が作れないってなら仕方ないが。


505 :名無し三平:2009/12/05(土) 10:18:40 0
某電力会社の敷地内、
思いっ切り立禁場所での釣果を自慢してくる上司が居る。
しかもこの前生まれて初めてのチヌの年無しを釣って、
次の日出社して来て狂喜乱舞してた。
人様に迷惑を掛けてまで釣りたいと思わないんだけどな…。

これって俺の考えが釣り人として間違ってるのかな。
それとも釣果最優先で立禁場所にも平気で入って行くのが
釣り人なのかな。

506 :我慢 ◆KgGxgBGE1Y :2009/12/05(土) 10:37:50 O
>>505
うん、うんw君は〈人〉としては間違ってない。
だが、〈釣り人〉としては間違ってるぞwww

さっき自分で「釣り船に〜ナンチャラ」ってレスしといてアレだが、港湾で働く人達も「迷惑だけど釣り人はあんなもん」って認識してるよwwww
ホントにダメなとこは、しょっちゅう巡視艇が廻ってきて即タイ━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━ホ!!だし、そうならない為に釣り人も火気厳禁なんかのルールは守ってるよw


まぁ、それすら守れないカスは氏ねでおk

507 :名無し三平:2009/12/05(土) 12:07:03 0
>>506
お前は人間としてバカ

508 :我慢 ◆KgGxgBGE1Y :2009/12/05(土) 12:28:03 O
>>507
   ∧_∧ 
  _(´・ω・)_<釣り馬鹿って、そんなに褒めるなょw   
 |≡(つc□≡|
 `T ̄∪∪ ̄T
゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙

509 :名無し三平:2009/12/05(土) 21:36:40 O
要は違法か否かではなく、なぜ〇〇禁止なのか、誰にとって迷惑なのか、被害なのか不安全なのか、その事実を理解して行動をとれば暗黙の了解を得ることができるのではないでしょうか

510 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/06(日) 01:06:14 0
>>501
>>504
じゃ、ご両人、年間幾ら使って何時間釣りに時間費やしたら「趣味」と認めてくれるのか、
明示してください。お願いします。

金は結構使いました。主にタックルベリーに投資した分と、日券買う分で。
時間は確かに費やしてない。今は他に優先しなきゃいけない「時間」があるもんで。

511 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/06(日) 02:08:05 0
ライトユーザーだから行き過ぎたヘビーユーザーの批判ができるわけだしな。

逸脱してるところが良く見えるから。

512 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/06(日) 02:10:29 0
>>503
>俺以外の家族全員が新型インフルでしたがなにか?

うちもチビスケがインフルで全滅(w

513 :名無し三平:2009/12/06(日) 08:07:33 O
>>510
毎日のように釣りに行く事を考えるようになったら認める


514 :名無し三平:2009/12/06(日) 08:16:42 0
>>511
>主にタックルベリーに投資した分
タックルうpしてみろ。そこから考察しよう。

>日券買う分で
ある程度行く予定だったら年券を買っているだろ。
そんな予定はないから日券なんだろ。

心構えが全然ダメだな。


しかしお前さん、誰もいないような時間に書き込むのが好きなんだな。


515 :名無し三平:2009/12/06(日) 08:47:57 O
>>514
そういやそうだなw
暫らく行く予定が無くとも必ず行く気持ちのある場所だったら大概年券を買っとくもんな


516 :名無し三平:2009/12/06(日) 12:04:50 0
そんなこたぁナイ

517 :名無し三平:2009/12/06(日) 19:25:15 O
ノーガキたればっかりやの

518 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/07(月) 01:50:33 0
>>513
>毎日のように釣りに行く事を考えるようになったら
廃人だろ(w

519 :名無し三平:2009/12/07(月) 01:57:47 0
己が正義という我意に囚われて自らを顧みる事の無い輩は廃人以下だな

520 :名無し三平:2009/12/07(月) 02:47:55 0
このスレに常駐するようになったら廃人だろw

521 :我慢 ◆KgGxgBGE1Y :2009/12/07(月) 06:40:50 O
そんな廃人が俺は好きだぁ〜
   ∧_,,∧
  ( ゚∀゚ ) ア〜ハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ /  \
   O┬O )
    ◎し'-◎ ≡

522 :本当に新型Flu?:2009/12/07(月) 21:52:46 O
PCRした?


523 :名無し三平:2009/12/08(火) 03:22:54 O
ブラ汁誘導テスト

生態系が乱れても構わないと思う
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goldenfish/1195410196/

524 :名無し三平:2009/12/08(火) 07:59:36 O
立ち入り禁止や釣り禁止で納得いかない人は、裁判所で不服申立手続きや行政訴訟を起こしましょう。あなたの主張が認められれば受理されます。

525 :我慢 ◆KgGxgBGE1Y :2009/12/08(火) 14:20:42 O
>>523
久しぶりにC-D見てクソワロタけど読む気にもなれん・・・

みんなレス長杉w

526 :名無し三平:2009/12/09(水) 10:18:10 O
>>523
ブラ汁が話しについて行けてなくてワロタ

527 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/11(金) 20:50:00 0
>>526
言葉遊びしかしてないし、付いていく必用は皆無。

528 :名無し三平:2009/12/11(金) 21:11:36 0
>>527
ほう、そう言う君は言葉遊び以外に何かしているというのかねw

529 :名無し三平:2009/12/11(金) 21:34:55 0
>>527
ついて行けてないことは認めるんだw

530 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/11(金) 22:13:46 0
>>529
何か意味のある話してるか?

全く無意味」の言葉遊びに付き合ってもしょうがないしね。

531 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/11(金) 22:15:48 0
>>530
名無し「ハクレン放流しても問題ないよ(w」
CD「それは問題あるよ」

2行で済む話(ww

532 :名無し三平:2009/12/11(金) 22:23:14 O
お気をたしかに!

533 :名無し三平:2009/12/12(土) 08:23:15 O
やっぱアホだ

534 :名無し三平:2009/12/13(日) 00:19:15 0
【北海道】転覆のボートは定員オーバー 釣りをしていたのは立ち入り禁止区域−苫小牧沖
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260630277/


535 :名無し三平:2009/12/13(日) 00:55:40 0
http://turibunka.or.jp/xop/modules/weblogD3/details.php?blog_id=16

大阪港 転落事故裁判 原告の訴えを破棄と判決2009/11/20
大阪港の転落事故裁判
 原告の訴えを破棄と判決
   港湾管理の新体制がスタートへ
大阪港で平成19年8月25日に発生した大阪北港大阪北港夢洲桟橋橋付近で発生した落水死亡事故に関して、平成20年3月14日に
遺族より大阪地裁に提訴されていた民事訴訟提訴(大阪市長、大阪府知事、渡船店を相手取り損害賠償を求めたもの)の結審が平
成21年11月20日に開かれ、原告側の訴えを破棄する旨の判決が明らかになりました。



536 :名無し三平:2009/12/13(日) 01:04:59 O
そりゃそうだw

537 :名無し三平:2009/12/13(日) 01:22:34 O
運転中にケータイしながら人はねたら?

538 :名無し三平:2009/12/13(日) 01:24:09 0
>>535
いくらなんでも遺族は無茶いいすぎだわな

539 :名無し三平:2009/12/13(日) 02:40:37 O
>>530-531
1人遊びはお好きなようでw

540 :名無し三平:2009/12/13(日) 20:03:23 0
ブラ汁が嬉々として貼る前に、貼っておく。

夜釣り3人不明、海に転落?=防波堤は立ち入り禁止−茨城
12月13日19時20分配信 時事通信

13日午後1時40分ごろ、茨城県神栖市東和田の鹿島港で、夜釣りに行った会社員の男性3人が戻らないと3人の上司から110番があった。
同港の南防波堤近くに、3人が乗っていた車が見つかった。いずれも連絡が取れないため、県警鹿嶋署などは3人が防波堤で高波に流され、
海に転落した可能性があるとみて付近を捜索した。
同署によると、3人はいずれも同市に住む59歳と33歳、29歳の男性で会社の同僚。
12日午後5時すぎ、同港へ夜釣りに出掛けたが、帰宅しないのを心配した家族が上司と同港を捜し、南防波堤近くで車を見つけた。
防波堤は東京電力鹿島火力発電所の裏手にある立ち入り禁止区域。入り口には鍵が掛けられていたという。 

541 :名無し三平:2009/12/14(月) 12:02:26 O
馬鹿は死んでも治らないけどな。

542 :名無し三平:2009/12/14(月) 12:16:42 0
>>509
>要は違法か否かではなく、なぜ〇〇禁止なのか、誰にとって迷惑なのか、
>被害なのか不安全なのか、その事実を理解して・・・

そうだよ。理由も不明なまま、どこもかしくも一律に規制するから
釣り人は甘くみて、本当に危険な場所という自覚を持たず
鹿島のような悲劇が起こる。

543 :名無し三平:2009/12/14(月) 17:38:54 O
今ニュースで見たけど鹿島は完全に危険地帯だな。
あそこまでデカデカと死亡者数をカウントしてあっても入る人が多いって事は余程魅力のある釣り場なんだろーね。


544 :名無し三平:2009/12/14(月) 21:35:11 O
テレビや雑誌が立ち入り禁止でやってりからなぁ
メーカー関係者と釣具店のやつも


545 :名無し三平:2009/12/14(月) 23:01:26 O
また看板のカウント書き換えないと駄目です。キリバンキレるヤツはだれだ?

546 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/14(月) 23:17:27 0
>>542
>釣り人は甘くみて、本当に危険な場所という自覚を持たず

心底、危機管理もできない馬鹿ってことでFA?
人のせいにするんじゃねえよ、低脳。

547 :名無し三平:2009/12/14(月) 23:35:17 O
うわ、リアル低能きたわ。

548 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/14(月) 23:52:12 0
この流れが加速したら「ライセンス制度」は図らずも実現するかもね。

低脳馬鹿に釣竿持たせると逸脱行為を繰り返すわけだから。
「釣りできる資格」を厳密に規定するべきだよね。

549 :名無し三平:2009/12/15(火) 00:07:31 O
そんな事せんでも船釣り(個人の船舶除く)以外は年間2万の魚券を義務化。立禁に侵入した場合や魚券無しは懲役2年〜にしたらOK!

550 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/15(火) 00:16:12 0
>>549
殆どの岸壁釣りやってる連中は懲役じゃん(ww

それはそれで面白いが。

551 :名無し三平:2009/12/15(火) 00:35:58 0
>>548
ホントに視野狭窄の馬鹿だね、お前。
免許制の自動車運転だって違反が無くならず、死者は毎年数千人の現状だってのにw

552 :名無し三平:2009/12/15(火) 00:48:56 O
だから運転は免許制になってて、免停や取り消しがあるんだろうがww

鹿島の実情を知らん奴のカキコミがあるが、南堤は毎年死者が出ることで関東じゃ有名。立入禁止も海保の巡回もみな知ってる。周辺の釣り具店でも立入禁止を知らせてるよ。

553 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/15(火) 00:49:53 0
>>551
視野狭窄はオマエ。

違反なんてゼロになるわけが無い。
しかし「やらかしたヤシには厳罰が待ってる」の抑止効果は重要。

違反対象になってなければオマイだってシートベルトもしないし飲酒運転上等だろ?

そういうことだ。

554 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/15(火) 00:56:02 0
ライセンス持ってないヤシがが釣竿持ってたらそれだけで懲役。

持ってるヤシが立ち入り禁止無視などを犯してたら10年単位でシャバに
出てこれない。

そのくらいのことやらないと、馬鹿釣り人の犬死に事故は無くならないぞ。

555 :名無し三平:2009/12/15(火) 00:56:54 O
>>549
すべての沿岸のすべての魚種について漁協が管理してるわけじゃないから不可能。
それを認めたら海の生物資源はすべて漁協の所有物ということになってしまう。

556 :名無し三平:2009/12/15(火) 00:56:57 0
ライセンス制度って金払えばもらえちゃう程度のもの。何の抑止力にもならない。
学力検査でもやる気か? 現実味がないね。
無免許も横行するだろうね。

サーフィンも免許制にするか?
タバコも?
自転車も?
ジョギングも?

バッカじゃねーの?

557 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/15(火) 01:03:38 0
>>555
漁協が管理しなくて良いだろ。馬鹿釣り人風情を。
環境省管轄が妥当。

>>556
ドイツの釣りライセンスは試験ありだよ。合格しないと「釣り」はできない。
日本でそれができない理由は無いね。

558 :名無し三平:2009/12/15(火) 01:05:42 O
海外じゃデフォだよ、ライセンス。

俺的にはライセンス代払ってでも釣りがしたい人ばかりになれば混まないし、マナーも期待できるので賛成。

559 :名無し三平:2009/12/15(火) 01:39:54 O
>>558
だね。ライセンス制にしたらええ!

560 :名無し三平:2009/12/15(火) 03:58:46 O
とりま立禁侵入者は射殺にすりゃいいのよ


561 :名無し三平:2009/12/15(火) 04:12:53 O
ライセンス制にしたら業界は完全に潰れるんじゃ?w

562 :名無し三平:2009/12/15(火) 04:36:11 O
立ち入り禁止(上陸禁止)の防波堤に渡船をやっているバカもいるな。
さっさと取り締まれよ。

563 :名無し三平:2009/12/15(火) 04:43:43 O
>>561
ちょうどいいじゃんか


564 :名無し三平:2009/12/15(火) 04:56:31 O
カスメーカーとカス釣り師は一掃できるよな

565 :名無し三平:2009/12/15(火) 06:35:15 O
市が立ち入り禁止の看板出してる防波堤を雑誌で紹介してる釣具店あって、雑誌社に問い合わせたら
「釣具店に確認したところ、管轄してる漁協に聞いたら漁協は何も知りません。多分地元の漁師が勝手に取り付けたんだとおもいます。」と、返答された。

おかしいと思い個人的に漁協に問い合わせたら、「そんな問い合わせなかったし、そもそも市が管轄しております。」

雑誌社にその旨をメールで送ったら返答無しw

566 :名無し三平:2009/12/15(火) 07:32:22 0
釣りライセンスだのなんだの論じる前に釣り場に仕掛け切り捨て放置
する馬鹿を警察は逮捕してそいつの自宅に同様の仕掛け切り捨て放置。

既に死者が続出しているレベルの禁止場所に入る馬鹿は懲役。

そんな感じでいかがでしょうか?

567 :名無し三平:2009/12/15(火) 09:35:49 0
http://www.youtube.com/watch?v=PXJSUjq5LMQ&feature=dir

568 :名無し三平:2009/12/15(火) 09:40:56 O
入口に時間割の料金所設ければ誰も来なくなるよ。

569 :名無し三平:2009/12/15(火) 10:54:39 0
料金徴収=合法だから、逆に釣人が集まるんじゃね?

それで落水遭難したら、料金徴収してた責任者が問われる訳だ。
そんなの面倒くさい→いっそのこと立ち入り禁止にしちゃえば無問題。
という典型的なお役所仕事、判断となる。

570 :名無し三平:2009/12/15(火) 11:32:43 0
防波堤内にとんでもない猛犬を放しとけばいいんじゃないのか?
追われて落水するやつが出たりしてw

571 :名無し三平:2009/12/15(火) 12:33:30 0
>>570
よくワカランが猛犬が落水して溺れ死なないか?

572 :名無し三平:2009/12/15(火) 13:09:39 0
もう豚とか牛みたいに柵に電気流すしかないなw

573 :名無し三平:2009/12/15(火) 13:41:59 O
ゲート脇に交番立てるかライブカメラ設置して近くの交番でチェックするようにしたら良いんじゃね?と思う。

まぁ、金がかかる事は嫌がられるから無理かな。


574 :名無し三平:2009/12/15(火) 19:21:28 O
>>565
その雑誌名わ?

575 :名無し三平:2009/12/15(火) 19:31:28 0
槍穂高あたりは毎年死者が出てるけど、登山禁止にはならんよな
なんで釣りは死者が出たくらいで禁止されねばならんの?
大自然に挑んで力及ばなかった、勇敢な冒険者ってことでいいじゃん

576 :名無し三平:2009/12/15(火) 19:37:12 O
小自然に挑んで頭及ばなかった、無謀な愚か者を増やさないための禁止措置だからな

577 :名無し三平:2009/12/15(火) 20:00:16 0
>>576
無謀な愚か者でもいいけど
愚か者が無謀な冒険するのを、やめとけって忠告ならともかく、禁止するってのがおかしいじゃん

578 :名無し三平:2009/12/15(火) 20:07:02 O
>>577
素晴らしい文章です

579 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/15(火) 21:36:15 0
>>577


580 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/15(火) 21:37:32 0
「禁止」って措置は「止めとけ」どころじゃなく「やるな」という言い渡し。

助言で止めるお利口さんだったら死んでない。

581 :名無し三平:2009/12/16(水) 00:07:57 O
>>575

堤防は自然じゃないから。人工物なんだよ、OK?

582 :名無し三平:2009/12/16(水) 05:40:41 0
射殺上等!引き回して晒しage


583 :名無し三平:2009/12/16(水) 06:27:54 O
射殺は名案だろぉ
夜中に忍び込むアフォを射殺すんのは、
対テロ対策の訓練にもなる!
ま、射殺刑にすんならおれは釣りやめて警官になる
正当に射殺できるのは快感だぜ

584 :名無し三平:2009/12/16(水) 16:46:23 0
落っこちて死んだんならそれはそれでおkだと思う。いいじゃない死んでも。
ただ水中に放置されっぱなしの仕掛けは回収せんとイカンとは思う。
別に立ち入り禁止区域で釣るのも死ぬのもおkだ。
一番イヤなのはお役所アタマの閉塞感。
海に囲まれてんだ、誰がどこで釣りしようがかまわんて
日本人は昔からそうしてやってきたんだ。
一方、海外に行くとエサ釣りに対する考え方が貧困でつまらん。
日本は実に豊かだ。フカセ、エギ、どれもすばらしい個性を持っている。
これらはすべてフィールドが生み出したもの
ただ不自然に撒き餌をまいて魚を寄せるのは俺も好きじゃない。
日本人はもっと釣れない釣りを追及すべきだ。

子供は柵を越えて川で死ぬ。それは子供が子供たる所以だ。とめるわけには行かない。
釣り人も釣り人として死ねばいいんだ。ただそんだけのこと

ブラ汁、お前みたいなのが一番つまらん人間なんだよ。

オレは自分を正当化する気はさらさらない。はっきりしてるのはブラ汁がつまらん奴だということだけだ。


585 :名無し三平:2009/12/16(水) 16:56:09 0
>>584 じゃ、オマエが落っこちて死んだ人間探してこいや

586 :名無し三平:2009/12/16(水) 18:45:04 0
確かに日本人は漁をしてきた民族
心を滾らす物は今更止められまい

587 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/17(木) 00:16:07 0
>>584
>釣り人も釣り人として死ねばいいんだ。ただそんだけのこと

土座衛門を捜索しなきゃいけなくなる地元関係者が大迷惑なんじゃねーの?
死ぬのは勝手だが、周りに迷惑かけるなよ。

仕掛け回収しなきゃいけないのも「釣り人」の自己責任だし。
馬鹿釣り人が減れば放置仕掛けも減るだろ。

588 :名無し三平:2009/12/17(木) 02:20:22 0
海は山より捜索範囲が広いからね。難渋するよ。

山岳遭難保険と同じような制度を、釣り人が創設して加入すれば、
多少は自己責任を果たせるんじゃないかな。
もちろん、立入禁止地区とかジャケット未着用なら、
適用除外だろうけどね。

589 :名無し三平:2009/12/17(木) 09:16:21 0
釣りで人が死んで何が悪い。それで地元住民が迷惑してナニが悪い。
いいじゃねぇか、その程度の迷惑ぐらい。たいしたこっちゃねぇよ。

ナニがメイワクだっ けっ!

お前さんもおれも多かれ少なかれ誰かに迷惑かけてるクチじゃないのかい?
他で精一杯いい事しときゃ相殺されんだよ。
人の迷惑なんて回りめぐってんだからガタガタ言うなよ

590 :名無し三平:2009/12/17(木) 10:34:18 O
>>589
ブラ汁もバカだけど、アンタもバカ。
こんな奴が釣りしてると思うとヘドが出る。

591 :名無し三平:2009/12/17(木) 10:43:03 O
皆様、これが俗に言う開き直りであり、キチガイでございます
>>589

592 :名無し三平:2009/12/17(木) 10:44:07 0
これは釣り人の責任ではなく容易に入れるようにしていた管理側の問題なのでは?
事実、常時釣り人が不法侵入していたが黙認していたわけだし
親族は裁判をすれば勝てると思うよ

593 :名無し三平:2009/12/17(木) 11:17:11 0
字の読めない園児とかなら兎も角、いい年こいたおっさんが無視して
入って死んだのを管理側が悪いと言われても困るんですよ。
逆に自分が管理側でそう言われても知るか馬鹿って思うだろ?


594 :名無し三平:2009/12/17(木) 11:18:38 0
責任転化する奴は因果応報とゆう言葉を知らんのか?

595 :名無し三平:2009/12/17(木) 11:57:57 0
おまえらって酷いな
同じスレ仲間が波にさらわれたってのに・・・
大黒柱を失った奥様はじめ家族の方達はこれからたいへんだろう
こういう人達には公的な支援が必要だと思うし
裁判で管理者の責任を厳しく追求すべきであろう

596 :名無し三平:2009/12/17(木) 12:06:20 O
立入禁止場所に不法進入した挙げ句、海況も読めず多大な迷惑をかけた奴らと同じにされたくないね。

597 :名無し三平:2009/12/17(木) 12:09:15 0
「行政、港湾関係者の管理の甘さが厳しく問われています」

ニュース観たら、こればっかり。

598 :名無し三平:2009/12/17(木) 12:16:38 O
ニュースは小沢批判と松井の入団会見ばかりだぞ。

あっ君は日本のチャンネルじゃないんだっけ?

599 :名無し三平:2009/12/17(木) 12:59:11 0
この防波堤は港からずっとつながってるから人が入るんだよ。
港から離して防波堤を作らなかった管理側の問題なのでは?
常時釣り人が不法侵入していたが黙認していたわけだし
親族は裁判をすれば勝てると思うよ

600 :名無し三平:2009/12/17(木) 14:01:49 0
管理責任とかいらねぇって。こちとら釣り極道でけっこうけだらけだ。けっけっけ
なにが立ち入り禁止だ、くっだらねぇ
日本の一年間の水揚げ高の観点からもみて
いらない漁港がわんさかあんのに、何でいちいちいうこと聞かにゃなランの?
脳みそを法にあずけちゃったんか?
てめぇで考えててめぇで行動するのがいてもいいだろが
どの漁港も大忙しのフル回転ってならハナシはわかるが、
そうじゃない漁港のほうがはるかに多いんだぜ?

もっとシンプルに行こう、流行らない漁港はがんがん入っていって釣りおk これでいいんだよ

それと北海道の某漁師たち、おまいら密漁はやめろよ、漁港は税金で整備してんだからな

601 :名無し三平:2009/12/17(木) 14:05:24 0
それよか中途半端に一般人も侵入できるのが問題。
もっと防護柵を立派な物にしないと。
何を思ってこんな中途半端に作っているのか。
これだけ氏人出ててカウントアップするだけ。
行政のやる気無さも問題だろ。
親族は裁判をすれば勝てると思うよ

602 :名無し三平:2009/12/17(木) 14:38:24 O
【社会】 「釣り人、警告無視して危険な場所に入って死んでも自己責任」と釣振興会…柵作っても「入らせろ」と署名活動する釣り人も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261016060/

ttp://www.j-cast.com/2009/12/16056352.html


603 :名無し三平:2009/12/17(木) 20:51:42 O
馬鹿釣り人はやっぱり総叩きにあってるな。
バサーと同レベル。

604 :名無し三平:2009/12/17(木) 22:22:51 0
馬鹿バサーより馬鹿釣り人の方が多い気がするお!

605 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/17(木) 23:43:48 0
>>604
絶対数から言えば馬鹿バサーより馬鹿釣り人のほうが多いような気がしてきた。

「密放流してるバサーとは俺は違う。だけど立ち入り禁止なんて関係ないよ」

みたいな。

606 :名無し三平:2009/12/18(金) 06:19:16 O
1.射殺
2.高圧電流柵
3.電流爆破
のどれかがいいな

607 :名無し三平:2009/12/18(金) 08:59:37 0
だけど立ち入り禁止は関係ない

608 :名無し三平:2009/12/18(金) 09:17:14 O
三者会議で意見が通りそうな釣り人の主張はないものかね

609 :名無し三平:2009/12/18(金) 10:15:13 0
法そのものが正しいのかは誰も考えてないな。

610 :名無し三平:2009/12/18(金) 11:27:16 0
>>609
誰でも考えてるだろ。
ただ、法が正しいかどうかと、法を遵守するかどうかは全く別の話。
法が正しくないと思ってるから守らなくて良いと考えるなら、社会の一員として失格だよ。
無人島にでも行って一人きりで生活しな。

611 :名無し三平:2009/12/18(金) 12:27:20 O
>>605
おいおい、今更かwww

612 :名無し三平:2009/12/18(金) 17:34:24 O
>>610
1,法を間違いと判断し釣りをする者

2,立禁で取締まれない場所を釣りしていい場所と判断し侵入する者

3,立禁で関連各所の寛大な黙認に釣りをさせてもらえると判断し侵入する者

アナタならどれが一番コンプライアンスに反すると考えますか?

613 :名無し三平:2009/12/18(金) 18:09:47 O
どれも馬鹿だろ。

614 :名無し三平:2009/12/18(金) 18:33:11 O
>>613
馬鹿でもいいですよ、その馬鹿の中でも一番馬鹿なのはどれだと考えます?

615 :名無し三平:2009/12/18(金) 18:37:25 O
全部一緒の馬鹿。


これでいい?

616 :名無し三平:2009/12/18(金) 18:38:50 O
>>614
防波堤周りに網を仕掛ける為に、立ち入り禁止じゃない所を立ち入り禁止だとのたまう漁師

617 :名無し三平:2009/12/18(金) 18:50:31 O
>>615
はい。ありがとうございました

618 :名無し三平:2009/12/18(金) 19:10:57 O
>>616
法律上の利益を有する者ですのでお上に通していれば主張は認められると思いますよ

619 :名無し三平:2009/12/18(金) 20:45:10 O
しかし漁師を優先するという理由で立ち入り禁止なった防波堤が無い現実

620 :名無し三平:2009/12/18(金) 21:42:12 O
うるせーよ
海は漁師のモンだ!
趣味なら釣り以外の他の遊びしろよ!

だだしエギとかジグとかはやっても良いぞ
網に掛かったら売れるからな

621 :名無し三平:2009/12/18(金) 22:39:09 O
漁師は法が間違ってると判断して国と戦ったんだもんな、そして勝ち取ったんだもんな、凄いよ

622 :名無し三平:2009/12/19(土) 00:06:50 O
凄いだろ
補償金もあるしウハウハだぜ

623 :名無し三平:2009/12/19(土) 01:00:52 O
でもそれって小遣いやるから仕事やめて立ち退けや漁民ども!って言われたようなもんだろ、腹立つよな〜

624 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/19(土) 03:36:57 0
漁師・漁協嫌いも馬鹿バサーと一緒。

レベルは同じか。

625 :名無し三平:2009/12/19(土) 03:38:47 O
↑バカ

626 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/19(土) 03:40:49 0
>>612
行為としては「立ち入り禁止場所で釣りする」に変わりないんだから
みな一律「馬鹿釣り人」だろな。

裁判で争うつもりなら多少の違いは出るんだろうが。

627 :名無し三平:2009/12/19(土) 04:38:01 O
>>626
調べたんですが行政法という法律はなくて関係法令があるのみの総称だそうで、その体系は複雑極まりないようです。

要は法がありすぎて弊害がでるから決めれない行政庁も馬鹿ということですか

628 :名無し三平:2009/12/19(土) 05:18:34 O
>>624
けどさ、
漁師漁協きらいわ、
在日と判断つく材料なんだよな


629 :名無し三平:2009/12/19(土) 06:34:52 O
在日は何故か
漁師
農家
酪農家
を嫌う傾向あるみたいだけど
何故嫌ってるのかが理解出来ない
昔何かあったのかな?



630 :名無し三平:2009/12/19(土) 07:00:36 O
釣り雑誌と釣り番組なくせばいいのさ
そしたら釣ることに固執する馬鹿も減るだろ
釣りバカ日誌もおわったことだしよ

631 :名無し三平:2009/12/19(土) 07:05:11 O
てか在日を追い出せばよくね?

632 :名無し三平:2009/12/19(土) 07:27:05 O
また人種差別しだしたな

>>629
ヨツって知ってる?

633 :名無し三平:2009/12/19(土) 07:37:09 O
>>631
んだ
てか在日も大陸帰ったほおがいいだろ
中国の景気あがってるし

634 :名無し三平:2009/12/19(土) 07:39:25 O
>>632
知らない
俺の家は代々農家で俺は会社員だけど時間を作っては親の手伝いしてる
在日は何故
農家
漁師
酪農家
を嫌うのだ?

635 :名無し三平:2009/12/19(土) 07:41:42 O
在日は大陸と半島へ帰ってくれ

636 :名無し三平:2009/12/19(土) 08:08:30 O
ヨツいうたら四本足の動物殺す人や
嫌うんじゃなくて分けとるんや

637 :名無し三平:2009/12/19(土) 08:13:53 O
イマイチ説明の意味がわからない
そのヨツの説明と在日が
農家
漁師
酪農家
を嫌う因果関係あるの?

638 :名無し三平:2009/12/19(土) 08:19:10 O
>>636
どうゆう立場の人かわからんが、「ヨツ」とは…
一本足らんとゆう意味や

五体満足とゆう言葉聞いたことあるな?
人間は「五」の数字で成り立ってる事が多い
五臓、五感
「ヨツ」のいわれは、指一本落とされた人間の形容詞や


639 :名無し三平:2009/12/19(土) 08:24:02 O
簡単に言うたら牛殺すとこに近づかせんために親が子に教えたこと。だから何かもわからんとチョン、ブラク、在日とか言うてるねん。

お母さんアホかと思われんで

640 :名無し三平:2009/12/19(土) 08:35:24 O
その説明は
農家
漁師
酪農家
を嫌う理由に関係あるの?食べ物を供給する職業の人を
嫌う事が俺には理解出来ない
元々不法入国できた在日や在日二世達を
我々純日本人が嫌うと言うか
区別するのは当然だろ


641 :名無し三平:2009/12/19(土) 08:40:02 O
>>638
よう知っとるやん、一本足らんねん
なんや朝鮮人か?ネットで調べたか?

642 :名無し三平:2009/12/19(土) 08:42:42 O
白菜と蜜柑の世話やりに行くから
何故在日は
農家
漁師
酪農家
を嫌うのか詳しく説明書いておいてくれ
手伝い終わって飯食い終わったら
またくる
ノシ

643 :名無し三平:2009/12/19(土) 08:51:33 O
>>642
めんどくさいからドナドナ歌え

644 :名無し三平:2009/12/19(土) 08:54:31 O
>>638
さてはヤクザやな!話しはトサツやで

645 :名無し三平:2009/12/19(土) 18:04:50 O
人種差別する方にも人の心が芽生えたようですので、引き続き本題にお戻り下さい

では、どうぞ

646 :名無し三平:2009/12/19(土) 19:27:55 O
保安庁はすぐに対応してくれるな
漁港内外の不法筏を素早く取り締まってくれた

市でなく保安庁が防波堤管轄してたら、漁具の不法放置も無くなるのだが…

647 :名無し三平:2009/12/19(土) 20:08:12 0
法律にも良し悪しはある。何が何でも法遵守って奴は他人に脳みそ預けちゃってる奴だな。

648 :名無し三平:2009/12/19(土) 23:43:12 O
俺ルール最高ですか?

お塩かよww

649 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/20(日) 03:44:23 0
>>647
>何が何でも法遵守って奴は他人に脳みそ預けちゃってる奴だな。

オマイは信念に基づいて違反してる部分を、ちゃんと示して自首しろな。

法律はおかしい、と言いながら児童性愛を繰り返すヤシも実際にいる。
釣り人も同じ遵法意識の持ち主なんだな、と。

簡単に言うと「下衆野郎」

650 :名無し三平:2009/12/20(日) 07:08:08 O
>>647
そらおまえはホモデブだからな
なんでも決まりに従ったほおが楽

651 :名無し三平:2009/12/20(日) 09:22:53 0
君ら預けちゃってることはスルーかい?

652 :名無し三平:2009/12/20(日) 09:38:19 0
>>649
なんでオレが自首せにゃならん、あっほかw

そんな事より、おまえこそどんな微罪でも自首しろよ?
人にそれを言うってそういうことだからな。

なんでわざわざ自分から自首すんのか全然わからん????
あったま悪いんとちがう?

だいたいコテハンに ブラ汁 って… 昼真っからチンチンぶらぶらさせて汁たらしてるんか?

653 :名無し三平:2009/12/20(日) 12:51:16 O
>>649
でも漁具の不法放置はOKなんだろ?ww

654 :名無し三平:2009/12/20(日) 13:36:05 0
なんだブラブラちんちん汁って意味だったんだwww

655 :名無し三平:2009/12/20(日) 15:40:28 0
まぁ、捜索費用を請求するようにすればいいんでないかい?

656 :名無し三平:2009/12/20(日) 16:08:29 0
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/water_accidents/?1261290139

釣りやってる奴の気が知れん
今日日りっぱな鯛でも4000円くらいで売ってるのに…
ガソリン焚いて海まで行って数時間我慢しても大きい鯛釣れんでしょう?
時間の無駄

657 :名無し三平:2009/12/20(日) 16:34:52 O
お前あれだろ?
3ページで推理小説読むの諦めて、人に犯人聞いちゃう派だろ?

658 :名無し三平:2009/12/20(日) 16:56:34 0
>>656
おいおい…
    ∧_∧                        ∧_∧
    ( ゚д゚ )     ∧_∧             ( ゚д゚ )     ∧_∧
   /    \    ( ゚д゚ )            /    \    ( ゚д゚ )
__| |     | |_   /    ヽ、       .__| |    .| |_   /    ヽ、
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |        ||\  ̄ ̄ ̄ ̄    /|    | |
||\.. ∧_∧    (⌒ |__./ ./        .||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||. . ( ゚д゚ ).    ~\_____ノ|  ∧_∧. ||. ( ゚д゚ )     ~\_____ノ|   ∧_∧
.  _/   ヽ          \|  ( ゚д゚ ).  _/   ヽ          \|    ( ゚д゚ )
.  |     ヽ          \ /    ヽ.   |     ヽ          \  /     ヽ、
.  |    |ヽ、二⌒)       / .|   | |   |    |ヽ、二⌒)        / .|    | |
.  .|    ヽ \∧_∧   (⌒\|__./ ./ .  .|    ヽ \ ∧_∧    (⌒\|__../ ./
   ヽ、___ ( ゚д゚ ) .   ~\_____ノ|  ∧_∧ __ . .( ゚д゚ )      ~\_____ノ| .∧_∧
.         _/   ヽ  .        \| ( ゚д゚ ).    _/   ヽ          \|   ( ゚д゚ )
.         |     ヽ          \ /    ヽ、   |     ヽ          \ /    ヽ、
.         |    |ヽ、二⌒)       / .|   | | .   |    |ヽ、二⌒)       / .|    | |
.         .|    ヽ \\       (⌒\|__./ ./ .   .|    ヽ \\       (⌒\|__./ ./
.         ヽ、____ \\       ~\_____ノ| .   ヽ、____ \\      ~\_____ノ|



659 :名無し三平:2009/12/20(日) 22:54:44 0
まぁ、漁師の漁具の不法放置ぐらい許してやれよ・・・あっちは生活かかってんだから。

660 :名無し三平:2009/12/21(月) 08:49:42 0
ブラブラちんちん汁の法則から言えば、自首だな。

661 :名無し三平:2009/12/21(月) 13:57:03 0
漁港が税金で整備されてる以上、大目に見るわけにはイカンだろ。
やるなら土地買って固定資産税払ってやってくれ。
漁師のプライベートハーバーじゃねぇんだからな。

662 :名無し三平:2009/12/21(月) 13:59:51 O
馬鹿釣り人日記だな、もうwww

663 :名無し三平:2009/12/21(月) 15:38:08 0
>>662だまってろチンカス

664 :名無し三平:2009/12/21(月) 19:31:54 O
>>659
荷置き場は他にちゃんとあるんだよ?
つか、使わなくなったもん放置して生活もなにも…(笑)

公共の土地をゴミ屋敷状態にして黙って見逃せと言ってるようなもんだぞ

665 :名無し三平:2009/12/22(火) 14:54:51 0
ttp://blogs.yahoo.co.jp/mhtgf944
40過ぎたいい大人が立ち禁エリアで釣ったドブフッコを自慢するブログ

666 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/22(火) 17:29:48 0
琵琶湖のリリ禁を守らないバサー問題を考える その2
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bass/1240231631/

結局バサーと何も変わらぬメンタリティ。
自浄能力ゼロの集団。

667 :名無し三平:2009/12/22(火) 18:10:35 0
君、追い込まれるとそれくりかえすね

668 :名無し三平:2009/12/22(火) 19:34:54 O
釣り板のルールを守れない人が他人のルール違反を咎めるってシュールで素敵だねw

669 :名無し三平:2009/12/22(火) 22:56:48 O
最近このスレに来た方々へ

ブラさんに反論してる方々は、立ち入り禁止区域の釣り、進入は御法度だと心得ております。

しかし、ブラさんは禁止区域ではない防波堤などでも釣りをするなと申しておられるのです。

ブラさんは、法を犯していない釣り人とは打って変わって、漁師による漁具の「不法」放置には何故か寛大なお方です。

因みに自らは近所でたまに釣りをするそうです。

670 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/22(火) 23:50:40 0
>>669
>ブラさんに反論してる方々は、立ち入り禁止区域の釣り、進入は御法度だと心得ております。

心得て無いから反論されてるわけですが。
ご法度だろうと「俺ルールじゃ問題ないから」という根拠で。

671 :名無し三平:2009/12/22(火) 23:55:44 0
>>670
妄想もいい加減にしてね。
誰がそんなこと書いてるのか、レス番示してみ。

672 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/23(水) 00:17:55 0
>>671
647 名前:名無し三平 投稿日:2009/12/19(土) 20:08:12 0
法律にも良し悪しはある。何が何でも法遵守って奴は他人に脳みそ預けちゃってる奴だな。


法律は関係ないよ、てことだよね?

673 :名無し三平:2009/12/23(水) 00:29:29 0
>>672
それのどこが「立ち入り禁止区域の釣り、侵入は俺ルールじゃ問題ないから」と読めるんですかね?
キミの妄想だけじゃなく、具体的な根拠・証拠を挙げて説明してね。

674 :名無し三平:2009/12/23(水) 00:59:44 O
全国の俺ルールさんは通報しまくればいんですよ
なーに、
シャブ射ってるようです、
なにか盗んでるようです、
爆弾でも仕掛けてるようにみえます、
とかつけたせばすぐきて検挙してくれますよ

675 :名無し三平:2009/12/23(水) 01:23:10 0
ブラ汁がまた逃げたw
ホントに恥知らずだなww

676 :名無し三平:2009/12/23(水) 01:35:48 O
つか検挙されたやつわだいたい通報じゃね?
おれわまだ2回しか通報してないわ
けど2回とも駐禁きられるとこみたw

677 :名無し三平:2009/12/23(水) 09:44:16 O
>>672
それ、>>646へのレスだろ

漁師の不法筏を通報した事へ言ってるから、お前さんの擁護派だべw

678 :名無し三平:2009/12/23(水) 14:20:09 O
>>676
いや…駐禁での通報はやめてくれ
うちら漁師の車もろとも一斉に切符切られた事あるから

679 :名無し三平:2009/12/23(水) 15:02:16 0
>>678
そうか、駐禁してるのか、通報しよ

680 :名無し三平:2009/12/23(水) 17:57:52 0
ちん汁大変だなw

681 :名無し三平:2009/12/24(木) 00:05:42 O
フリーcarって、ボートから釣って、ページ掲載らしいぞ。大阪なんか数釣れて当たり前

682 :名無し三平:2009/12/24(木) 19:21:51 0
「汁のひと」どこいったの?
おーい汁のひとー
汁男ぉー
汁男ぉぉぉー!!

683 :名無し三平:2009/12/24(木) 23:22:29 0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091224-00000081-mailo-l19

転落死:小6、溜池で足滑らせ−−北杜 /山梨
12月24日12時1分配信 毎日新聞

 23日午後0時半ごろ、北杜市長坂町大八田の観音第一溜池(ためいけ)に子供が転落したと近所の男性から119番通報があった。
北杜署によると、転落したのは同市立高根西小6年の男子児童(12)。午後2時20分ごろ、水底に沈んでいるところを救助されたが、
搬送先の病院で死亡が確認された。
 同署によると、児童は同級生3人とブラックバス釣りに来ていた。死亡した児童は岸に座っていたところ、足を滑らせて転落した。棒
を差し出し助けようとした別の児童も池に落ちたが、自力ではい上がった。
 同級生が近くの工場に駆け込み、工場の男性が119番した。
 同署の調べでは、池は縦横約100メートルで、すり鉢状になっており、一部に薄い氷が張っていた。同小学校は22日が2学期の終業
式だった。同級生の男子児童(11)は「足が速くて、明るい子だった」と声を落とした。
 現場は、中央自動車道長坂インターチェンジから北東に約750メートルで、住宅や畑が広がる地域。【中西啓介、水脇友輔、山口香織】

12月24日朝刊



684 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/25(金) 00:31:46 0
>>683
大人が「立ち入り禁止無視」してるから子供も真似するんだろうな。

バス釣りにおける「農業用溜池の立ち入り禁止無視」と
「防波堤立ち入り禁止無視」は構造がまるで一緒。

やってる連中のモラルが最低と言う点で。

685 :名無し三平:2009/12/25(金) 00:42:01 O
クリスマスに1人2役ご苦労様です。

686 :名無し三平:2009/12/25(金) 02:45:22 O
どこに立入禁止の池で死んだと書いてあるのだ? 


687 :名無し三平:2009/12/25(金) 04:23:59 0
汁男、ひょっとしてまたやっちゃったか?

688 :名無し三平:2009/12/25(金) 06:08:30 0
>>684
あ〜しつけぇー
ほんとモテねえだろうなぁ
アンタ性格がイビツすぎるよ

689 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/26(土) 03:31:52 0
>>686
>どこに立入禁止の池で死んだと書いてあるのだ?

確かに書いてないですね(w ああその通りですね。

滑って落ちるようなすり鉢状の溜池の防水シートの上に子供が密放流バスを
釣るために立ち入るのも自由だったとお考えで?

釣りしたい気持ちが常に優先してると、とんでもない「ゆとり脳」に変質するんですね。
そういう場所で子供が「気軽にバス釣りができる」と教えてしまった大人がいる環境、
それが最大の原因だね、子供一人死なせてしまった。

子供がバス釣りたいために死んでも「自己責任」ですね、わかります。

690 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/26(土) 03:49:18 0
http://www.zenturi-jofi.or.jp/21zenturi/09osaka_saiban.html

馬鹿釣り人団体の物凄い解釈

>一方で安全策のない場所での釣りについて、自己責任の意思を明示する意味で
>ライフジャケットの着用が当然となっていくことでしょう。

立ち入り禁止区域で釣りすることの是非を問うわけではなく、「自己責任だから
ライフジャケット着とけばいいよ」という結論。
心底の馬鹿団体だなと再確認。


691 :名無し三平:2009/12/26(土) 03:55:15 0
>>689
あのすり鉢上のコンクリートは防水してありよく滑るんだが、はだしでいけば大丈夫なんだよな。
夜こっそりいってシラサエビを大量にとったもんです。

692 :名無し三平:2009/12/26(土) 04:01:57 O
物凄い解釈度合いではブラ汁の右に出る奴はいねーな

693 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/26(土) 04:05:06 0
>>692
面白れえ(w

俺の何処が「物凄い解釈」なのか3行でまとめろ(w

694 :名無し三平:2009/12/26(土) 04:33:31 O
馬鹿釣り人団体w
釣具メーカーもエグいからな
適当に死んでくれたほおが商売になるそうじゃんw

695 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/26(土) 04:46:09 0
>>694
まあ、道具売りっぱなし業界にしてみれば、ユーザーが死のうとどうなろうと
関係ないだろうし。それよりも禁止区域に釣りに来る馬鹿に道具売ることに
必死になってるだろ。渡り舟も出すだろ。
で、「自己責任だからライフジャケットだけは着とけよ、あとはシラネエヨ」だからな。

釣り人って自分が「釣られてる」意識無いからね。

696 :名無し三平:2009/12/26(土) 10:12:13 O
>>693
禁止区域じゃない所を禁止区域だとのたまう所

かたや漁師による漁具の不法放置には「何故か」寛大な所

同意する人が居なくて自分で何役も装ってる所(*´艸`)プッ

697 :名無し三平:2009/12/26(土) 12:47:26 0

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091226-00000011-ryu-oki

在来種27個体死ぬ わなに天然記念物4594匹
12月26日11時30分配信 琉球新報

 環境省那覇自然環境事務所と県はこのほど、2000年から09年9月末までに実施
したマングース防除事業による捕獲動物と捕獲数をまとめた。外来種ジャワマングース
だけでなく、国の天然記念物のリュウキュウヤマガメ、アカヒゲ、ヤンバルクイナなど
4594個体を含む在来種5906個体が混獲され、わなが原因で27個体が死んだ。
 環境省が本島北部で実施している防除のわなに、国の天然記念物で絶滅危惧(きぐ)
種のオキナワトゲネズミがかかり、誤って殺処分された問題に関連し、防除事業の詳細
の公表を求めていた命の森・やんばる訴訟原告団に対し、16日までに文書で回答があ
った。
 回答によると、主な外来種の捕獲数はジャワマングース1万91匹、クマネズミは1
万1984匹、ネコが1530匹と続いた。
 在来種では、リュウキュウヤマガメ2017匹、オカヤドカリ類1346匹、アカヒ
ゲ969羽、ヤンバルクイナ216羽などで国の天然記念物が目立った。
 防除わなは、捕殺式と生け捕り式の2種類があり、捕殺式わなにケナガネズミが3匹
、アカヒゲ2羽、オカヤドカリ類5匹がかかり死んだ。生け捕り式わなは、作業員が毎
日点検し、混獲された在来種は発見後すぐに放されるが、生け捕りされたアカヒゲのう
ち17匹が風雨にさらされたことなどで衰弱死していた。
 同事務所によると、今年4月に誤殺処分されたオキナワトゲネズミもこれまで合計1
4匹が捕獲され、事故発覚後にも8匹、クマネズミ584匹が捕獲されたが、識別ミス
による誤殺はないという。
 同省は「在来種の混獲をなくそうとすると、マングースは完全に排除できず在来種の
生息がいつまでも脅かされる」との認識で、混獲の低減を図りながら防除を続ける方針
だ。
 防除事業には、09年度までに国が2億5千885万1千円、県が15億1千335
万6千円の予算を投入している。


698 :名無し三平:2009/12/26(土) 13:16:00 0
>>695
ナンクセつけたいだけなのか、啓蒙活動なのか、どっち?
執拗にスレに張り付いてるが君の目的は?
持論を展開して複数の人間とやりあってるが、それでナニが得られたの?

僕は君がいくら君だけの正論らしきを展開されても内容に関わらず
君の人間性に違和感を感じてしまうので、同意しかねるよ。 

正直言って、君の安っぽいコンプライアンス論なんて誰も聞きたくないよ。

699 :名無し三平:2009/12/26(土) 15:55:07 0
ブラ汁が他人に難癖付けて、自分が偉くなったような気になりたいだけの馬鹿だというのは、
釣り板、バス釣り板、ニュー速、生物板など、ブラ汁が出入りしている板の住人の共通認識ですよ。

700 :名無し三平:2009/12/26(土) 16:59:23 0
700

701 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/27(日) 00:27:43 0
>>698
>君の安っぽいコンプライアンス論

「禁止区域での釣り上等の釣り人」以外はその行為に相当な違和感感じるわけだけどね。
それを指摘されて「安っぽい」とは、これまた相当に高尚な信念をお持ちだと伺えます。
是非、そのご高説をご拝聴させていただきたいもんです。

>>699
バス板は制圧したからな。もう焼け野原だ(w

702 :名無し三平:2009/12/27(日) 01:44:32 0
質問に答えなさい。難癖なのか?啓蒙なのか?なぜ粘着質なのか?

703 :名無し三平:2009/12/27(日) 01:48:05 0
もう一つ質問、バス板を制圧した喜びを誰に伝えたいですか?ww

704 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/27(日) 01:48:24 0
>>702
「指摘」だよ。今のところは。

「難癖」と感じるのは後ろめたい所があるから。
「啓蒙」するレベルの突込みには至ってない。今のところは。
「粘着質」???馬鹿を見過ごせない性格なもんでな、許せ。

705 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/27(日) 01:49:22 0
>>703
>バス板を制圧した喜びを誰に伝えたいですか?

釣り板住人。次のターゲット(ww

706 :名無し三平:2009/12/27(日) 01:54:43 0
あのさ、所詮…わかるだろ?無意味だ。気持ちはわかるが、無意味。

707 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/27(日) 02:31:45 0
>>706
何故「無意味」?

ここにいる「岸壁釣り大好き」な人たちはバサー並みに
「俺流最高、法律関係なし、好きにやらせろwww」

なの?

708 :名無し三平:2009/12/27(日) 02:54:58 0
答えは簡単だ。ここが単なる掲示板にすぎないからだ。
君はただ論敵をやりこめたいだけでしょ?
たとえやり込めたとしてもそのあとは?
結局、釣り人は釣りを続けるだけなのでは?

今日も明日も天気がよければ釣り人は岸に立つ。
君がここで騒いでる最中でもね。

状況をかえるには君自身がなんらかの行動を起こすしかない。

一つ質問がある。 君はこの状況を打破する気があるの?あるなら行動しなさい。
ここじゃ売り言葉に買い言葉以外得るものは何もないぞ?

709 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/27(日) 03:37:56 0
>>708
行政に「釣り人全般を規制しなけりゃダメなんじゃね?」と働きかけするのはアリだな。
「新しい税収源があるよ」と打診するのもアリかも。

710 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/27(日) 04:06:48 0
>>709
バス板でも一定の理解は得られたが、「ライセンス制度」と「釣具税」が鉄板。

立ち入り禁止区域で釣りしてるDQNは即懲役ね(ww

というプランを該当省庁に打診、が一番の改善策だと思うわ。

711 :名無し三平:2009/12/27(日) 04:22:00 0
ブラ汁お前一人で粘着して
つまんねーんだよ

712 :名無し三平:2009/12/27(日) 04:55:44 0
じゃあ、ここで油売ってる場合じゃないな。
しかし君はやっぱり口だけ番長確定だと言わざるおえない。
なぜなら、該当省庁に打診なんていってるが、
実際は何もしないことはわかりきっているからだ。
本当はこの電脳空間で言葉遊びがしたいだけなんだろ。
違うと言うなら結果を出せ。
その覚悟がないならえらそうなことは言うな。
打診すると言った以上は責任持ってやれ、君にはその責任がある。
ここまでこねくり回しといて逃げるなよ?
次のターゲットなんてくだらないこといってないで実行して周りを納得させろ。
報告を待つ。

713 :名無し三平:2009/12/27(日) 14:34:27 0
コレは12月27日深夜に、このスレでブラ汁が自らに課した直近の課題だ。

         ↓↓↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

行政に「釣り人全般を規制しなけりゃダメなんじゃね?」と働きかけするのはアリだな。
「新しい税収源があるよ」と打診するのもアリかも。

バス板でも一定の理解は得られたが、「ライセンス制度」と「釣具税」が鉄板。

立ち入り禁止区域で釣りしてるDQNは即懲役ね(ww

というプランを該当省庁に打診、が一番の改善策だと思うわ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
         ↑↑↑

つまり行動し結果を出さなければ、単なる「絵に描いたモチ」にすぎないというわけだ。
もし、またブラ汁が現れたら、まずこれらの課題を消化したか、またどのような回答を得たのか質問してみよう。




714 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/28(月) 03:49:23 0
>>712
>電脳空間

www

>>713
違反上等の連中に指図されるいわれは無いね。

俺は俺で好きにやるが、違反上等の姿勢は何処へ行っても支持されないからね。
判ってると思うけど。社会的な孤児にだけはなるなよ(www

715 :名無し三平:2009/12/28(月) 03:54:21 0
ブラ汁さんへ
なんで名前の横に数字あるの?

それとわざわざブラ汁となのる理由は?

2ch初心者なのでおしえてくんろ

716 :名無し三平:2009/12/28(月) 10:07:15 O
>>714
また逃げた〜

717 :名無し三平:2009/12/28(月) 14:00:35 O
>>709-710
なに独りで会話してんだ?
間違えて2つともコテつけちゃっただけ?


>>696は?
都合悪いから無視?

718 :名無し三平:2009/12/28(月) 14:01:47 0
コテコテ

719 :名無し三平:2009/12/28(月) 20:24:50 0
ブラ汁。君、逃げてるじゃないか。
結局、状況を打破する気はないのか。がっかりだ
結局クチだけだってことを自ら露呈して見せたわけね?
恥ずかしくないの?
ここで言葉遊びに興じるのが関の山なら、はじめから何も言うなよ 
ここで騒いでいても何も変わらないと散々言ってるのに…
自身が行動するのは勇気がなくて出来ないわけね…

ココ最近ここまで情けないヤツを見た事がないよ。

何度も書くが、ここで騒いでも状況は変わらないんだよ?
君、本当は何も変わらなくてもいいんだろ
だから行動しないで、ここで道草喰ってんだな?
何も実行しないヤツが偉そうなことをいうな!
ナニが「該当省庁」だ、笑わせるな
この蛆虫

720 :名無し三平:2009/12/28(月) 21:05:07 0
>>714
お前さ、きちっと反駁してみ?
それ反論にもなってねぇじゃん

それに誰も指図してないぞ?
自分で「該当省庁に打診する」と言ったんじゃないか。

はからずも、>>712の言った「口だけ番長」が現実になっただけだろ。
お前はそれでいいのかっつーの?
それでもかまわんと言うなら2度とココには来るなよ。


721 :名無し三平:2009/12/29(火) 03:48:54 0
さてさて、と…官僚が予算獲得のため、過剰整備させた無価値な防波堤で釣りでもしますかね〜
たっのしいなったらたっのしいなw

722 :名無し三平:2009/12/30(水) 00:13:13 0
>>714
おれ、負け犬の遠吠えってはじめてみた


723 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/30(水) 00:35:38 0
>>720
>それでもかまわんと言うなら2度とココには来るなよ。

違反上等のクセに「指図するとは言ってない」か。
素晴らしいお利口さんですね。
首洗って待ってろよ、と心底言いたくなる気持ちが抑えれません(w

モラルのレベルが最低なんだね、やっぱり。

724 :名無し三平:2009/12/30(水) 08:22:05 0
お前、口だけ番長全開だな

「首洗って待ってろよ」  か…偏差値の低いやつだな。

あのね、何度も書くが自分で言い出したんだろ?


「該当省庁に打診」
「該当省庁に打診」
「該当省庁に打診」
「該当省庁に打診」
「該当省庁に打診」
「該当省庁に打診」   首洗って待ってるから、早くやることやんなさい、お猿さん。

725 :名無し三平:2009/12/30(水) 12:40:26 0
>>723
なんだ>>712との議論のやり取りからは逃げるわけか…
一個手前のレスにしか反応しないなんて、都合のいい記憶喪失者だな。

お前は「口だけだ」ってことをくり返し言われてるにもかかわらず、それはスルーか?
違反者だって実際は違反をするという矢面に立った上で発言しているんだぞ?
お前はそれを具体的に抑止するという矢面に立たないと、言葉の信憑性がないだろと言ってる。

良くも悪くも現場からものを言え。
現実レベルで結果を出せないなら、黙ってろ 。

「ここで吠えてるだけで、お前には現状を変える力はない。黙ってなさいね、お猿さん。」
            ↑
      以降、君にレスされてもこの部分だけをコピペして答えるんでよろしく。

726 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/30(水) 19:15:38 0
>>725
>現実レベルで結果を出せないなら、黙ってろ 。

開き直って、自分の行動を反省することも無く「結果出せ」か。
違反してるんだから、他人の指摘にグズグズ言うんじゃねーよ、クズ風情が。

727 :名無し三平:2009/12/30(水) 21:26:19 0
>>726
「ここで吠えてるだけで、お前には現状を変える力はない。黙ってなさいね、お猿さん。」

728 :名無し三平:2009/12/30(水) 21:27:39 0
>>726
なんだそりゃ?

ブラ汁がリリース禁止の琵琶湖で
リリースをしていたのを見たのに
注意もせずスルーした話か?

729 :名無し三平:2009/12/30(水) 21:47:05 0
今日何もしないヤツが明日やると言っても、俺は信じない。
何が確かかって、 それだけは確かだ。
開き直ってるヤツに勝つには行動するしかない。
これも真理。

なぁ?Mr.該当省庁!

イッチョかましてみてはどうだ?

730 :ボボ:2009/12/30(水) 22:45:25 0
まずは、街頭で署名活動だな。それから自治体と省庁に電話&メール、

忘れちゃいけないのが、プラカードと拡声器を持って防波堤で毎朝啓蒙活動。

その一環として、ここで持論を展開するなら聞いてやってもいいかな。

Mr,該当省庁君、最低このくらいはやってからここにきなさいよ、話はそれからだ。

それまで俺は防波堤で釣りして待ってッからサ…準備できたら呼んでよ。ね?

731 :我慢 ◆KgGxgBGE1Y :2009/12/30(水) 22:51:02 0
>>726
     γ'"⌒""ヽ、
     /::::::。::::::::;;;;;;;)
     /:: `''''"~ /
  )ヽ/と;ノ (,,゚д゚)つ <釣れてるよーだねwww
 メノ'\     /
      ̄ U"U


732 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/30(水) 23:27:53 0
>>731
大漁(WW

733 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/30(水) 23:31:41 0
>>727
>>728
>>729
別に、馬鹿釣り人の素行が悪いことを矯正しようとは思ってないし。
馬鹿が馬鹿として社会的に疎外されていくのを笑いながら傍観する、
それがそこそこ面白いわけだ。

馬鹿に対して「馬鹿だな、オマエ」と自由に言えなくなったら、社会も終わりだよ。

734 :ボボ:2009/12/30(水) 23:55:43 0
なんだバカだなと言いたいだけなのか。つまり、現状はどうでもいいということか…
現状はともかく、なによりバカと言いたいと、
はぁ、そですか…
しかしやはり君の論は整合しない。
わけは>>710の君のレスだ。君自身が一番の改善策として、現実に対応する対案を出しているじゃないか。
アレは何だったのか?
口から出た出任せか?
避難する者の立場として対案を出した以上、君には行動する責任があると思うが?



735 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/31(木) 00:02:09 0
>>734
まあ、機会を見つけてボチボチやるがな。

現状を変えていくには「やってる連中の社会的地位を貶める」という
方法だってあるのよ。
どんな馬鹿でもTVニュースで取り上げられて馬鹿呼ばわりされるところ
まで逝ったら多少は躊躇するだろ?

しなかったら心底の馬鹿だが。

そういう機会を増やすって方法もあるわな。

736 :名無し三平:2009/12/31(木) 00:48:34 0
>やってる連中の社会的地位を貶める
会社つぶした奴が
何言ってんだかw

737 :名無し三平:2009/12/31(木) 00:57:37 0
>>735
>まあ、機会を見つけてボチボチやるがな。

そういう書き込みをバス釣り板で見たことがある。
7年ほど前だ。

738 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/31(木) 00:58:38 0
ほうら。

バス板以来の卑怯な名無し粘着までやってきた。
所詮、違反釣り人とチンカスバサーは同じレベルなわけよ。

739 :名無し三平:2009/12/31(木) 01:02:53 0
>>738
「馬鹿だな、オマエ」

740 :名無し三平:2009/12/31(木) 01:08:48 0
>>738
ん?今現在バス釣りをやっていないだけだが。
なんか問題がある?

741 :ボボ:2009/12/31(木) 01:12:42 0

掲示板でそれをやったところで、民意を味方につけられるかな?
テレ朝は結構積極的にそれを実践してはいるが、条例止まりである事でなんか及び腰に見えるぞ?
条例は法令の下位に位置するものであり、自治体のルールに過ぎない。
もっと言えば、漁協や港湾建設にからむ地元土建屋とのしがらみで、仕方なく条例を制定しているのでは?
以前、この事を大前研一がルポルタージュにまとめたことがあった。
国交省と農水省が年間予算を獲得する為、要らない桟橋や過剰なテトラの埋設工事を受注している事実をすっぱ抜いたんだ。
そうしたらどうなったと思う?
なんと港湾建設協会が大前に圧力をかけてきたんだよw具体的に言うと、大前が北朝鮮出身だとデマを流した。
彼はプレジャーボートはもっと漁港に歩み寄るべきだとの持論を展開していた。
俺はこの事実を知ってからというもの、たとえ漁港であっても、我々納税者の血税で整備されている以上、
ここは公共の場だと思うし、暇な漁港ならどんどん入っていって釣りをしていいんだとね。
昨今はもう完全に漁師のプライベートハーバーと化してしまっている漁港を我々の手に取り戻したい、という思いだ。

それと、救急車もドクターヘリも納税者が受けることが出来るサービスなので何の問題もないと考える。

742 :ボボ:2009/12/31(木) 05:12:13 0
ちなみに、大前研一調べでは、2000年以降、沖縄県恩納村に登録されている255隻の漁船のうち稼動しているのは、
たったの5隻という年もあった。
つまり残りの250隻あまりはマトモに仕事をしていない船であり、当然ながらろくな水揚げもない。
仕事をしない漁船のために漁港を整備すること自体に問題があるし、それが我々の血税だと思うとやりきれない。
仕事をしないならとっとと廃業してもらいたいもんだ。漁師は特にコレを言われたら反論できないはずだぞ。
前にも書いたが、無駄な桟橋やテトラの過剰埋設のたびに、
補償金を受け取っているから、昼間からパチンコ三昧なんてのはざらだ。
俺はダイビングもやるからわかるが、沖縄の沿岸はパヤオ以外に市場価値のある魚はそれほど泳いではいない。
ゼロとは言わんが商売になるほど魚影は濃くない。
そんな漁港であるにもかかわらず、釣りも出来ないなんて到底理解できるものではない。

沖縄だけの話と思うか?違うぞ?これは全国的な話でもある。
大前は今の5分の一に漁港を減らしても年間の総水揚げ高は例年を下回らないとも言ってるんだ。
要らなくなった漁港はプレジャーボートを積極的に受け入れて、自分たちで儲け独立採算制にしろというのが彼の意見だ。

そうなれば気楽な海釣り公園が出来るし、ヨット後進国の日本も少しは状況が変わる。
それでも条例を金科玉条に祭り上げるならもう勝手にしてくれとしか言えん。



743 :名無し三平:2009/12/31(木) 08:33:30 0
バス板で泣かされた、ちょっと行き過ぎた正論を吐く、社会に適合できない偏差値の高い人が居ると聞いて飛んできました

744 :ボボ:2009/12/31(木) 14:05:23 0

補足、

2年ほど前だったか、沖縄の那覇漁協の幹部が書類送検された事件があった。容疑は補償金の不正受給だ。
やたらに漁に出れない要因が多い沖縄の漁師だが(笑)、当然補償金で生活を支えている人たちが多い。
しかし、いつも同額がもらえるわけではない。漁業補償金は前年までの水揚げ高を基準に補償額が決まる
つまり、普段の水揚げがそこそこなら当然補償金もそこそこ。
しかしウン十年も前の魚影が濃かった時代のデータを元に補償金を請求したらどうなるだろう?
                  
                  そう、たくさんもらえるのであるw

つまり、こういう姑息な事ばかりやっているから結局捕まったわけ…ざまぁみろってな感じ

        どうだい?だんだん防波堤で釣りがしてみたくならないかい?

なに?立ち入り禁止?いいじゃねぇの ちょっとぐらいよぉ〜 楽しきゃいいんだよ んなもん〜

745 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/02(土) 00:07:48 0
「条例」軽視」とか、違反上等とか、心底のクズの集まり。

勘弁してください。

746 :ボボ:2010/01/02(土) 01:09:45 0
もはや反論にもなってねぇw

747 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/02(土) 23:21:35 0
>>746
いや、君が「法令無視」を扇動してるクズの代表。

クズ社会では法律条例関係ないから楽しそうだね(w
子供がやってる珍走団も同じ理屈で動いてるね。

楽しそうでうらやましい(wwww

748 :名無し三平:2010/01/02(土) 23:41:10 0
>>747
いやいや
今の問題は

726 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2009/12/30(水) 19:15:38 0
>>725
>現実レベルで結果を出せないなら、黙ってろ 。

開き直って、自分の行動を反省することも無く「結果出せ」か。
違反してるんだから、他人の指摘にグズグズ言うんじゃねーよ、クズ風情が。


こんな事を書いているのに、琵琶湖で注意もせず見守っていた人のことだよ。
この人は普段から「俺はバサーだ。釣り人だ。」とか言っちゃっているから。



749 :名無し三平:2010/01/02(土) 23:46:25 0
つうか「漁港立ち入り禁止」なんて法令があるか?

750 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/02(土) 23:56:51 0
>>748
つんぼバサーを擁護してやろうと思ってたのが間違いだった。

身体障害あっても違反者は違反者だな。反省する。
違反者として処理すべきだったわ。

751 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/03(日) 00:03:14 0
その後の関係ブログなどを見ても、その「障害者バサーグループ」参加者に
「条例違反している」自覚は一切ないし、規制への不満だけしか語られてない。

「弱いものが弱いもの苛める醜さ」しか感じられない印象だったね。

752 :名無し三平:2010/01/03(日) 00:06:42 0
>>750
何らかの形で連絡が取れるなら、注意したほうがいいんじゃない?

753 :ボボ:2010/01/03(日) 02:56:10 0
あのさ、俺は確かに違反上等なわけよ。
捕まってもかまわんとも思ってるわけ…
でもさ、これは俺の今の正直な気持ちだし、誰の言うことも聞かないつもりなんよ。
港湾建設にからむ利権、談合、不正、
これらが納税者として到底納得いかないし、釣りをどうしようもなく愛してるし、俺って人間の「生活の声」なわけよ。

俺はね、生活から立ち上げた声しか言いたくないし聞きたくないの。

Mrコンプライアンスよ、
君の生活に違反者と禁止区域がどうリンクしているのか、語ってみてはどうだい?

だからこそ、君が現実レベルで何もしないと言ったとき、すごく落胆したんだよ。
何もしないやつが、「こうまでモノを偉そうに言うかね?」と思ったんだ。
もう一度いうなら「今日行動しないやつが明日行動すると言っても俺は信じない。」ってことなんよ…

ここで騒いでいても状況は絶対に変わらない。
良くも悪くも現場主義なもんでこんな言い方しか出来んが、要は現場からものを言えってことだよ。ブラ汁

754 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/03(日) 23:43:33 0
>>753
違反を指摘されての逆切れに過ぎないだろうが、それじゃあ。

「俺は違反者、それを矯正できないオマエが非力だから俺は違反を止めない」

素晴らしい信念ですね。
もう笑えないレベルです。

755 :名無し三平:2010/01/03(日) 23:49:03 0
だから、漁港に入っちゃいかんという条例なんか無いだろ。

なんで無い事が話のベースとなってんだよ。

756 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/04(月) 00:30:03 0
>>755
立ち入り禁止のところに入っていくのが上等だよ、という
馬鹿釣り人との会話です。

理解できないならすっこんでろ。

757 :名無し三平:2010/01/04(月) 00:37:56 0
>>756
理解できない?

お前さんが書き込んだ事くらいは責任を取れよ。
煽るだけで書きっぱなしか?


747 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/02(土) 23:21:35 0
>>746
いや、君が「法令無視」を扇動してるクズの代表。

クズ社会では法律条例関係ないから楽しそうだね(w
子供がやってる珍走団も同じ理屈で動いてるね。


758 :ボボ:2010/01/04(月) 00:39:01 0
騒いでるだけで、状況は何も変わらんなw

確か首洗っとけとか言ってなかったっけ?

ボチボチやるんだったっけ?

早くやんなさいよ

俺は自分の生活を述べた。おまえはココで騒ぐことが自己実現なんだろ?

クダ巻けてよかったね。

お前がここで油売ってる間に俺は防波堤で釣りしてくるよ。

そろそろ気づいてると思うが、君には誰も説得できないよ?
残念だな。
残念だね。
残念でした。  ご愁傷様。 合掌 

759 :名無し三平:2010/01/04(月) 00:48:28 0
説得が目的じゃなくて、他人を心おきなく叩くのが目的だからなぁ
論破されようが何しようが、叩ければそれでいいんだから
いい加減気づけよ

760 :名無し三平:2010/01/04(月) 01:23:39 0
また逃げちゃつたのかよw>ブラ汁

761 :ボボ:2010/01/04(月) 01:54:05 0
確かに信念のないヤツと話すのって、なんか柳に風なんだよなぁ…
だって自分じゃ何も行動しないと宣言してるヤツだからなぁ
罵倒はするが、生活面から立ち上げた意見じゃねぇし…

もし生活面で実害があれば、いの一番に言ってるはずだしなぁ。
それともこれからでっち上げるのかなぁ?

結局、追い込まれると「該当省庁が云々かんぬん」言うだろ?
じゃぁ是非実践しろといえば、「俺はやらない」だからなw

現実を変えるには行動するしかないとさとしても、
「ここで罵倒すれば充分」なんて腰抜けなコトしか言わないし。

結局何も出来んのよこのクズは

762 :ボボ:2010/01/04(月) 23:03:02 0
754 名前:ブラ汁 ◆NjBURABm5U [] 投稿日:2010/01/03(日) 23:43:33 0

違反を指摘されての逆切れに過ぎないだろうが、それじゃあ。

「俺は違反者、それを矯正できないオマエが非力だから俺は違反を止めない」

素晴らしい信念ですね。
もう笑えないレベルです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

そのとおりだよ?君があまりにも非力だから結果が出ないわけよW
とうとう自分が非力だと認めたなWWWW
どこまでも果てしなくみじめったらしいヤツだな なっさけないW

それと、漁師だけが漁港を独占していいなんていう法的根拠はないぞWWWW
調べろ、ひたすら調べろ!負けるな!相手をあっと言わせるんだ!!


763 :ボボ:2010/01/05(火) 01:25:12 0
補足

 漁港は漁師だけが利用できる場所だという法的根拠はありません。
基本、道交法と同じです。 理由は簡単、国税が投入されているからです。

日本の沿岸には2948箇所もの漁港があります。←多すぎだろ調子のんな!!
貨物港は1300あります。←これも多すぎだろ!

日本人が食べる魚はなんと半分は貨物港から上がっているのです。

厳密に言うと沿岸漁業で捕れた魚は食用魚類全体の4分の2程度。
(漁で捕る魚は更にその半分以下、残りは養殖)

残りの4分の2は貨物で輸入されています。

日本人の口に入るのは半分以上貨物魚です。
ですから流通する魚の4分の3を供給してくれるのは純粋な意味での漁船ではありません。

それ以外に北朝鮮との洋上交換に漁船が使われていたり、
中国で魚を買い付けるだけの漁船もあります。
八戸はロシア船に港をつかわしているし、釧路辺りの漁港はは密漁船の出撃基地になっています。

ちなみに、開発計画が持ち上がると、漁船一隻に数百万の補償金が支払われます。←ごねてねぇで廃業しろカス

764 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/05(火) 09:59:32 0
>>763
「漁師憎し」だけじゃねーか。
全然関係ない話。

馬鹿バサーのときもそうだったが、社会を敵に回してまでもやりたい趣味
が楽しみって、どんだけなのよ。

たいそうご立派ですねww


765 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/05(火) 10:01:22 0
>>762
オマイレベルのヤシは、早く波に飲まれて逝ってしまえば良いのに・・・・・・

捜索でまた世間様に大迷惑をかけながら。

766 :ボボ:2010/01/05(火) 11:28:09 0
ねぇギャグでしょ?ギャグだよね?反論は?しないの?悪態だけ?まさかだろ…
もう反論はしないで悪態だけつきたいというめちゃくちゃな領域に達してますな。
せっかく漁港をとりまく周辺事情を述べたのに。関係ないか…

おまえ、さては納税者じゃないな?

そんなことじゃ現状はかわらんぞ?非力というより腰抜け?あぁ間抜けだ…
社会的地位を貶めるなんていってたが、
反論もしないで悪態ばかりついてると君の地位が地に落ちるよ?
っていうかもう落ちてるな。

その証拠にもう誰も賛同してねぇじゃん
なにが「該当省庁に打診」だよ〜かっこわりぃ〜というか頭ワリぃ〜というか気持ちワリぃ〜

イビツなクレーマーってこういうの言うんだね。あぁやだやだwwサッブっw
反論0 悪態100  ってことでいろんな意味で残念でした〜



767 :ボボ:2010/01/05(火) 13:07:54 0
やっぱりな、今年度の漁港整備事業概算要求は却下されては10%削減されてたか。
当たり前だっつーの。まだ少ないぐらいだよ。
漁場と能力に恵まれた漁師にだけ漁港があればいいんだ。
それ以外の無能な漁師に公的資金を投入する必要はない。

いよいよ要らない漁港が目立ってくるぞ。
納税者は当然の権利を主張して釣りをしよう。
我々はそもそも法を犯してはいない。

768 :ボボ:2010/01/05(火) 14:32:05 0
>>763のソース→ 雑誌「KAZI」2002年9月号 大前研一レポート「漁港は今の5分の1に減らせる!」より抜粋。

769 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/05(火) 18:54:19 0
>>766
漁港が過剰なのと、オマエのような低レベル釣り人の遵法意識の低さ、
子供でも理解できるルールすら守れない低モラルは何の関係もない。

賛同が得られてない?

http://www.youtube.com/watch?v=rA8c5T2Pwsg

オマエのようなクズ仲間の賛同など要らない。どうせ社会から淘汰されるだろうから。
世の中は普通にオマイ等を馬鹿だと思ってるから。

770 :名無し三平:2010/01/05(火) 20:50:49 0
>>769
もう少しで良いから色々な人達に優しくなれると楽になれると思うよ

771 :名無し三平:2010/01/05(火) 22:25:57 0
そんなことができるぐらいなら、こんな醜い自己中になってないw

772 :ボボ:2010/01/05(火) 23:48:37 0
なーるほど、動画拝見いたしやした。
うまく入るもんだねぇ〜 看板無視して 堂々とさぁ〜
看板に足掛けているとこなんざ感心したね。

「立ち入り禁止」と書いているのは危ないから入るなという注意喚起にすぎない。
それと自治体を訴えたりする場違いな輩がいるから、予防線貼ってるだけだろ?

見てると海は穏やかじゃないの、まぁ荒れている日もあろうが…
転落するようなヤツはよっぽど荒れた日に釣りしてるんじゃないか?
むしろあの突堤に素直に行かせてくれない、おせっかい加減がいらつく。

ところで新潟県はこのことについて議論を重ねているようだ。
「危ないからと言ってネコも杓子も立ち入り禁止の看板と柵を設ければよいという考えは見直すべき」
との見直し案が自治体のなかから持ち上がっているぞ?

自治体が言う理由はこうだ (以下抜粋)
      ↓
「海釣りは元々危険性を内在していることも否定できず、安全性を追求するあまりに、
現に海釣りの主要な場所の一つになっている第一線の防波堤から釣り人を完全に締め出すことが、
住民の幸福を目指すべき行政として最良の選択と言えるのか、議論の余地もあると考える。」

だってさ…

自治体側でもないブラ汁がいくら騒いでも、自治体が自ら釣り人に歩み寄ってるぞ? 

やばいな!どうする!?負けるな!!がんばれブラ汁!!

773 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 00:03:46 0
>>772
>うまく入るもんだねぇ〜 看板無視して 堂々とさぁ〜

そこを良く頑張ってるとでも言い張るオマエの低脳ぶりに呆れる。
大の大人が子供の手本にもならんことを堂々とやってるのに。

新潟のなんたらも嘘臭い。ちゃんとソース貼れや。

774 :ボボ:2010/01/06(水) 00:15:53 0
しかし、柵超えは犯罪者の雰囲気がでてるな。ワルそぉ〜だぜぇ

でも実際はのんびり釣りしているだけだ。

やっぱりブラ汁はアノ現場に行って啓蒙活動したほうがいいぞ!
だめだよ、あんなの許しちゃ!!
プラカードと拡声器持って言って来い!ギャフンと言わせてやれ!!


そんでもってみごとに前歯折られてきなさい。

775 :ボボ:2010/01/06(水) 00:29:14 0
おkソースだな
   ↓
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Simple/1%20houkokusyo,0.pdf#search='新潟港 立ち入り禁止 釣り人'

港湾事業が忙しいこの地域でこの歩みよりは奇跡だ。


776 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 15:11:22 0
>>775
>、釣り人の立入りを発見した場合においても、強硬な退去指示や警察への通報等を行うと釣り人から
強い拒否反応があるため、あまり積極的に行われていないのが実態である。

DQNとトラブルは避けたいからな。手出しできない無法者、と烙印押されてるぞ(ww

現状で立ち入り禁止無視しかしてない上、何の対案・費用負担も申し出ないなら
お役所の「うやむや回答」だけで終了だからな。
「一応話は聞きます。善処します」


777 :ボボ:2010/01/06(水) 15:49:27 0
確かに無法者の烙印を押されている。
しかしこの座談会は、釣り人の存在と権利も認めてもいるぞ?
これだけ忙しい港であるにもかかわらずだ。
お前さんのように、釣り人の存在を全否定してはいないぞ?
だからこそ↓このくだりが出てきたんだからな。

「海釣りは元々危険性を内在していることも否定できず、安全性を追求するあまりに、
現に海釣りの主要な場所の一つになっている第一線の防波堤から釣り人を完全に締め出すことが、
住民の幸福を目指すべき行政として最良の選択と言えるのか、議論の余地もあると考える。」

この座談会は釣り人を全否定する趣旨にはなっていない。
お前さんの>>12の書き込みとはかなり趣旨が違うよ?
権利を認めているよ?

それに俺はこんな忙しい貨物港で釣りをしたこともないし、しようとも思わない。
俺はあくまでもろくな水揚げもない暇な漁港でつりをしてるに過ぎない。

お前さんこそ、まず「釣り人憎し」なんじゃないのか?俺が異常なら、お前も充分異常だよ。
お前の釣り人対する憎悪はナニが原因なの?
お前にとっての正しい釣り人基準を教えてくれる?

ひょっとしたら賛同できるとこもあるかもしれないからさ。

778 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 16:27:02 0
>>777
あのなあ、外来法バス指定議論の時もうるさく権利主張する業者やバサーが
>住民の幸福
というような文言使ったんだよ。「極一部」住人の幸福(釣り)奪うな、ってな。

権利を認めてるわけじゃない。ねじ込んでくる連中をかわすためにそういう
文言盛り込んで来るんだよ。役所は。

>港湾施設における釣りの危険性を周知して、関係者以外の立入りを規制している。

これが原則論だ。そこは一歩も譲ってない。運用の問題を議論してるだけだろが。



779 :ボボ:2010/01/06(水) 16:46:17 0
はぁ?例えば公道に置き換えてみ?バスタクシー以外にも自家用車がドライブしたりしてるだろう?
お前はそのドライバーに権利がないと思うか?あるぞ?無目的に運転していても権利はあるぞ?
公道整備に協力した納税者の権利だ。
自治体に税金を払っている以上権利はある。国土とはそういうものだ。

仕事以外でそこにいても締め出せるような法的根拠はない。

プロの現場に素人が踏み込むなといいたいんだろうが、それは私有地にだけ通る論だ。
お前は税金踏み倒してるかもしれんが、俺は納税者だからな。
そんなに踏み込んでほしくなけりゃ独立法人にしろよ。
さすがの俺も他人の敷地で無断で釣りするほどずうずうしくはないぞ?

国税で整備したくせに、血税に甘えて商売させてもらってるのにどっちがずうずうしいんだよ。

780 :ボボ:2010/01/06(水) 17:42:18 0
考え中…考え中…   ブラ汁くんの答え!


            ↓

781 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 18:11:13 0
「税金で作ったから何でも自由に使っていい、立ち入っていい」
って心底馬鹿だろ、オマエは。

使用目的以外の一般人の利用に制限はあって当然。
道路は「一般人が走る」ことを目的としてるんだよ、ボケ。

防波堤はそもそも「馬鹿釣り人」が勝手に使うとは想定されていない。
「波を避ける」為だけに作った構造物だ。

どんだけ自分勝手な解釈してるのよ(w
ゆとり教育の被害者か?

782 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 18:19:03 0
>血税に甘えて商売させてもらってるのにどっちがずうずうしいんだよ。

あとな、立ち入り禁止区域で勝手に商売して「既得権」を主張する
馬鹿釣具屋も多数ある。それに便乗してる馬鹿釣り人も同罪。

バス問題の時「生態系より明日の飯」と言い放った日釣振幹部の釣具屋がいた。
物凄いバッシングに合って謝罪した上に職を降りたが。

自分勝手な釣り人論理を社会は許さないんだよ。

783 :ボボ:2010/01/06(水) 18:23:32 0
だから、何度も書いてるが、忙しい港でやるのはおかしいって言ってんだろが。
まったく機能していない無駄な港は釣りしていいの!!
そういう港は3000近くある漁港のうち少なく見積もっても半分はあるんだから。

オマエは防波堤全てというから角が立つんだよ。

784 :ボボ:2010/01/06(水) 18:27:46 0
道路は一般人が走るように?商業目的だって走ってんだろ。しかし同じ公道を走っている。

785 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 18:29:36 0
>>783
>まったく機能していない無駄な港は釣りしていいの!!

オマエにそれを判断する権利も権限も無い。皆無。
勝手な解釈してるだけだ。

ゆとり確定だな・・・・・・

786 :ボボ:2010/01/06(水) 18:43:56 0
見りゃわかんだろ。そんなもん。それに大前研一のソースも出している。
もう一度言ってやる。恩納村は250隻の漁船が登録されている。
しかし、実働はたったの5隻だけなの。これは事実なの!!
でっち上げなんかじゃないの。それは誰が見ても外見ですぐわかるぞ?
いつまでたっても陸に上がりっぱなしの漁船がドンだけ多いか。
いいこと教えてやる、漁船持っとくと仕事しないでも桟橋工事のたびに数百万の補償金が出てるんだぞ。
おれが判断する権利も権限もない?バッカじゃないの?見りゃ一目瞭然の事実を権利もへったくれもあるかよ
オマエが情弱なだけだろが。

    おれに権利と権限がないなら、

「お前にも俺にとやかく言う権利と権限はないぞ?」

787 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 18:46:10 0
>>786
その「大前研一レポ」に
「だから釣り人は勝手に使っていい」
とでも書いてあったのか?

ん???

788 :ボボ:2010/01/06(水) 18:47:20 0
だから法的根拠はないんだよ!!!

789 :ボボ:2010/01/06(水) 18:50:04 0
世間話で談笑することはあっても漁師に文句言われたことなんかねぇっての!!

790 :ボボ:2010/01/06(水) 18:51:00 0
おれに権利と権限がないなら、

「お前にも俺にとやかく言う権利と権限はないぞ?」

791 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 19:36:08 0
>>790
オマエは勝手な解釈で「公共施設の使用権限をジャッジする立場に無い」が、
俺は2chで馬鹿を叩く権利を有してる。

792 :ボボ:2010/01/06(水) 19:39:22 0
今回、港湾整備事業が行政刷新会議で予算10%削減された現実をどう見るわけ?
いままでいかにふざけた予算の付け方をしてたかを突かれて削減されてんだよ?

ソースか?めんどくせぇ てめぇで探しやがれこの情弱が。

ある漁協は魚影が濃かった昔の数字持ち出してきて補償金の不正受給を行った。

ソース?でっち上げかどうか、てめぇで調べやがれこのカミクズ。

オマエがどうとろうが俺は事実だけを記す。

独立採算制なら文句は言わんがな。ナンつっても出所はゼイキンだからな。

だまってるわけにはイカンな。

漁港は働く漁師の為に整備するもんなんだろ?あ? 
少なくとも怠けてるだけの自称漁師の為にあるんじゃねぇだろ。

つかわねぇならすっこんでろっての。いいか!出所は全部税金なんだよ!

俺なんか金融公庫から借金して土地と上モノ揃えて仕事場構えたっていうのに、
こいつらショバ代タダだろ?使用量もタダ、当然固定資産税も払う必要なし。

せめて独立法人になってからえらそうなこと言え、甘えんな。
コイツラのために税金が使われんのは納税者として断じて許すことは出来んね。
だって単純に魚捕ってねぇんだもんな。

793 :ボボ:2010/01/06(水) 19:42:23 0
あほか納税者である以上ジャッジする権限はあるわ

オマエ、納税者じゃないな?納税してないならこの国から出て行け。

794 :名無し三平:2010/01/06(水) 20:04:13 0
>>791
「オマエは勝手な解釈で「公共施設の使用権限をジャッジする立場に無い」が」

そうじゃなくて、ブラ汁にとって都合の悪い解釈の間違いだろw

795 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 20:07:06 0
>>792
>>793
精神崩壊ですね(w

漁港は「釣り人」のために作ったわけじゃないから、文句言う筋合いねーって
100回言っても理解できねーのな。

とんだけゆとりなんだよ。

796 :ボボ:2010/01/06(水) 20:07:47 0
まじむかつくわ、このちょうちんハゲ。

797 :ボボ:2010/01/06(水) 20:16:14 0
あのね、君がいくらほざいても現に仕分けされちゃってんのよwww蓮穂にwwwww

798 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 20:21:55 0
>>797
仕分けされて予算が下がるのと、
「釣り人に遵法意識は無い」
は全く関係が無い。

ゆとりはオナニーして早く寝ろ(ww

799 :ボボ:2010/01/06(水) 20:24:29 0
おいおい漁港が海釣り公園になったケースなんていくらでもあるじゃん

800 :ボボ:2010/01/06(水) 20:26:14 0
>>798議論をすりかえるな、漁港のでたらめさ加減の話だろが

801 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 20:27:36 0
>>799
だったら一刻も早く「自浄作用」を発揮して馬鹿釣り人を排除した上で
該当自治体に「金払うから釣り掘り作ってくれ」と泣きつけよ。

違反を繰り返しながら権利を要求するなんぞ、クズの所作だ。

802 :名無し三平:2010/01/06(水) 20:29:24 0
>>801
漁港での釣りは違反じゃ無いだろ。

803 :ボボ:2010/01/06(水) 20:29:56 0
港湾整備事業(漁港整備)が仕分けされた。動かしようのない事実だ。

804 :ボボ:2010/01/06(水) 20:30:39 0
おいおい違反なんかしてないぞ。

805 :ボボ:2010/01/06(水) 20:32:45 0
漁師は補償金騙し取ってるがな。

806 :名無し三平:2010/01/06(水) 20:33:08 0
釣りをしては駄目な場所はSOLAS、禁漁期、禁漁区だけだな。

807 :ボボ:2010/01/06(水) 20:33:57 0
そんなとこで、そんな時期に釣りなんかした事ないよ。

808 :名無し三平:2010/01/06(水) 20:36:42 0
書き込み内容で躓いたから
しばらくブラ汁の書き込みは無いだろうな。

809 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 20:49:48 0
>>804
>>805
>>806
>>807
>>808
>港湾施設における釣りの危険性を周知して、関係者以外の立入りを規制している。


810 :名無し三平:2010/01/06(水) 20:54:59 0
>>809
× 港湾施設における釣りの危険性を周知して、関係者以外の立入りを規制している。

○ 港湾施設における釣りの危険性を周知して、関係者以外の立入りを規制している地域もある。

811 :名無し三平:2010/01/06(水) 20:59:35 0
さらに書き込み内容で躓いたから
しばらくブラ汁の書き込みは無いだろうな。


812 :ボボ:2010/01/06(水) 21:06:48 0
なっるほど。

813 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 21:08:18 0
>>810
「立ち入り禁止」規制の無い港湾施設があるなら教えてほしいな。
ソース付きで。

814 :名無し三平:2010/01/06(水) 21:17:04 0
>>813
道路
ソースはいらないだろ。

後いくつあげて欲しい?

港湾施設
一  水域施設 航路、泊地及び船だまり
二  外郭施設 防波堤、防砂堤、防潮堤、導流堤、水門、閘門、護岸、堤防、突堤及び胸壁
三  係留施設 岸壁、係船浮標、係船くい、桟橋、浮桟橋、物揚場及び船揚場
四  臨港交通施設 道路、駐車場、橋梁、鉄道、軌道、運河及びヘリポート
五  航行補助施設 航路標識並びに船舶の入出港のための信号施設、照明施設及び港務通信施設
六  荷さばき施設 固定式荷役機械、軌道走行式荷役機械、荷さばき地及び上屋
七  旅客施設 旅客乗降用固定施設、手荷物取扱所、待合所及び宿泊所
八  保管施設 倉庫、野積場、貯木場、貯炭場、危険物置場及び貯油施設
八の二  船舶役務用施設 船舶のための給水施設、給油施設及び給炭施設(第十三号に掲げる施設を除く。)、船舶修理施設並びに船舶保管施設
九  港湾公害防止施設 汚濁水の浄化のための導水施設、公害防止用緩衝地帯その他の港湾における公害の防止のための施設
九の二  廃棄物処理施設 廃棄物埋立護岸、廃棄物受入施設、廃棄物焼却施設、廃棄物破砕施設、廃油処理施設その他の廃棄物の処理のための施設(第十三号に掲げる施設を除く。)
九の三  港湾環境整備施設 海浜、緑地、広場、植栽、休憩所その他の港湾の環境の整備のための施設
十  港湾厚生施設 船舶乗組員及び港湾における労働者の休泊所、診療所その他の福利厚生施設
十の二  港湾管理施設 港湾管理事務所、港湾管理用資材倉庫その他の港湾の管理のための施設(第十四号に掲げる施設を除く。)
十一  港湾施設用地 前各号の施設の敷地
十二  移動式施設 移動式荷役機械及び移動式旅客乗降用施設
十三  港湾役務提供用移動施設 船舶の離着岸を補助するための船舶、船舶のための給水、給油及び給炭の用に供する船舶及び車両並びに廃棄物の処理の用に供する船舶及び車両
十四  港湾管理用移動施設 清掃船、通船その他の港湾の管理のための移動施設


815 :名無し三平:2010/01/06(水) 21:19:22 0
さらに書き込み内容で躓いたから
しばらくブラ汁の書き込みは無いだろうな。


816 :名無し三平:2010/01/06(水) 21:26:13 0
>>813 ブラ汁
でな、この湾港施設ってのは港湾法ってのがあってな
立ち入り禁止に関する規定は記載されていないんだわ。

湾港施設立ち入り禁止の法律がどこにあるの?

ソース付きで頼みます。

817 :名無し三平:2010/01/06(水) 21:28:49 0
間違いなく、立ち入り禁止に関するブラ汁の書き込みは無い。

全く違う話題を書き込むぞ。


818 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 21:36:58 0
>>816
簡単にググっても出てくるわ

>石川県港湾施設管理条例(昭和30年石川県条例第10号)第4条第1項第8号の規定により、知事が指定する立入禁止区域を次のとおり定め、
平成16年9月1日から施行する。

地方の条例で規制可能。

819 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 21:39:57 0
まさか「地方条例」は「法律」じゃないから守らなくてもいい、なんて
低脳バサーみたいなことを主張することはしないだろうな。

痴漢を捕まえるのも「地方条例」に基づく。

オマエ等は痴漢野郎と同じレベルなんだよ。社会的には。

820 :ボボ:2010/01/06(水) 21:41:41 0
つまり、ある所とない所があるということだな。
ところで条例は法令の下位に位置するんじゃなかったっけ?
なぜ法令化できないの?

821 :名無し三平:2010/01/06(水) 21:42:21 0
>>818
なるほど。
知事が指定する立入禁止区域か。

まあ法律じゃないけど目を瞑ってやるよ。

これが正解でいいみたいだな。
>>810 港湾施設における釣りの危険性を周知して、関係者以外の立入りを規制している地域もある。

で、 基本は立入り禁止じゃないだな。
>>813に答えてやったぞ。例くらい言え。

822 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 21:44:50 0
先の新潟の一件

http://www.fishing-v.jp/niigata/

釣り業者が画策してたわけじゃねーか。
何たる自作自演。恥じろ。

823 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 21:45:53 0
>>821
>港湾施設における釣りの危険性を周知して、関係者以外の立入りを規制している地域もある。

具体的な地名まで書かないと、単なる妄想。

824 :名無し三平:2010/01/06(水) 21:46:32 0
>>819
痴漢は強制わいせつ罪で法律違反。
ただ、地域により条例違反でもある。

痴漢は全く例にならないよ。


ブラ汁さんは思い込みで判断しちゃう人かな?

825 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 21:47:56 0
>>824
地域の「迷惑防止条例」が摘発の主体。

オマエ等違反釣り人も「地域条例」違反なんだから、痴漢と同レベル。

826 :名無し三平:2010/01/06(水) 21:48:53 0
>>823
お前が書けよw

809 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 20:49:48 0
港湾施設における釣りの危険性を周知して、関係者以外の立入りを規制している。


827 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 21:50:07 0
>>826
いや、「無い地域もある」って言ってるヤシがいるんだから、それは何処なんだ、と。

言えなけりゃタダの妄想馬鹿。

828 :名無し三平:2010/01/06(水) 21:50:53 0
>>825
条例違反の場所はな。

>オマエ等違反釣り人も「地域条例」違反なんだから、痴漢と同レベル。
具体的な地名まで書かないと、単なる妄想。

829 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 21:51:17 0
>>828
いや、「無い地域もある」って言ってるヤシがいるんだから、それは何処なんだ、と。

言えなけりゃタダの妄想馬鹿。


830 :名無し三平:2010/01/06(水) 21:53:26 0
>>827
条例規制を受けていない地域全部。

法律が立入り禁止じゃないのに、なぜ証明しなきゃいかんの?
法律では証明にならないとでも言うのか?

831 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 21:55:02 0
>>830
>条例規制を受けていない地域全部。

だから「具体的に地域名を明示してくれ」と何度言わせるのよ。

ゆとりって本当に話にならんな。

832 :名無し三平:2010/01/06(水) 21:57:56 0
>>831
だからな。
法律で禁止じゃないの。

その法律はあるが、条例で禁止されている場所もあるだけなのよ。

条例で明記されていない場所は立入り禁止ではないの。

明記されていない物を書き込むのは無理なの。明記されていないから。

禁止場所をを証明するのはあなたなの。

833 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:03:15 0
>>832
各都道府県の条例で「禁止されて無い場所」くらいわかってるんだろ?
そこに釣りに逝く事を趣味としてるなら。
知ってるなら事例を出せばいい。

出すこともできない、何処が禁止なのか知ったこっちゃ無い、というレベルで
港湾に出入りしてるなら、心底のクズ野郎だとしか言いようが無い。

俺が提示しなきゃオナイ等の趣味が「合法か、否か」を判断できないのか?

止めちまえよ、そんな違法の遊びは。

834 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:08:01 0
ブラ汁の、論理にもなってない強引な自己中理論に、さっきから笑いすぎて腹痛いんですけど。

835 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:09:01 0
>>833
だからね。
法律で禁止されていないから、条例で禁止するんだよ。
法律で全面立ち入り禁止だったら、立入り禁止を謳う必要が無いの。

わかんないかね?

836 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:09:52 0
自分が選択してやってる遊びだ。
しかも言うに事欠いて「自己責任でやってるからほっとけ」と
強言するヤシまでいるわけだ。

じゃ、オマイ等の行ってるフィールドは合法地域かそうでないのか、
即答できるはずだろ。

できないなら、一刻も早く辞めろ、釣りを。

恥ずかしいわ。いい大人の趣味として。

837 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:10:06 0
だいたい、条令で禁止しなければいけない=他の場所は禁止されてない
という簡単なことがなぜわからないのか不思議。
この人、小学校すら出てないんじゃないの?

838 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:11:10 0
>>835
>法律で禁止されていないから、条例で禁止するんだよ。

「禁止」なんだろ?
文字が読めないのか?馬鹿ですか?

839 :ボボ:2010/01/06(水) 22:11:29 0
まぁブラジル人だからなぁ

840 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:12:55 0
>>836
合法と言う言葉は無いんだよ。

合法と言う言葉は、許可を明記している場合だけなの。

禁止されていない場所は、立ち入りが合法でも非合法でもないの。

841 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:13:22 0
>>837
>条令で禁止しなければいけない=他の場所は禁止されてない

だから、一箇所でもいいから「禁止除外」の場所の地名出せって、ハゲ。

>>839
オマイは自作自演がバレたんだからもう出てくるな。恥さらし。

842 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:15:01 0
>>838
何が?

よく判らんのだが。

禁止されていない場所は禁止されていない。

843 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:16:37 0
>>840
だからな、「港湾施設で釣り人の立ち入りが許可されてる地域」があるなら
明言してみろ、って話なのよ。

「一般人立ち入り禁止(釣り人も黙認)」な港湾施設も含めて。

あるなら教えてくれ、って話なのよ。

844 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:16:39 0
俺がマイボートを留めてるマリーナも港湾施設だけど、立ち入っちゃいけなかったのかあw

845 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:16:59 0
>>841
立入り禁止でない港湾施設だよな?

海浜、緑地、広場、植栽、休憩所その他の港湾の環境の整備のための施設


846 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:17:15 0
日本国憲法第22条第一項にこうあるな。

何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。

これの居住移転の自由の解釈として、日本国民は国内を自由に移動する権利を有しているな。

港湾施設関係者でもなにのに、勝手にすべての施設を一括りにして立ち入り禁止だと言うからには
どちらがソースを提示すべきか明白だろ?

847 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:17:45 0
>「一般人立ち入り禁止(釣り人も黙認)」 ×

「一般人立ち入り禁止ではない(釣り人も黙認)」 ○

訂正、すまん。

848 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:19:04 0
>>846
>公共の福祉に反しない限り、

馬鹿釣り人は「公共の福祉に反してる」わけだが。
その自覚は無いのか?

849 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:19:20 0
>>843
許可されている場所?
海浜、緑地、広場、植栽、休憩所その他の港湾の環境の整備のための施設ですら
許可はされていないから無いな。

850 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:20:45 0
>>849
>海浜、緑地、広場、植栽、休憩所その他

防波堤は含まれてないな。

851 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:21:39 0
一般人はどういう公共の福祉に反してるんだか教えてくだちいw

852 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:22:01 0
>>848
>馬鹿釣り人は「公共の福祉に反してる」わけだが。

何が反しているのか具体的にお願いね。

853 :ボボ:2010/01/06(水) 22:22:12 0
あ、公共の福祉の意味をわかっていない人見っけ!

854 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:22:46 0
>>850
843 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:16:37 0
>>840
だからな、「港湾施設で釣り人の立ち入りが許可されてる地域」があるなら
明言してみろ、って話なのよ。

www

855 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:23:14 0
>>850
それは全て湾港施設ですが。

856 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:24:02 0
袋叩きにされて喜んでる基地外が一人いますねw

857 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:24:05 0
>>852
>ただし、ゴミの放置や迷惑駐車など、釣り人のマナーを問題視する声もあり、釣り人のモラルも問われています。

http://www.fishing-v.jp/niigata/
「釣りビジョン」

858 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:25:14 0
釣り人が公共の福祉に反しているなんて言う判例は聞いたことが無いな。
是非ソースを提示してもらいたいもんだ。
あくまで判事が公共の福祉に反しているので有罪とした例だぞ?

859 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:25:34 0
>>857
必死で話題を変えようとする姿が涙ぐましいねw

>>850
843 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:16:37 0
>>840
だからな、「港湾施設で釣り人の立ち入りが許可されてる地域」があるなら
明言してみろ、って話なのよ。

www

860 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:25:44 0
>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

港湾施設で釣り人の立ち入りが許可されてる地域を示しましたが。
何か問題がありますか?

861 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:26:39 0
>>860
「具体的な地名」だ、ボケ。

862 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:27:24 0
馬鹿ブラ汁が謝るまで、みんなで>>843を永遠にコピペし続けようぜwww

863 :ボボ:2010/01/06(水) 22:27:44 0
公共の福祉=、「他人の権利を害さないことと、基本的憲法秩序を害さないこと」

864 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:28:04 0
>>858
>釣り人が公共の福祉に反しているなんて言う判例は聞いたことが無いな。

>ただし、ゴミの放置や迷惑駐車など、釣り人のマナーを問題視する声もあり、釣り人のモラルも問われています。

http://www.fishing-v.jp/niigata/
「釣りビジョン」

自覚なし。馬鹿確定。


865 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:28:22 0
>861
え?全国ですけど。

港湾施設で禁止されている場所を知りません。

866 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:28:50 0
>>862
「具体的な地名」だ、ボケ。


867 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:29:37 0
>>865
各都道府県の条例で「禁止されて無い場所」くらいわかってるんだろ?
そこに釣りに逝く事を趣味としてるなら。
知ってるなら事例を出せばいい。

出すこともできない、何処が禁止なのか知ったこっちゃ無い、というレベルで
港湾に出入りしてるなら、心底のクズ野郎だとしか言いようが無い。

俺が提示しなきゃオナイ等の趣味が「合法か、否か」を判断できないのか?

止めちまえよ、そんな違法の遊びは。


868 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:30:03 0
>>861
京急油壺マリーナと葉山マリーナ

で?

869 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:31:05 0
>>868
私有地だろ、そこは。

やり直し。

870 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:31:47 0
>>867
港湾施設の立入り禁止なんてありませんが。

871 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:32:28 0
>>867
各地の釣り公園ももちろん許可されてるな。

で?

872 :ボボ:2010/01/06(水) 22:33:19 0
あぁそういうことなら逗子マリもOKだわ。宜野湾マリーナもOK
シーボニアは昔から夜釣り行ってたよ〜
あと荒崎マリーナも佐島もおk

873 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:34:09 0
>>870
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Simple/1%20houkokusyo,0.pdf#search='

>釣り人の立入りを発見した場合においても、強硬な退去指示や警察への通報等を行うと釣り人から
強い拒否反応があるため、あまり積極的に行われていないのが実態である。

立ち入り禁止。

874 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:34:09 0
>>869
港湾施設ですが?まあいいや。

金沢港 戸水岸壁、御供田岸壁、無量寺岸壁、石油岸壁、大浜岸壁及び五郎島岸壁並びにこれらの背後地のうち別に示す区域 金沢市鞍月1丁目1番地
石川県土木部港湾課
金沢市湊4丁目12番地
石川県金沢港湾事務所
戸水岸壁、御供田岸壁、無量寺岸壁、石油岸壁、大浜岸壁及び五郎島岸壁に接する水域で別に示す区域
七尾港 大田岸壁、大田2号岸壁、大田3号岸壁、大田けい船杭、大田物揚場、第二東岸壁、矢田新物揚場及び第一西岸壁並びにこれらの背後地のうち別に示す区域 金沢市鞍月1丁目1番地
石川県土木部港湾課
七尾市矢田新町ニ部162番2
石川県七尾港湾事務所
大田岸壁、大田2号岸壁、大田3号岸壁、大田けい船杭、大田物揚場、第二東岸壁、矢田新物揚場、第一西岸壁、北陸電力大田火力桟橋及び三室係船くいに接する水域で別に示す区域

以外の場所。

で?

875 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:34:51 0
釣り公園は港湾施設

876 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:35:38 0
>>874
じゃ、そこに示された場所でおとなしく釣りしてればいい話だろ?

判ってるなら。

877 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:37:33 0
スレタイをもう一度よく読めよ。

「禁止区域での釣りの是非」の話だ。

禁止されて無い場所でどんな馬鹿が釣りしてても文句は言わん。

878 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:38:32 0
>>873 ブラ汁 ◆NjBURABm5U
その資料の中に釣りを認めている施設があるって書いてありますけど。

879 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:39:44 0
>>864
それは廃棄物処理違反と道交法違反だな。
それを公共の福祉に違反するとは言わない。
移動の自由を制限するからにはきちんとした判例を提示しなければいけないな。

880 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:40:54 0
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Simple/1%20houkokusyo,0.pdf
>(1) 釣り施設として開放している事例
>県が全国の主な港湾管理者を対象として、港湾施設の中で釣りを行うことを認めている施設の有無等を調査した結果、
>67の港湾管理者のうち釣りを認めている施設があるというものが27(40.3%)あった。

馬鹿ブラ汁は必死になりすぎて自分が示したソースもろくに読めてないんだな。
さっきから笑いすぎて腹痛いままなんだが、何とかしてくれw

881 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:41:13 0
>>879
移動の自由だぁ???

オマエラは竿出して釣りしてるじゃねーか。
移動してるだけじゃねーだろ。

882 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:42:46 0
>>880
>67の港湾管理者のうち釣りを認めている施設があるというものが27(40.3%)あった。

だから、その地名を教えろと何回言わせるのよ。

知らないで俺に歯向かってるのか。似非釣り人が(WW

883 :ボボ:2010/01/06(水) 22:43:11 0
やっぱり公共の福祉をわかってないか。

884 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:43:16 0
>>881
轟沈しているから諦めろw

自分がソースとして出した資料ぐらい読めよw

885 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:45:47 0
>>882
なんでお前が出したソースの証明をしなきゃいかんのだw

出したソースを否定するなら、ソースにならんだろうがw

886 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 22:46:07 0
バサー相手の時と同じ印象。

釣りばっかりしていると著しく社会性が失われる。クズ社会人になる。

俺は「クズ釣り人」と呼ばれないように注意して生きていこうと決断した(WW

887 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:47:34 0
>>882
ttp://www.kairanban21.jp/fish/m01_pref_index.html

とりあえず24カ所な。

888 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:48:28 0
>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <俺が貼ったソースの証明をしろ
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

889 :ボボ:2010/01/06(水) 22:49:01 0
いやぁ〜君も似たようなもんでしょwwwwいやそれ以上か!
コイツ条例で死ねって言われたら死ぬんかな。

890 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:49:56 0
>>881
移動には一時的にとどまることも含まれる。
止まっちゃいけないなんて22条には書いていない。
止まっちゃだめだと日本国内大変なことになるぞ?
お前は移動の途中で座ったりしないのか?
で、公共の福祉に反するという”判例”はあったのか?
わけのわからんネット情報なんかじゃだめだぞ?


891 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:50:31 0
>>886
クズ釣り人の足元にも及ばないクズが何言ってんだかwww
さっきから腹痛くなることばかり書かないでくれ、笑い死にしそうだよwww

892 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:54:18 0
>ブラ汁 ◆NjBURABm5U
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <釣りばっかりしていると著しく社会性が失われる。クズ社会人になる。
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

会社を潰して嫁子供に逃げられたのは内緒です

893 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:54:18 0
>>882
ttp://uomi-online.kir.jp/link_a.html

55カ所な。

894 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:57:22 0
あー逃げてしまった>ブラ汁

895 :名無し三平:2010/01/06(水) 22:57:23 0
また逃げたかw
しかしブラ汁の基地外っぷりにますます拍車がかかってきたな。
またリアルで辛いことでもあったんかね?会社つぶれて慰謝料払えなくなったとかw

896 :名無し三平:2010/01/06(水) 23:03:06 0
>>895
最近は子供に合わせてもらっているらしいぞ。

897 :名無し三平:2010/01/06(水) 23:04:20 0
会社クビになったんじゃね?
俺だったら絶対クビにするわ、こんなキモイやつ

898 :ボボ:2010/01/06(水) 23:07:04 0
まじ、ギャフ打ちたくなるよな。

899 :名無し三平:2010/01/06(水) 23:07:27 0
また誰もいなくなった時間帯に勝利宣言>ブラ汁 ◆NjBURABm5U


ネットでは極端に負けず嫌いだかんな。
ボコボコになっても話題を変えて勝利宣言w

だが気が強いのはネットだけwwwwwwww

900 :名無し三平:2010/01/06(水) 23:12:50 0
他人より優位に立てるのがネットだけなんだろ。
ブラウザ閉じたとたんに、負け犬の現実が待ってるw

901 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 23:55:46 0
俺なら違反釣りを趣味とするヤシは採用しない。

遵法意識に欠けるヤシを社内に抱える必要性無いからな。

902 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/06(水) 23:59:23 0
>>893
全国でたった「55箇所」かよ。少ねーな(W

903 :名無し三平:2010/01/06(水) 23:59:26 0
そこかよwww
ま、派遣に社員を採用する権利などないから、おまえが何を言おうと無駄w

904 :名無し三平:2010/01/07(木) 00:00:12 0
>>902
少ないと、何か問題があるのか?
馬鹿なの?www

905 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/07(木) 00:00:29 0
平山ハットで逆転か。

良くやった。

906 :名無し三平:2010/01/07(木) 00:01:43 0
立入or釣り禁止区域での釣りに関する議論スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1258901596/880

【880】名無し三平 2010/01/06 22:40:54
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Simple/1%20houkokusyo,0.pdf
>(1) 釣り施設として開放している事例
>県が全国の主な港湾管理者を対象として、港湾施設の中で釣りを行うことを認めている施設の有無等を調査した結果、
>67の港湾管理者のうち釣りを認めている施設があるというものが27(40.3%)あった。

馬鹿ブラ汁は必死になりすぎて自分が示したソースもろくに読めてないんだな。
さっきから笑いすぎて腹痛いままなんだが、何とかしてくれw

40%は少ないのか?

907 :名無し三平:2010/01/07(木) 00:04:55 0
【899】名無し三平 2010/01/06 23:07:27
また誰もいなくなった時間帯に勝利宣言>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

ネットでは極端に負けず嫌いだかんな。
ボコボコになっても話題を変えて勝利宣言w

908 :名無し三平:2010/01/07(木) 00:05:14 0
そろそろらすとか。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
548 名前:ブラ汁 ◆NjBURABm5U [] 投稿日:2009/12/14(月) 23:52:12 0
この流れが加速したら「ライセンス制度」は図らずも実現するかもね。

低脳馬鹿に釣竿持たせると逸脱行為を繰り返すわけだから。
「釣りできる資格」を厳密に規定するべきだよね

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
            ↑↑↑↑↑
     こんだけ騒いでおいて図らずもくそもねぇだろ!
     加速もしないし、実現もしねぇよキモハゲ!


909 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/07(木) 00:06:03 0
>>906
だからその「地名」を明示しろと・・・・

馬鹿はオマエだよ。

910 :名無し三平:2010/01/07(木) 00:21:05 0
立ち入り禁止の漁港をすべて提示しなきゃならんのはお前だブラ汁。
国民は22条によって移動の自由を権利として保障されている。
港湾施設関係者でもないのに勝手な括りですべて立ち入り禁止などと言う恥さらしなまねはやめなさい。


911 :名無し三平:2010/01/07(木) 00:35:38 0
おw  ブラ汁が釣れているじゃねーかwwwwww



912 :名無し三平:2010/01/07(木) 00:37:01 0
>>909
お前の貼ったソースだけど、何のために貼ったの?

913 :名無し三平:2010/01/07(木) 00:39:24 0
また書き逃げかよw>ブラ汁 ◆NjBURABm5U

勝利宣言とは認められないぞw

914 :名無し三平:2010/01/07(木) 00:43:55 0
>>909
何で明示しなきゃならんの?
知りたかったらおまえが調べろ、馬鹿w
馬鹿に教育しなきゃならない義務は、俺にはないwww

915 :名無し三平:2010/01/07(木) 01:02:10 0
ブラ汁の次の書き込みは3時過ぎだな

916 :ボボ:2010/01/07(木) 07:18:28 0
週末は釣りをします。
地元漁師とわいわい談笑しながらね。



917 :名無し三平:2010/01/08(金) 09:48:38 0
きっとパパとママを釣り人に殺されたんだろう…

ブラ汁「パパとママの仇ぃームッキー!!」

釣り人「またかよ…しつけぇ黒人だな!!」

918 :名無し三平:2010/01/08(金) 19:49:46 0
食いが止まったな…スレてきたかも。昨日まで地合いだったのにww

919 :名無し三平:2010/01/08(金) 21:29:05 0
酔いが覚めて、自分の馬鹿さ加減が恥ずかしくなったんじゃね?
アル中なんだから、そのうちまた酒飲んで出てくるだろ。

920 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/09(土) 00:50:09 0
>>916
その談笑の中で
「漁港は過剰なんだよね、仕事してない漁師は廃業したほうが良いよ」
と、当然のように言ってる訳だな。尊敬するわ。

921 :名無し三平:2010/01/09(土) 00:52:49 0
暴走する妄想w

922 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/09(土) 01:18:45 0
>>921
腹の底で「漁協嫌い、過剰論者」がまともな「談笑」できるはずも無い。
上っ面だけの似非「談笑」
反吐が出るわ。

923 :名無し三平:2010/01/09(土) 01:38:54 0
>>922
上っ面が重要なのでは?
エゴ剥き出しにしてどうすんだよ
リアルでもこのスレみたいに殺伐と孤軍奮闘するのか?
ご苦労様

924 :名無し三平:2010/01/09(土) 02:12:50 0
漁協が嫌いでもちゃんと漁してる漁師は認めてるな
ちゃんと日本語読めてるか?

それよりもおまえは宿題がたくさん出てるだろうが
自分で貼ったソースを証明出来たか?
公共の福祉の意味は分かったか?
日本全国の立ち入り禁止の港湾施設はリストアップ出来てるのか?

出来ないからって苦し紛れの煽りを入れてちゃだめだぞ?
分からないならごめんなさい分かりませんと素直に謝れば許してやらんこともないぞ?


925 :名無し三平:2010/01/09(土) 08:58:12 0
また逃げたw
人として終わってんな、ブラ汁

926 :名無し三平:2010/01/09(土) 09:29:06 0
>>918
地合いは囲碁用語

927 :ボボ:2010/01/09(土) 11:02:52 0
もう材料がなくなってしまって重箱のスミつつく割り箸みてぇだな…

928 :名無し三平:2010/01/09(土) 13:58:18 0
このブラ汁ってヤツは、一体何がしたいんだろ?
全然自論を有利に展開出来てないじゃん。

盲目的な釣り人を開眼させるにしてもこのやり方はいただけないな。
気づけばまわりは敵だらけじゃんよ。

しかも、とうとう公共の福祉に反しているとまで言ってしまってるじゃん。
いくらなんでもそれはないわな。

まるで共産主義者みたいだ。北の工作員か?

929 :名無し三平:2010/01/09(土) 14:38:46 0
他人を叩きたいだけの、ただのバカ。
しかし、バカだから常に自分が叩かれてしまうw

930 :名無し三平:2010/01/09(土) 16:45:14 0
地合いは囲碁用語だが潮合いでもジアイ。 魚釣りで 潮の流れの加減でも使う

931 :ボボ:2010/01/10(日) 09:12:53 0
あっほくさw
結局返り討ちにあってフルボッコじゃねぇかw

焼け野原にするんじゃなかったのかよw

実際の行動に出るヤツなら少しは話を聞いてやらんでもなかったが、
自分じゃ何もしないヤツだからな。「ボチボチやるがな…」なんて言ってたが、
今日動かんヤツが明日動くといっても俺は信じない。
うだうだ言ってねぇで、プラカードに拡声器で人生踏ん張ってこいっての。
逆に言えば俺はそういうヤツは馬鹿にはしないし。
聞いてやらんといかんとも思っている。
たとえドン・キホーテだったとしてもな。

実生活からにじみ出る本音でこい。
脳内釣り場の遵法意識なんて屁でもないわ。

932 :名無し三平:2010/01/10(日) 10:24:11 0
一人で包囲網敷こうとしてたら逆に包囲されてたでござるの巻

933 :名無し三平:2010/01/10(日) 12:37:56 0
有料化して釣禁止区域を開放して欲しいわ。
ただし、小中学生と65歳以上の老人から金はとらんで欲しいな。
小学生や年金で細々と暮らしてる爺さんからまで金を取ってるとこもあるが、
漁協南下の会議でそこに異議を出す奴おらんかったのかな?所詮は金の亡者なのかな漁協なんて。

934 :名無し三平:2010/01/10(日) 12:43:05 0
>>983
剥しく胴衣

935 :名無し三平:2010/01/10(日) 12:44:05 0
983に全世界の期待が集まった!!

936 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/11(月) 01:21:03 0
>>931
「フルボッコ」

社会的にそういう扱いなのはどっちなのか、冷静に考えてみ?
最近は逮捕者も出てるわけだし。

ま、臭い飯食う寸前で考え直せな。

937 :名無し三平:2010/01/11(月) 02:00:33 0
お前だよw
現実でもオンラインでも、フルボッコの負け犬のくせにwww

938 :ボボ:2010/01/11(月) 09:42:16 0
>>936
最後に釣れた wwwwwwwwwwww
人間ちっちゃーい

939 :名無し三平:2010/01/11(月) 09:57:35 0
>>938
馬鹿やろう! テめーのクソチンこのほうがちっこいが

940 :名無し三平:2010/01/11(月) 10:01:13 0
>>936
ばっかじゃね?
公共の福祉の問題など都合の悪いことは一切スルーのくせによくいうよ
つまんねぇ悪態つくのは
ほかで質問受けてる分にきっちりこたえてからにしろ



941 :名無し三平:2010/01/11(月) 10:20:28 0
じゃあ、普通に入れる、港じゃない海岸で投げ釣りしたら違法なの?

もちろん俺はゴミなんか捨てないし、周りに人がいないか、危険はないか
十二分に注意して釣りしてる

それでも俺は何か違法な行為をしてるのかな

942 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/11(月) 23:25:26 0
>>941
立入or釣り禁止区域での釣りに関する議論スレ


943 :名無し三平:2010/01/11(月) 23:35:17 0
>>942
また話題を変えるの?

944 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/11(月) 23:41:20 0
>>943
スレタイ読め、チンカス

945 :名無し三平:2010/01/11(月) 23:50:24 0
キチガッテルw

946 :ボボ:2010/01/11(月) 23:54:58 0
それより>>924の質問には答えた方がいいんじゃないの?

947 :我慢 ◆KgGxgBGE1Y :2010/01/12(火) 00:05:30 0
  (((;;;:: ;: ;;          ;; ;:;::)) ::)
   ( ::: (;;   ∧_,∧   );:;;;)) )::: :; :))
    ((:: :;;  (´・ω・)っ旦;;;; ; :))
     ((;;;  (っ ,r どどどどど・・・・・
          i_ノ┘

 ((;;;;゜;;:::(;;:  ∧__,∧ '';:;;;):;:::))゜))  ::)))
 (((; ;;:: ;:::;;⊂(´・ω・`)  ;:;;;,,))...)))))) ::::)
  ((;;;:;;;:,,,." ヽ旦⊂ ) ;:;;))):...,),)):;:::::))))
   ("((;:;;;  (⌒) |どどどどど・・・・・
         三 `J

         .∧__,,∧   ;。・
       ⊂(´・ω・`)⊃旦
    ☆   ノ   丿 キキーッ
      ヽ .ノ  (⌒) 彡
       と_丿=.⌒

         .∧__,,∧ゼェゼェ
        (´・ω・;)    <ブラ汁に一人ヤリ込められたスレがあると聞いて飛んできますたw
         ( o旦o )))
         `u―u´


948 :名無し三平:2010/01/12(火) 00:08:49 0
>>946
どうやらブラ汁は今までの自分の主張を無かった事にしたいらしい
まあここまでズタボロにされれば気持ちは分からんでもないが

てことで自分の殻に閉じこもってしまった奴に、もはや何言っても無駄なようだな
思えば哀れな奴だったな、ブラ汁は


949 :名無し三平:2010/01/12(火) 00:20:09 0
>>947

       \\\\\\\\
        /      \
       /  ─    ─\
     /    ⌒  ⌒  \
     |       ,ノ(、_, )ヽ  |
      \      トェェェイ   /  ははっ ワロッス
       /   _ ヽニソ,  く

950 :ボボ:2010/01/12(火) 00:49:14 0
\\\\\\\\
  /      \
 /  ─    ─\
     ⌒  ⌒  \
     |       ,ノ(、_, )ヽ  |
      \      トェェェイ   /  ははっ ワロッス
       /   _ ヽニソ,  く

951 :三島平八 ◆bb4RmfMw0E :2010/01/12(火) 01:29:43 0
なんか上の書き込み見てるとどっちもどっちだねw
最終的にブラ汁は何を言いたいの?おせーて

952 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/12(火) 01:49:18 0
>>951
「禁止場所で釣りしてるくせにエラソーなこと言ってるんじゃねーよ、カス」

ですよ。

953 :名無し三平:2010/01/12(火) 08:38:33 0
>>947
遅いぞ、来るのがw

954 :ボボ:2010/01/12(火) 09:16:55 0
ちがうね、ブラは>>12で遊魚そのものに権利がないと言っている。

                あるだろ。


何度でも書く、>>924の質問に逃げないで答えろ。

                 答えろ。

955 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/12(火) 22:44:25 0
>>954
http://questionbox.jp.msn.com/qa3202800.html

内水面に関してなら
>遊漁者には川を占有する権利はありません。遊漁券で認められているのは、指定された方法(釣り等)で
>「魚を獲る権利」のみです。

>釣り師というのは独占欲が強いんですよね。

www

海区での「立ち入り禁止でない場所」での釣り行為には今のところ規制は無いが、
それをもって「何処でも釣りできる権利がある」と考えるなら、釣り人の大いなる驕りだな。
何様のつもりなんだよ、というレベル。

黙認されてるだけなのに。

956 :名無し三平:2010/01/12(火) 22:59:32 0
>>955
お前は日本語が読めないのか、理解できないのか、どっちだ?

>遊漁券で認められているのは、指定された方法(釣り等)で
>「魚を獲る権利」のみです。

魚を釣る権利があると書いてあるんだが・・・
モノホンの基地外だな、コイツw

957 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/12(火) 23:25:20 0
>>956
「遊漁券を買った人」だけに認められる権利だが?

金も払わないチンカス貧乏釣り気違いには1mmの権利も無いわけよwww

958 :名無し三平:2010/01/12(火) 23:49:55 0
>>957
海区には遊魚券は無いから。

海区の業調整規則で規制された魚の捕獲方法で
遊魚規制の中で、条件付で認められているのが釣り。

だから認められていない網等を仕掛けて
魚介類を捕獲すると捕まってしまう。



959 :名無し三平:2010/01/12(火) 23:55:22 0
>>955
>海区での「立ち入り禁止でない場所」での釣り行為には今のところ規制は無いが

規制があるから、魚介類の捕獲禁止禁止場所や立ち入り禁止場所がある。

立ち入り禁止場所でない場所は、規制を受けた後の残りカス。

960 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/13(水) 00:02:45 0
>>958
>>959
手法に難しいところがあるが、海区でも入漁券に代わるようなシステムは
必用だと思うよ。


釣りは産業化していて「残りカス」じゃ済まなくなってるし。

961 :名無し三平:2010/01/13(水) 00:07:21 0
>>960
あんたの希望が話の基準なのか?

個人の希望じゃ話がまとまらんでしょうが。
妄想が基準じゃまずいでしょ。

別スレ立てた方がいいんじゃね?

962 :名無し三平:2010/01/13(水) 00:11:40 0
既存の法的ルールじゃだめだと思うなら
別スレを立てた方がいい。

法的に話しているのに、突然希望や妄想で話をしても
当人以外は誰も分らんし、混乱するだけだ。

963 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/13(水) 00:13:22 0
>>961
「立ち入り禁止区域での釣りを権利だと言うヤシは気違い」で
終了だろ。

ライセンス云々はスレ立てるまでも無い。
釣り人の意識がそこに全然追いついてないんだから。

馬鹿に許可証与える必要あると思う?

964 :名無し三平:2010/01/13(水) 00:16:23 0
外国人参政権が18日からの通常国会に民主党によって提出されようとしています。
一体世界のどこに外国人に参政権をくれてやる国があるでしょうか。
参政権が与えられる対象は在日韓国人にとどまらず、すべての永住外国人に付与されるそうです。
今後1000万人の移民を受け入れるという計画も浮上しています。
いまでも二三十万人もいる東京の中国人に参政権を与えたらどうなるでしょうか。
一部の外国人は意図的に人口の少ない地方の市町村に結集し、自分たちの町にしてしまうでしょう。
参政権を手にしたら、彼らのしたい放題になります。
こんな危険な法案を、民主党はマニフェストに記載せず国民を欺きました。
民主党に投票したほとんどの国民は外国人参政権の問題をしらなかったはずです。
外国人参政権の危険性を一人でも多くの国民にしらせましょう。
日本人の日本人による日本人のための日本を守り抜こう。

965 :名無し三平:2010/01/13(水) 00:19:24 0
>>963
立ち入り禁止でない場所の話じゃないのか?
よく分からん人だな。

>ライセンス云々はスレ立てるまでも無い。
>釣り人の意識がそこに全然追いついてないんだから。

意味がないならどこで話をしても同じだよ。
書き込むこと自体に意味がない。

>馬鹿に許可証与える必要あると思う?
さぁ?
運転免許証なんかは足切りをしているはずなのに
免許が行き渡っているからね。
どうもならないんじゃないの。

966 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/13(水) 00:24:10 0
>>965
よく「運転免許」と「釣りライセンス」を比較する話が出るが、
「運転免許」は一定の技術を習得することが前提だし、
そこに至るプロセスに金も時間もかかる。

釣りもそうなるのがいいと思う人が多いなら、それが良いと思うよ。

967 :名無し三平:2010/01/13(水) 00:26:41 0
っていう妄想。

968 :名無し三平:2010/01/13(水) 00:27:21 0
>>966
お前、原付免許って知ってるか?小型特殊は?

969 :名無し三平:2010/01/13(水) 00:29:30 0
>>966
ん?
釣りもそうなるのがいいととか他人事のように書いているけど、
どういう基準でライセンスを発行するの?

適当に発行するなら、馬鹿に許可証与えてしまうんじゃないの?
書き込みを見る限り、馬鹿に釣りをさせないためにライセンスじゃないのか?

ライセンスと書くだけで、発行基準は考えていないのか?

もしかして思い付きだけで書いている?

970 :名無し三平:2010/01/13(水) 00:30:41 0
あなるセックス自慢の人、ここにいたのか…
ったく、よぅやるよ…


971 :ボボ:2010/01/13(水) 00:33:35 0
ちょっとまてよ?海外で言うライセンスって金で買うもんなんじゃねぇの?

972 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/13(水) 00:38:31 0
>>971
ドイツじゃ試験に合格しないと貰えない。

金で買うにしても、オマイのような遵法意識皆無のヤシは金払わないだろ。

妙な権利を主張して「釣りは自由だ」とか言うわけだよな、クズ。

973 :ボボ:2010/01/13(水) 00:40:55 0
どいつねぇ…

で?公共の福祉に関する質問にはどう答えんの?

974 :名無し三平:2010/01/13(水) 00:41:06 0
>>972
他は?
まれな一例は例になんないよ。


975 :名無し三平:2010/01/13(水) 00:45:05 0
詭弁のガイドライン
2:ごくまれな反例をとりあげる

976 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/13(水) 00:45:11 0
>>974
良い例なら真似すればよいな。

日本でも「試験に合格できない馬鹿には竿を持たせない」でいいんじゃね?

問題:立ち入り禁止の場所で釣りしていいでしょうか?



977 :名無し三平:2010/01/13(水) 00:47:04 0
>>976
君はそれを実現するために、現実にどんな行動をとっているのかね?

978 :名無し三平:2010/01/13(水) 00:50:58 0
>>976
酔ってんの?

具体的に内容を書いてくれないと、
良いか悪いかわからないんだけど。

というか、良ければ他の国も行っているんじゃね?

まれな一例は例になんないよ。


979 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/13(水) 00:52:30 0
>>977
全釣協関係者に都度都度「そうすれば?」とは言ってるが。

何故か全く同意されないけど。

釣具屋潰れるかもしれないからね、実現すると。

980 :名無し三平:2010/01/13(水) 00:55:43 0
>>979
全釣協関係者って、まさかCDのことじゃないだろうなw
何人の全釣協関係者に話をし、どういう理由で同意されなかったんだ?

981 :名無し三平:2010/01/13(水) 00:56:14 0
>>979
漁業規則調整なんだぞw
法律だ法律。
関係のない機関が何とか出来るもんじゃないだろw

>全釣協関係
何の関係もないwwwwwwwww

同意できるわけないだろw
馬鹿なんだからスッコンデロwwww

982 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/13(水) 00:57:26 0
>>980
ほう。
いきなりその名前が出てくるとはね・・・・・・・・

ドンだけのストーカーなのよ(W

983 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/13(水) 01:00:43 0
>>981
>同意できるわけないだろw


そりゃ「釣り業界利益団体」に絡んでたら同意できないのもわかる。

マーケットを縮小しようよという提言だからね。

984 :名無し三平:2010/01/13(水) 01:03:57 0
>>982
いいわけは聞き飽きたから、
>何人の全釣協関係者に話をし、どういう理由で同意されなかったんだ?
に答えろよ。答えられないなら、お前は何もしていないということだw

985 :ボボ:2010/01/13(水) 01:04:18 0
Mr該当省庁、打診しろよ

986 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/13(水) 01:12:54 0
>>984
俺は俺にできる範囲のことだけやるから。

クズなオマエに指図される筋合いは1mmも無いよ(ww

987 :名無し三平:2010/01/13(水) 01:13:08 0
また逃げたwww

988 :名無し三平:2010/01/13(水) 01:15:19 0
>>986
誰が指図したの?馬鹿なの死ぬの?
できる範囲で何をやったのか、教えろと言ってるんだよ。

>全釣協関係者に都度都度「そうすれば?」とは言ってるが。

は、また嘘なのか?

989 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/13(水) 01:21:25 0
>>988
ちょっと足りない「全釣協釣りインストラクター」とその件で大いに揉めたな。

会長の耳にも入っていた可能性大。来田さんな。

990 :ボボ:2010/01/13(水) 01:21:48 0
そうなんだよ、該当省庁に打診もそもそもコイツが自分で言い出したことなんよw
是非やって鼻を明かしてやれ!というと、「俺は俺でやる」とかいって逃げる。
こっちは指図なんかしてないっての。自分で対案をだしている。


991 :名無し三平:2010/01/13(水) 01:25:43 0
>>989
>全釣協関係者に都度都度「そうすれば?」とは言ってるが。
というのは、「CDにネットで言っただけで、他には何も行動していない」
ということとイコールなんだな?

992 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/13(水) 01:29:10 0
>>991
大阪のお好み焼き屋でリアルで切れられた記憶があるが・・・・

「大阪南港に今から行くか」くらいのレベルで(www

993 :ボボ:2010/01/13(水) 01:30:39 0
公共の福祉についてもスルーだしな…
コイツの言葉にはなんの実効性も無いよ。

コイツには結果は出せない。

ここで始まりここで終わるだけ。

994 :名無し三平:2010/01/13(水) 01:33:36 0
>>992
全釣協関係者でも何でもないじゃんw
CDを全釣関係者だというのは、運転免許持ってる人はすべて警察関係者ってのと同義だぞwww
知り合いに愚痴ったけど、相手にされなかったってレベルだね。行動でも何でもない。

995 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/13(水) 01:35:29 0
>>994
CDの携帯で来田さんと直接話をしましたが、何か?

直電できる関係にあったわけだ、彼は。

996 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/13(水) 01:37:24 0
で、「来田さんが大阪南港で待ってるからこれから行こうか?」とのお誘い。

関西で「南港に行こうか?」は何を意味してるか、知ってるヤシは知ってるよな?

997 :名無し三平:2010/01/13(水) 01:39:00 0
直電できれば関係者なんだw

998 :名無し三平:2010/01/13(水) 01:39:04 0
>>995
電話で話をする機会があったんなら、来田さんにライセンス制について話したんだな?
まさか、そんな絶好の機会を逃すはずないよなぁ?

ま、百歩譲ってそのときはビビって話ができなかったとしても、後日話したんだよな?
全釣の電話番号は公開されてるわけだし。

999 :ボボ:2010/01/13(水) 01:39:37 0


コイツには結果は出せない。

ここで始まりここで終わるだけ。


1000 :ブラ汁 ◆NjBURABm5U :2010/01/13(水) 01:41:13 0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

266 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)